4/2017-50653(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-2736/2017

г. Владивосток

27 марта 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "МЕНКАР" (ИНН 

<

***>;  

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об оспаривании решения 

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от  20.01.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в  ДТ № 10702030/141216/0083945, в связи с его несоответствием  Таможенному кодексу Таможенного союза, Соглашению между  Правительством Российской Федерации, Правительством Республики  Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об  определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через  таможенную границу таможенного союза».  

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению. 

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Менкар» сумму излишне уплаченных  

(взысканных) таможенных платежей по ДТ № 10702030/141216/0083945,  окончательный размер которой определить на стадии исполнения решения  суда.  

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Менкар» 15000 руб. (Пятнадцать тысяч  рублей) судебных расходов, в том числе 3000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, 12000 руб. расходов на оплату услуг  представителя, во взыскании остальной суммы судебных издержек  отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

 Судья Нестеренко Л.П.