АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-7973/23-16-56

г. Москва

29 июня 2023 г.

Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 02 мая 2023 года Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Махалкина М.Ю. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д.  101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004,  ИНН: 

<

***>)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭКОВЕСТ" (119285, ГОРОД МОСКВА, МЖД  КИЕВСКОЕ 5-Й КИЛОМЕТР, 7Б, СТР.4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 09.07.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 2 773 074 руб. 42 коп., пени в размере 732 383  руб. 72 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском  к Акционерному обществу "ЭКОВЕСТ" о взыскании задолженности в размере 2 773  074 руб. 42 коп., пени в размере 732 383 руб. 72 коп.  

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что  ответчиком не внесена оплата услуг по подключению объекта к системе  теплоснабжения, согласно заключенному сторонами Договору от 07.08.2018  

 № 10-11/18-552. Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. 

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства на основании ч. 2 ст. 227  АПК РФ.  

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства  надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по  следующему основанию.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее – Истец,  Исполнитель) и АО «ЭКОВЕСТ» (далее – Ответчик, Заявитель) заключён договор от  07.08.2018 № 10-11/18-552 (далее – Договор) о подключении к системе теплоснабжения  объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Москва, МЖД  Киевское, 5-й км, вл. 7Б, по условиям которого Истец обязуется осуществить  подключение Объекта, а Ответчик обязуется выполнить действия по подготовке  Объекта к подключению и оплатить оказанные Истцом услуги в порядке и на условиях,  определенных в договоре.  

В соответствии с пунктом 4.1 и 4.2 Договора (в ред. Дополнительного соглашения   № 2 от 01.09.2022) плата за подключение составляет 16 533 175,81 руб. и подлежит  оплате Ответчиком в следующем порядке:  

 - первый платеж в размере 1 816 354,81 руб. – в течение 15 дней с даты  заключения Договора (не позднее 22.08.2018);  

- второй платеж в размере 6 157 135,03 руб. – в течение 90 дней с даты  заключения Договора, но не позднее даты фактического подключения (не позднее  05.11.2018);  

- оставшаяся доля платы за подключение в размере 8 559 685,95 руб. –  оплачивается в следующем порядке:  

- 2 773 074,42 руб. – в течение 15 дней с даты подписания сторонами  дополнительного соглашения (то есть не позднее 16.09.2022);  

- 5 786 611,53 руб. – в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о  подключении объекта к системе теплоснабжения.  

Согласно исковому заявлению, Ответчиком произведена оплата следующих  платежей: платеж 1 816 354,81 руб. внесен 30.04.2019; платеж 3 027 258,06 руб. внесен  30.04.2019, платеж 3 129 876,97 руб. внесен 22.10.2019.  

Истец указывает, что третий платёж Ответчиком не внесён, в связи с чем  задолженность Ответчика по оплате составляет 2 773 074 руб. 42 коп.  

Истец направил ответчику претензию от 26.09.2022 № ЦТП/ТП/07-19281/22 с  требованиями погасить образовавшуюся задолженность по Договору, которая  оставлена ответчиком без удовлетворения.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком обстоятельства оказания услуг по подключению Объекта к системе  теплоснабжения не оспорены, доказательств внесения оплаты не представлено.  Следовательно, задолженность по оплате в размере 2 773 074 руб. 42 коп. подлежит  взысканию.  

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения Заявителем обязательств по оплате договора Исполнитель вправе требовать  от Заявителя уплаты неустойки (пени) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня  после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку все платежи вносились Ответчиком с просрочкой, Истцом произведён  расчёт неустойки за период с 23.08.2018 по 14.12.2022 в размере 732 383 руб. 72 коп.  Расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат  отнесению на ответчика.  

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Москвы  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭКОВЕСТ" в пользу  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" сумму основного долга в размере 2 773 074 (два  миллиона семьсот семьдесят три тысячи семьдесят четыре) рубля 42 копейки, пени в  размере 732 383 (семьсот тридцать две тысячи триста восемьдесят три) рубля 72  копейки, а также 40 527 (сорок тысяч пятьсот двадцать семь) рублей расходов по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья: М.Ю. Махалкин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 8:08:00Кому выдана МАХАЛКИН МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ