Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-3504/2019

город Пенза

04 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года. 

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Радина С.Ю. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Аверьяновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», Кривозерье ул., д. 24, Пенза г., Пензенская область, 440031 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой дом», Попова ул., д. 4Б, Пенза г., Пензенская область, 440046 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании  709 784 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – ООО «Горводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой дом» (далее – ООО «УК «Твой дом», ответчик) о взыскании суммы 709784 руб. 18 коп., в том числе задолженность по договору на отпуск питьевой воды и отвод бытовых стоков (для жилищно-эксплуатационных организаций, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных или иных специализированных потребительских кооперативов) № 2794 от 17.03.2011 в сумме 695515 руб. 87 коп. за декабрь 2018 года и пени в сумме 14268 руб. 31 коп. за период с 10.01.2019 по 21.03.2019.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральном законе от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2019 вышеуказанное исковое заявление принято к рассмотрению.

Судебное разбирательство назначено на 28.05.2019. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен (л.д. 47), в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.

До судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.   

На основании ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам. 

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, пояснив, что ООО «УК «Твой Дом» не имело возможности своевременно вносить плату за поставленный коммунальный ресурс по причине наличия существенной дебиторской задолженности перед управляющей компанией со стороны конечных потребителей услуги (собственников помещений в многоквартирных домах). Кроме того, ответчик полагает, что истцом неверно определена цена иска, учтены не все платежи, произведенные ответчиком, однако, контррасчет исковых требований ответчиком не представлен. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 17.03.2011 между ООО «Горводоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Твой Дом» (абонент) был заключен договор на отпуск питьевой воды и отвод бытовых стоков (для жилищно-эксплуатационных организаций, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных или иных специализированных потребительских кооперативов) № 2794 (в редакции протокола разногласий от 03.09.2012, дополнительного соглашения от 21.11.2016), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать абоненту холодную воду и осуществлять отвод бытовых стоков, а абонент, действуя от имени и за счет собственников помещений в многоквартирных домах, согласно п. 1.3 договора, обязался их оплачивать, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.2 договора).

Во исполнение договорных обязательств истцом ответчику в декабре 2018 года была отпущена питьевая вода и приняты сточные воды. 

Согласно пункту 10.4 договора абонент производит оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 10.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты поставленной исполнителю холодной питьевой воды и отведения сточных бытовых вод является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

Ответчику был выставлен к оплате счет-фактура № 56270 от 03.12.2018 на сумму 695515 руб. 87 коп. (л.д. 23), оплату которого ответчик не произвел. Истец числит за ответчиком задолженность в указанной сумме. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 09-000030576 от 26.01.2019 с требованием оплатить задолженность за декабрь 2018 года. Данная претензия получена ответчиком 04.02.2019 и оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие факт поступления на расчетный счет истца денежных средств в сумме 695515 руб. 87 коп. ответчиком не представлены.

Довод ответчика о возникновении спорного долга не по его вине, а вследствие наличия существенной дебиторской задолженности перед управляющей компанией со стороны конечных потребителей услуги, отклоняется судом как несостоятельный, поскольку неуплата либо несвоевременная уплата населением денежных средств не освобождает ответчика от исполнения обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.

В силу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не может быть признан невиновным в просрочке исполнения обязательств, поскольку не представил доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства по договору, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленный коммунальный ресурс за декабрь 2018 года подтверждается, доказательств оплаты долга ответчиком в полном объеме не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору на отпуск питьевой воды и отвод бытовых стоков (для жилищно-эксплуатационных организаций, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных или иных специализированных потребительских кооперативов) № 2794 от 17.03.2011 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению полностью в сумме 709784 руб. 18 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности истец  просит суд взыскать с ответчика пени в размере 14268 руб. 31 коп. за период с 10.01.2019 по 21.03.2019, а также пени с 22.03.2019 по день фактического исполнения обязательств.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в Федеральном законе от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В силу п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер начисленных ответчику пеней за период с 10.01.2019 по 21.03.2019 составляет 14268 руб. 31 коп.

Расчет пеней ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил, с ходатайством о снижении их размера в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался, доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств не представил.

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленного коммунального ресурса, что привело к просрочке. Следовательно, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в сумме 17196  руб. подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истцом при обращении в суд было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению №1857 от 25.12.2018, и представлена справка на возврат госпошлины в сумме 17225 руб., то излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» удовлетворить в полном объёме. Судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» 709784 руб. 18 коп., в том числе 695515 руб. 87 коп. – основной долг, 14268 руб. 31 коп. – пени и,  начиная с 22.03.2019, пени по день фактического исполнения обязательства, начисленные в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 17196 руб. в счёт возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 руб., уплаченную им по п/п от 25.12.2018 № 1857. Выдать справку на возврат государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

СудьяС.Ю. Радин