И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                               Дело № А40-15906/23-126-115

20.06.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2023

Решение в полном объеме изготовлено 20.06.2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СМ ИНЖИНИРИНГ" (143006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, СОСНОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 30, ЭТАЖ 1, ОФИС 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2015, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ФАСТСНАБ" (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. 

<

...> (П СОСЕНСКОЕ) КМ, ДВЛД. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ./ЭТАЖ XIV/7, КОМ./ОФИС 24/718/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.12.2022

от ответчика: не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 250 000 руб. 

Представитель истца требования поддержал, надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

01.09.2022 года между ООО «СМ Инжиниринг» (Генподрядчик/Истец) (ИНН 

<

***>) и ООО «ФАСТСНАБ» (ИНН 

<

***>) (Подрядчик/Ответчик) был заключен Договор оказания услуг генерального подряда №220922/9 (далее - Договор).

Согласно п.1 Договора, Генподрядчик должен оказать услуги генерального подряда Подрядчику в охране механизмов и материалов, находящихся на территории строительной площадки «Культурно-просветительского центра» по адресу: 

<

...> поля, вл.23-25, корпуса 2 и 3 (далее - Объект), уборке строительного мусора и вывозу с территории производства, работ в пределах строительной площадки, обеспечить установку бытовок и обеспечить электроэнергией, необходимой для выполнения работ Подрядчика, за которое Подрядчик вносит оплату по отдельному счету.

Согласно п.3 Договора стоимость за оказанные услуги Генподрядчика (ООО «СМ Инжиниринг») Подрядчику (ООО «ФАСТСНАБ») за месяц составляет - 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч рублей).

Необходимость у ООО «ФАСТСНАБ» в указанных услугах обусловлена тем, что Ответчик в свою очередь выполнял работы перед ООО «МЭДОКС» (ИНН 

<

***>) по прокладке наружных инженерных сетей к строящимся корпусам 2 и 3 Объекта (согласно п.1 Договора оказания услуг генерального подряда №220922/9 от 01.09.2022).

Основное строительство в роли генерального подрядчика на Объекте выполняет по сегодняшний день ООО «СМ Инжиниринг» по Договору генерального подряда №13-01/2022 от 19.01.2022 (ООО «МЭДОКС» - Заказчик) и было вынуждено заключать договоры на охрану, вывоз мусора и покупку бытовок на Объекте с третьими лицами.

Электроэнергия поставляется на Объект по Договору энергоснабжения №93195763 от 18.03.2022 между энергоснабжающей организацией АО "Мосэнергосбыт" (ИНН 

<

***>) и ООО «МЭДОКС», и возмещается Истцом в рамках Договора генерального подряда №13-01/2022 от 19.01.2022 по выставляемым счетам от ООО «МЭДОКС» согласно показаниям счетчиков по факту выбранных объемов.

В свою очередь ООО «ФАСТСНАБ» было вынуждено воспользоваться частью вышеуказанных оплаченных Истцом услуг по ранее заключенным им договорам с третьими лицами.

Так у Истца были заключены и оплачены следующие договоры на Объекте:

 1.        Охрана - Договор № Ю/02-22ЧОП об оказании охранных услуг от 01.02.2022 (Платежное поручение №2500 от 05.10.2022; Платежное поручение №2737 от 02.11.2022);

2.         Уборка мусора - Договор №06/08/13 на оказание услуг по организации вывоза мусора от 06.08.2020 (Платежное поручение №2219 от 05.10.2022; Платежное поручение №2255 от 08.09.2022; Платежное поручение №2266 от 12.09.2022; Платежное поручение №2909 от 29.09.2022);

3.         Покупка бытовок - договор поставки №ТР-014/02/2022 (рамочный) от 03.02.2022 (Платежное поручение №717 от 06.04.2022; Платежное поручение №191 от 03.02.2022);

4.         Электроэнергия - выставленные от ООО «МЭДОКС» счета и их оплата (Акт №3/63/61327 от 30.09.2022 на 24118.97 руб.; Счет-фактура № Э/63/57332 от 30.09.2022 на 37587,84 руб.; платежное поручение №2704 от 27.10.2022 на 61706.81 руб.).

Таким образом, Ответчику были предоставлены услуги по Договору со стороны Истца в полном объеме.

По факту оказания услуг в адрес Ответчика был направлен Акт об оказании услуг по Договору и выставлен счет №178 от 01.10.2022.

Согласно п.2 Договора ООО «ФАСТСНАБ» оплачивает оказанные Генподрядчиком услуги в течении 5 (пяти) дней с момента получения счета за оказанные услуги по договору, не позднее 10.10.2022.

Однако до сегодняшнего дня указанный счет по-прежнему не оплачен.

27.12.2022 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить оказанные ему услуги по Договору на сумму в размере 250 000,00 руб.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14100679007959 - письмо с претензией ожидает адресата в месте вручения с 31.12.2022.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность требований истца о взыскании задолженности в размере 250 000 руб. 00 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ФАСТСНАБ" (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. 

<

...> (П СОСЕНСКОЕ) КМ, ДВЛД. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ./ЭТАЖ XIV/7, КОМ./ОФИС 24/718/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "СМ ИНЖИНИРИНГ" (143006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, СОСНОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 30, ЭТАЖ 1, ОФИС 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2015, ИНН: 

<

***>) 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. задолженности, а также (восемь тысяч) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

М.С. Новиков