АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24429/2022

21 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24429/2022 по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кассы онлайн»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Филиалу №13 Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  признании незаконным решения от 02.02.2022 № 661321100258103,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Ели А.Г., директор, выписка из ЕГРЮЛ.

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 11.01.2022. № 2. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Кассы онлайн»  обратилось в суд с заявлением к Филиалу №13 Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации о  признании незаконным решения от 02.02.2022 № 661321100258103.

Определением суда от 12.05.2022 заявление принято судом к производству.

Заявитель представил дополнительные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела. Заинтересованным лицом 06.06.2022 также представлены дополнительные документы, на основании которых выносилось решение. Документы приобщены к материалам дела.

В настоящем заседании заявитель поддержал заявленные требования, представил дополнительные пояснения – приобщены к делу.

Заинтересованным лицом представлен отзыв, согласно которому в удовлетворении требований просит отказать. Отзыв приобщен к делу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Кассы онлайн» состоит на регистрационном учете в качестве страхователя в филиале № 13 ГУ-СРО ФСС РФ (рег. № 6610048146).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности. Основным видом деятельности страхователя является «Торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением» (оквэд 46.51), соответствующая 1 классу профессионального риска, страховой тариф по которому составляет 0,2%.

Подтверждение основного вида экономической деятельности страхователей-юридических лиц - государственная услуга, которая оказывается страхователям — юридическим лицам территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации и необходима для определения класса профессионального риска основного вида экономической деятельности страхователя и соответствующего этому классу размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на текущий финансовый год.

Предоставление территориальными органами Фонда социального страхования государственной услуги осуществляется в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:

Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Закон № 125-ФЗ);

Административным регламентом Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по подтверждению основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний-юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденным приказом Фонда социального страхования Российской Федерации 25.04.2019 № 230 (Административный регламент);

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 «Об утверждении Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска» (Правила);

-Порядком подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 № 55, с изм. от 25.01.2017 (Порядок); 

- Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.12.2016 № 851н «Об утверждении классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска» (Классификация).

Страхователи - юридические лица ежегодно представляют в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту регистрации документы, подтверждающие основной вид деятельности за предшествующий год в срок не позднее 15 апреля текущего календарного года (пункт 13 Административного регламента, пункт 3 Порядка).

Началом административной процедуры по предоставлению государственной услуги является получение территориальным органом Фонда заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности и справки-подтверждения основного вида экономической деятельности, направленных заявителем через Единый портал или сайт подтверждения ОВЭД в электронной форме, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Территориальный орган Фонда в двухнедельный срок с даты представления документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка предусмотренного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 № 55, уведомляет страхователя об установленном ему с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем классу профессионального риска основного вида экономической деятельности страхователя.

Заявление и справка-подтверждение основного вида экономической деятельности на 2021 год от страхователя ООО «Кассы онлайн» в Филиал №13 ГУ-Свердловского РО ФСС РФ не поступали.

Согласно п. 10 Порядка № 55 страхователю ООО «Кассы онлайн» 27.04.2021г. был установлен страховой тариф от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по ОКВЭД с наиболее высоким классом профессионального риска в соответствии с имеющимися у страхователя 33.20 (Монтаж промышленных машин и оборудования), указанным в ЕГРЮЛ с установлением страхового тарифа в размере 2,5 %.

02.02.2022 ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 вынесено решение №661321100258103 о привлечении страхователя (ООО «Кассы онлайн») к ответственности за совершение нарушения законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Указанным решением ООО «Кассы онлайн» привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 26.29 Закона № 125-ФЗ.

Основанием для привлечения к ответственности послужил акт от 13.12.2021 №661321100258101, согласно которому органом ФСС по данным расчета за период с 01.01.2021г. по 30.09.2021г. доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 44 464,86 руб., пени в сумме 884,27 руб., штраф за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) в сумме 8 892,97 руб. 

Акт камеральной проверки от 13.12.2021 № 661321100258101 и уведомление о вызове страхователя на рассмотрение материалов камеральной проверки от 13.12.2021 № 661321100258102 направлены страхователю посредством почтовой связи 16.12.2021 на юридический адрес заказным письмом в установленные законодательством сроки. Представитель ООО «Кассы онлайн» с пояснениями (возражениями) по акту камеральной проверки на заседание рабочей комиссии не явился.

В апреле 2022 года заявитель обращался в Фонд с просьбой пересмотреть страховой тариф, на что получил отказ, выраженный в письме от 22.04.2022.

Не согласившись с позицией Фонда, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 5. ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 53 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ каждое лицо имеет право обжаловать решения и иные акты органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера (далее - акты органа контроля за уплатой страховых взносов), действия (бездействие) его должностных лиц, если, по мнению этого лица, акты, действия (бездействие) нарушают права этого лица.

В соответствии с п. 3 ст. 54 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ судебное обжалование актов органа контроля за уплатой страховых взносов, действий (бездействия) его должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в п. 3 Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

Судом установлено, что Фондом страхователю на 2021 год вместо страхового тарифа 0,2 % от налогооблагаемой базы был установлен страховой тариф в размере 2,5 % от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по ОКВЭД с наиболее высоким классом профессионального риска в соответствии с имеющимися у страхователя ОКВЭД 33.20 (Монтаж промышленных машин и оборудования), указанным в ЕГРЮЛ.

В целях устранения причин, послуживших основанием для установления повышенного страхового тарифа, Страхователь направил в адрес ФСС пояснения и документы для пересмотра страхового тарифа (письмо от 15.04.2022), в котором указал на получение требования об оплате 07.04.2022. В ответном письме от 22.04.2022 № 04-23/04-3189 ФСС сообщил, что представленные Страхователем документы не являются основанием для отмены или установления иного тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Кроме того, Страхователь обратился в ФСС с заявлением от 26.04.2022 о пересмотре страхового тарифа за период 2021 года с приложением подтверждающих документов. Заявитель пояснил, что им получен ответ ФСС от 06.05.2022 № 04-23/04-3789, в котором ФСС признает факт получения документов от ООО «Кассы онлайн».

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 17 Закона N 125-ФЗ одной из обязанностей страхователя является правильное исчисление, своевременное и полная уплата (перечисление) страховых взносов.

Пунктом 8 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 N 713 (далее – Правила N 713) установлено, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил N 713).

Согласно пункту 11 Правил N 713 основной вид деятельности страхователя - юридического лица ежегодно подтверждается им в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (ранее - Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации).

На основании пункта 2 Порядка N 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил N 713, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

В силу пункта 3 Порядка N 55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к данному Порядку; б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к названному Порядку; в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства). Документы, указанные в данном пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии с пунктом 5 Порядка N 55 в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 указанного Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит пункт 13 Правил N 713, согласно которым если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ.

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка N 55 право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил N 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Соответствующая правовая позиция была изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2003 N 291-О, от 15.07.2003 N 311-О, от 22.01.2004 N 8-О. Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право фонда, установленное в пункте 5 Порядка N 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

По смыслу пункта 5 Порядка N 55 страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.

Как следует из материалов дела, основным видом экономической деятельности в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является «Торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением» (оквэд 46.51), соответствующая 1 классу профессионального риска, страховой тариф по которому составляет 0,2%.

В подтверждение фактического осуществления основного вида деятельности заявителем представлены заявление от 13.04.2021 о подтверждении и справка-подтверждение ОКВЭД, а также пояснительная записка о доходах за 2020 год, копия бухгалтерского баланса за 2020 год, оборотно-сальдовая ведомость, в которой отражена выручка по ОКВЭД 46.51 в общей сумме 148 882 855,79 руб.

Таким образом, общество представляло доказательства подтверждения основного вида осуществляемой им экономической деятельности.

Доказательств осуществления страхователем в 2020 году вида деятельности «Монтаж промышленных машин и оборудования» для подтверждения основного вида деятельности в 2020 году, Фондом не приведено и в материалы дела не представлено, поэтому оснований для установления заявителю страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с 2021 года в размере 2,5% процентов у Фонда не имелось.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 05.07.2011 № 14943/10, согласно которой, вид фактически осуществляемой организацией деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности организации. Фондом должны быть представлены доказательства, при наличии которых он приходит к выводу о фактически осуществляемой страхователем деятельности, позволяющей ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий определенному классу профессионального риска, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности.

Заявитель пояснил, что срок на обжалование не пропущен, так как оспаривает не ранее принятое решение ФСС об установлении завышенного страхового тарифа, а текущий отказ ФСС пересмотреть страховой тариф для Заявителя. 

Кроме того суд учитывает, что с заявлением в суд заявитель обратился 06.05.2022, тогда как решение о привлечении к ответственности вынесено 02.02.2022. 

Трехмесячный процессуальный срок на оспаривание решения (действия, бездействия) ФСС в данном случае исчисляется с момента, когда Заявителю стало известно об отказе ФСС в пересмотре страхового тарифа (п. 4 ст. 198 АПК РФ).

В данном случае заявитель пояснил, что узнал о вынесенном решении только после получения требования от 18.03.2022 об уплате взносов.

Предельного срока, когда Заявитель может обратиться в ФСС с заявлением о пересмотре завышенного страхового тарифа законодателем не установлено.

Нарушение прав Заявителя заключается в отказе ФСС пересмотреть страховой тариф. 

Заявитель указывает, что само по себе установление завышенного страхового тарифа в ситуации, когда у ФСС не было информации о фактическом ОКВЭД общества, как таковое не является нарушением прав заявителя. В данном случае нарушением прав заявителя является ситуация, когда ФСС необоснованного отказывает пересмотреть этот завышенный тариф при предоставлении страхователем в ФСС доказательств, подтверждающих его право на уплату страхового тарифа в меньшем размере. 

Доводы Учреждения о пропуске страхователем срока на подтверждение основного вида деятельности отклоняются, поскольку из вышеприведенных законов не следует, что в случае непредставления страхователем в срок до 15 апреля документов, указанных в пункте 3 Порядка № 55, он утрачивает право на применение тарифа в соответствии с Законом № 179-ФЗ, то есть того тарифа, который соответствует фактически осуществляемой им деятельности.

При названных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная Обществом при подаче настоящего заявления, подлежит взысканию в пользу заявителя с заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконными действия Филиала №13 Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации, выразившиеся в письме от 22.04.2022 № 04-23/04-3189 об отказе Обществу «Кассы онлайн» в пересмотре страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2021 год. 

Обязать Филиал №13 Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации установить для ООО «Кассы онлайн» размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2021 год в размере 0,2%, соответствующий 1 классу профессионального риска согласно осуществляемому основному виду деятельности «Торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением» по коду оквэд 46.51.

Признать незаконным и отменить решение Филиала №13 Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации от 02.02.2022 № 661321100258103.

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кассы онлайн»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 (три тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                        А.В. Гонгало