АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-4663/2023

«22» июня 2023 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2023.

Решение изготовлено в полном объеме 22.06.2023. 

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.,                      

при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновым Г.В. (в отсутствие возражений участников процесса)

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олсам», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТРАНС», Воронежская обл., г. Бутурлиновка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 12.05.2023, диплом, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Олсам» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТРАНС» (далее – ответчик) о взыскании 3 570 972 руб. задолженности (предоплаты) и 137 360, 13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание не явились представители ответчика, который извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Истец представил уточнения исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика 3 570 972 руб. задолженности, 55 765, 86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2023 по 25.05.2023.

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом принимаются уточненные исковые требования к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что между ООО «Олсам» (покупатель) и ООО «АГРОТРАНС» (поставщик) был заключен договор поставки товара № ОлП/08-06 от 26.08.2021, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию - маслосемена подсолнечника урожая 2021 года, в порядке и сроки, установленные дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора дополнительные соглашения согласовываются и подписываются сторонами отдельно на каждую партию товара. В дополнительных соглашениях к настоящему договору должны быть указаны: наименование и адрес поставщика, покупателя; наименование, количество товара, год урожая; цена за единицу товара и общая стоимость товара; сроки и условия поставки.

Цена за 1 кг товара устанавливается дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.         Покупатель осуществляет оплату товара после его приемки в зачетном весе на складе покупателя в течение 3 (трех) банковских дней, если иное не предусмотрено в дополнительном соглашении, при условии предоставления документов, указанных в пункте 3.4 договора (пункты 2.1, 2.2 договора).

Согласно пункту 3.3. договора расчеты по договору осуществляются в рублях РФ на условии 100% предоплаты. Расчеты производятся безналичным путем. Товар считается оплаченным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет.

В соответствии с пунктом 3.5. договора в случае, если количество фактически принятого товара либо объем оказанных услуг окажутся меньше по сравнению с количеством (объемом), указанным в счете либо в спецификации, соответствующая сумма переплаты покупателя считается предоплатой по последующим поставкам товара и/или оказанию услуг. Покупатель вправе потребовать возврата суммы переплаты, направив в адрес поставщика письмо на возврат.

Сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору поставки товара № ОлП/08-06 от «26» августа 2021  по условия которого в соответствии с п. 1.1 договора поставки товара № ОлП/08-06 от «26» августа 2021 поставщик обязуется с «28» августа 2021 по «25» сентября 2021 поставить и передать 140 (сто сорок ) тонн +/- 5 % маслосемян подсолнечника урожая 2021 года, в дальнейшем именуемые «товар», а покупатель - принять и оплатить товар. С «28» августа 2021 по «25» сентября 2021, цена за 1 тонну товара устанавливается в российских рублях в зачетном весе и составляет 36000 (тридцать шесть тысяч ) рублей 00 копеек, без НДС. Общая сумма стоимости Товара составляет 5040000 (пять миллионов сорок тысяч ) рублей , без НДС.

Поставка товара в распоряжение покупателя осуществляется на склад по адресу: 

<

...>. Поставка Товара производится транспортом поставщика. Приемка товара по количеству осуществляется на основании данных весов покупателя. Приемка товара по качеству осуществляется лабораторией покупателя. Срок поставки: с «28» августа 2021 по «25» сентября 2021.

Платежным поручением №1529 от 26.08.2021 истец перечислил ответчику 5 000 000 руб. с назначением платежа: предоплата за подсолнечник по счету №1 от 26.08.2021. Платежным поручением №2736 от 24.12.2021 истец перечислил ответчику 6 000 000 руб. с назначением платежа: предоплата за подсолнечник по счету №8 от 24.12.2021.

Согласно товарным накладным № 16 от 01.07.2022, №8 от 04.11.2021, №9 от 08.12.2021, №13 от 22.12.2021,  ответчиком был поставлен товар на меньшую сумму (7 429 028 руб.). По расчетам истца сальдо перечисленных по договору денежных средств и стоимости поставленных товаров составляет 3 570 972 руб.

С учетом указанных обстоятельств, истец обратился к ответчику с претензией от 01.02.2023 с требованием возврата указанной суммы.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Дело рассматривается в порядке пункта 6.5 договора Арбитражным судом Воронежской области.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой природы отношений сторон, вытекающих из договора поставки товара № ОлП/08-06 от 26.08.2021, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 ГК РФ о договорах поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (статья 487 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены: договор поставки товара № ОлП/08-06 от 26.08.2021, платежное поручение №1529 от 26.08.2021, платежное поручение №2736 от 24.12.2021, товарные накладные № 16 от 01.07.2022, №8 от 04.11.2021, №9 от 08.12.2021, №13 от 22.12.2021.

Ответчик заявленные требования по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление, контррасчет задолженности не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании 3 570 972 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 55 765, 86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2023 по 25.05.2023.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие. 

Судом установлено, что требование о возврате денежных средств были указаны в  претензии от 01.02.2023 (РПО №39402170238658), которая 04.02.2023 поступила в место вручения и не была получена ответчиком в связи с чем 10.03.2023 была возвращена отправителю за истечением срока хранения. С  этого момента неденежное обязательство по поставке товара трансформировалось в денежное обязательство по возврату суммы предварительной оплаты, на которое подлежат начислению проценты по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд установил, что истцом верно определен период просрочки, количество дней его составляющих.

Ответчиком расчет неустойки по существу не оспорен, контррасчета не представлено. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать 55 765, 86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2023 по 25.05.2023

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 41 134 руб. 

Истцом платежным поручением № 434 от 01.03.2023  уплачено 41 542 руб. государственной пошлины.

На основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 41 134 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40. НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 408 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРАНС», Воронежская обл., Бутурлиновский р-н, г. Бутурлиновка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олсам», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 570 972 руб. задолженности, 55 765, 86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 134 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Олсам», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 408 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из Федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                                                Г.В. Семенов