﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-9139/2018

26 мая 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2020 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.

 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Панковой Н.А.

 

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3018/2020) ООО «СК Помор-Сервис» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2019 о процессуальном правопреемстве по делу № А42-9139/2018 (судья Киличенкова М.А.) по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Мурманская база вспомогательного флота»

к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Помор-Сервис»

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтСервис»

о взыскании,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская база вспомогательного флота» (далее - ООО «МБВФ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «ПоморСервис» (далее - ООО «СК «Помор-Сервис») о взыскании 1 676 574,52 руб., из которых 1 400 000 руб. задолженности по возврату заемных денежных средств, 276 574,52 руб. процентов, начисленных за неправомерное удержание денежных средств.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2019 по делу № А42-9139/2018 с ООО «СК «Помор-Сервис» в пользу ООО «МБВФ» взыскано 1 400 000 руб. основного долга, 276 574 руб. 52 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 29 765 руб. 75 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2019 по делу № А42-9139/2018 оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнесконсалтсервис» (далее -ООО «Бизнесконсалтсервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене взыскателя по делу № А42-9139/2018 - ООО «МБВФ» на ООО «Бизнесконсалтсервис».

В обоснование заявления ООО «Бизнесконсалтсервис» указало, что между ООО «МБВФ» (цедент) и ООО «Бизнесконсалтсервис» (цессионарий) заключен договор уступки права (цессии) от 23.10.2019 № 10-БКС, согласно пункту 1.1 которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования уплаты задолженности ООО «СК «Помор-Сервис» взысканной в том числе решением Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2019 по делу № А42-9139/2018.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2019 произведена процессуальная замена взыскателя по делу № А42-9139/2018, ООО «МБВФ» (ОГРН 1135190010746, ИНН 5190025176, адрес: 183001, г. Мурманск, ул. Траловая, д. 71, каб. 102) заменено на ООО «Бизнесконсалтсервис» (ОГРН 1177847310002, ИНН 7814705041; адрес: 197345, г. Санкт-Петербург, ул. Мебельная, д. 35, корп. 2, кв. 233).

Обжаловав в апелляционном порядке определение, ООО «СК Помор-Сервис» просит отменить определение суда, полагая, что судом первой инстанции не были в полной мере выяснены обстоятельства, имеющие значения для процессуальной замены истца по делу.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «СК Помор-Сервис» сослалось на то, что требование ООО «МБВФ» было включено в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве ООО «СК «Помор-Сервис» № А42-941/2019 и погашено путем зачета. Производство по делу о банкротстве прекращено.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 25 марта 2020 года в 09 час. 45 мин.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 во исполнение постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 дата судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «СК Помор-Сервис» изменена на 15.04.2020 в 17 час. 35 мин.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 во исполнение постановления Президиума Верховного Cуда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 дата судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «СК Помор-Сервис» изменена на 20.05.2020 в 11 час. 15 мин. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание от 22.05.2020 не обеспечили.

При этом 15.05.2020 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО «СК «Помор-Сервис» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором податель апелляционной жалобы поддержал свои доводы и просил отменить обжалуемое определение и разрешить вопрос по существу. 

Также 22.05.2020 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО «МБВФ» об отложении судебного заседания на иную более позднюю дату.

Рассмотрев ходатайство ООО «МБВФ» об отложении судебного заседания, апелляционный суд пришел к следующему выводу. 

Отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, в силу статьи 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

ООО «МБВФ» после принятия жалобы к производству не представляло каких-либо дополнительных доказательств и процессуальных ходатайств, требующих разрешения применительно к формированию материалов дела, которые уже были сформированы судом первой инстанции и представлены в апелляционный суд.В свою очередь, сама по себе неявка участвующих в деле лиц в суд апелляционной инстанции, при отсутствии процессуальной императивной обязанности по обеспечению явки лица либо представителя, не препятствует апелляционному суду в пределах своих полномочий рассмотреть жалобу по существу. 

В этой связи, установив наличие доказательств, позволяющих рассмотреть спор по существу, их достаточность, суд апелляционной инстанции во избежание необоснованного затягивания рассмотрения дела не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. 

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение от 05.12.2019 подлежит отмене по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 48 АПК РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с положениями статьи 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

При уступке цедентом должны быть соблюдены, в том числе, следующие условия:

- уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

- цедент правомочен совершать уступку.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2019 по делу №А42-941/2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК Помор-Сервис».

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.04.2019 (резолютивная часть от 23.04.2019) в отношении ООО «СК «Помор -Сервис» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 22.10.2019г. (резолютивная часть от 15.10.2019) в реестр требований кредиторов ООО «СК «Помор-Сервис» включено требование ООО «МБВФ» в размере 12 904 851,05 руб., в том числе: 11 070 392,28 руб. - основной долг, 1 697 964,77 руб. - неустойка, 136 494 руб. - судебные расходы, основанное, в том числе, на решении Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-9139/2018 от 18.02.2019г.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.2019г. (резолютивная часть от 01.11.2019) производство по делу о банкротстве ООО «СК «Помор-Сервис» прекращено в порядке абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «СК «Помор-Сервис» установлено прекращение обязательств ООО «СК «Помор-Сервис» перед ООО «МБВФ», установленных определением суда от 22.10.2019 по обособленному спору № А42-941-1/2019, на сумму 12 224 158,19 руб., оставшихся не погашенными на основании платежного поручения от 24.10.2019 № 18, в порядке положений статьи 410 ГК РФ в связи с заявленным ООО «СК Помор - Сервис» в одностороннем порядке зачетом встречных однородных требований ООО «СК Помор - Сервис» к ООО «МБВФ» и ООО «МБВФ» к ООО «СК Помор - Сервис» на сумму 12 286 990,94 руб.

Также в определении Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.2019 по делу №А42-941/2019 установлено, что заявление о зачете от 23.10.2019 № 23/10, врученное представителю ООО «МБВФ» Смолиной Е.И. 23.10.2019, о чем свидетельствует подпись представителя на экземпляре заявления о зачете от 23.10.2019 № 23/10.

В соответствии с частью 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Зачет встречных однородных требований, проведенный в соответствии с положениями статьи 410 ГК РФ, является одним из способов прекращения обязательства.

Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При этом ссылки ООО «МБВФ» на заключение договора уступки прав (цессии) от 23.10.2019№ 10-БКС, по которому ООО «МБВФ» уступило ООО «БКС» право требования с ООО «СК Помор - Сервис» задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника определением от 22.10.2019г. по обособленному спору №А42-941-1/2019, судом не приняты, поскольку договор уступки прав (цессии) от 23.10.2019 № 10- БКС, акт приема-передачи к нему датированы той же датой, когда представитель ООО «МБВФ» Смолина Е.И. получила заявление ООО «СК Помор-Сервис» от 23.10.2019 № 23/10 об одностороннем зачете встречных однородных требований - 23.10.2019.

Кроме того, судом в рамках дела № А42-941/20109 также было установлено, что ООО «БКС» является юридическим лицом, аффиллированным по отношению к ООО «МБВФ». При этом представитель ООО «МБВФ» Смолина Е.И. также одновременно является директором ООО «БКС», следовательно, получив 23.10.2019 заявление о зачете, на момент заключения договора цессии не могла не знать о состоявшемся прекращении обязательств, в связи с чем уступка уже не существующего права требования является неправомерной.

Поскольку по состоянию на дату уступки права требования задолженности, взысканной с ООО «СК Помор - Сервис» решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-9139/2018 от 18.02.2019, должник погасил задолженность перед ООО «МБВФ» в полном объеме путем проведения зачета по заявлению от 23.10.2019 № 23/10, то указанные обстоятельства влекут невозможность перехода права требования данной задолженности к ООО «БКС».

Таким образом, в связи с тем, что судебный акт по делу №А42-9139/2018 исполнен ООО «СК Помор-Сервис» в полном объеме, что подтверждено определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.2019 по делу № А42-941/2019, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления ООО «БКС» о процессуальной замене взыскателя.

С учетом изложенных обстоятельств определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2019 о процессуальном правопреемстве по делу № А42-9139/2018 подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела

Руководствуясь статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2019 о процессуальном правопреемстве по делу № А42-9139/2018 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания БКС» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

В.Б. Слобожанина