8/2023-221682(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6482/2021

г. Владивосток

15 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Масленниковой,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации: 14.08.2014, адрес (место нахождения): 680023, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «25 Регион» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 08.04.2010, адрес регистрации: 690090,  

<

...>)  

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),  

при участии: от временного управляющего представитель ФИО1, доверенность от  01.10.2022, участвует посредством использования системы веб-конференции,  

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, у с т а н о в и л: 

общество с ограниченной ответственностью «Сервис» обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «25 Регион» (далее – должник, ООО «25 Регион») о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Определением от 15.02.2022 в отношении ООО «25 Регион» введена процедура  наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от  05.03.2022 № 39 (7240).  

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Приморского края  от 30.05.2023 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Е.А. Холохоренко  по настоящему делу на судью Е.В. Дергилеву.  

В настоящее судебное заседание отложено рассмотрение отчета временного  управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом. В порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проведено в отсутствие иных участников процесса, не обеспечивших явку своих  представителей.  

21.03.2023 временным управляющим представлено ходатайство о признании  ООО «25 Регион» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства  отсутствующего должника и об открытии в отношении должника конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.  

30.05.2023 от временного управляющего поступило уточнение к  дополнительным пояснениям, в соответствии с которым поддержал ходатайство о  признании ООО «25 Регион» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  банкротства отсутствующего должника и об открытии в отношении должника  конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а также указал на возможность  определения размера вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.  ежемесячно; представлен протокол собрания кредиторов по вопросу признания  должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.  

В судебном заседании представитель временного управлявшего поддержал  ходатайство о признании ООО «25 Регион» несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и об открытии в  отношении должника конкурсного производства.  

Судом установлено, временным управляющим должника 19.09.2022 проведено  собрание кредиторов ООО «25 Регион» в форме заочного голосования, по результатам  голосования по вопросам № 5, 7 кредиторами приняты следующие решения: Результаты  голосования по вопросу № 5 повестки дня собрания кредиторов: Формулировка  решения, поставленного на голосование: «Обратиться в Арбитражный суд с  ходатайством о признании ООО «25 Регион» банкротом и об открытии конкурсного  производства». Собрание кредиторов признано правомочным. Сообщение о результатах  собрания включено в состав Единого федерального реестра сведений о банкротстве.  

Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании ООО «25 Регион» несостоятельным (банкротом) и об  открытии в отношении него конкурсного производства, а также об определении  кандидатуры ФИО2 в качестве конкурсного  управляющего по делу.  

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. 

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как следует из материалов дела, должник является несостоятельным, поскольку  не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая  обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их  исполнения; восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества  должника не достаточно для погашения имеющихся обязательств в полном объеме.  

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена,  правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного  производства, не имеется.  

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. 

В силу положений пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника  банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера кредиторской задолженности.  

Нормами статьи 230 Закона о банкротстве определено, что положения,  предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в  случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не  проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной  деятельности должника.  

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 1 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О  некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве  отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» в  соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих  моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не  представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному  банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.  

Таким образом, упрощенная процедура отсутствующего должника вводится,  если, применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, подтвержденным  является факт отсутствия руководителя должника - юридического лица, фактическое  прекращение деятельности должника, невозможность установления места нахождения  руководителя должника, либо имеются иные основания, позволяющие в соответствии  со статьей 230 Закона о банкротстве, рассмотреть дело о банкротстве по правилам,  предусмотренным для отсутствующего должника.  

В данном случае имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть все судебные расходы в связи с делом о банкротстве, получены  ответы уполномоченных органов об отсутствии за должником зарегистрированного  имущества, местонахождение руководителя должника не установлено.  

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 227 закона о банкротстве, в случае  обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный  управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной  процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.  

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела,  принимая во внимание доказанность признаков отсутствующего должника, признает  ООО «25 Регион» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника и открывает в отношении него конкурсное производство.  

Согласно пункту 2 статьи 12 и абзацу седьмому пункта 1 статьи 73 Закона о  банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом  

утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в  деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

По результатам, проведенного 19.09.2022 собрания кредиторов принято решение  об утверждении ФИО2 – члена союза «Межрегиональный  центр арбитражных управляющих» в качестве конкурсного управляющего должника.  Данное решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке.  

Суд на основании статей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным  управляющим должника ФИО2, кандидатура которой  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97  "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего  при банкротстве" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов  относятся к текущим платежам первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134  Закона о банкротстве) в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую  процедуру начислено вознаграждение.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых  вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при  банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по  правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи  227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно  определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за  проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и  12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.  

Из материалов дела судом установлено, что в адрес временного управляющего  поступил ответ на запрос от Дальневосточного таможенного управления, в котором  указано, что остаток денежных средств по лицевому счету ООО «25 Регион» в ресурсе  ЕЛС составляет 119 117,44 руб. Таким образом, денежных средств достаточно для  возмещения судебных расходов на проведение процедуры.  

При установленных обстоятельствах арбитражный управляющий считает  возможным установить размер вознаграждения конкурсного управляющего за  проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000  ежемесячно  

Возражений против вознаграждения конкурсного управляющего в указанной  сумме не поступило.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.  

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о  признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей и в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по результатам рассмотрения заявления взыскивается с должника в пользу  заявителя по делу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «25 Регион»  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «25 Регион» ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 20271, адрес для направления корреспонденции: 680017, 

<

...>), являющуюся членом союза «Межрегиональный центр  арбитражных управляющих».  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000  рублей ежемесячно за счет имущества должника.  

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной  ответственностью «25 Регион», которому в течение трех дней с момента принятия  решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного  производства должника в судебное заседание на 02 апреля 2024 года в 10 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № 113.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «25 Регион» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Сервис» 6000 (шесть тысяч) рублей  расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного  суда.  

 Судья Е.В. Дергилева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 0:36:00

 Кому выдана Дергилева Елена Викторовна