АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 5097/2019

Резолютивная часть объявлена 27.06.2019

В полном объеме изготовлено  01.07.2019

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Идрисовой С.З., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Севернефтесервис групп» (634050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Компания технологический сервис» (634009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 097 134 руб. 50 коп.,

 

при участии в заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 06.05.2019, удостоверение адвоката;

от ответчика - не явился (извещен);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севернефтесервис групп» (далее – ООО «Севернефтесервис групп», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания технологический сервис» (далее – ООО «Компания технологический сервис», ответчик) 1 097 134 руб. 50 коп. основной задолженности за оказанные услуги по обеспечению специальной техникой для выполнения технологических операций и обслуживания технологических процессов.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание не обеспечил. На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «Севернефтесервис групп» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

21.03.2018 между ООО «Компания технологический сервис» (заказчик) и ООО «Севернефтесервис групп» (исполнитель) заключен договор № КТС-210318 об оказании технологических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство в период действия настоящего договора оказывать заказчику комплекс услуг по обеспечению специальной техникой для выполнения технологических операций и обслуживания технологических процессов в рамках деятельности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. В рамках договора исполнитель обеспечивает заказчика тампонажной техникой (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Оказание услуг осуществляется на поисково-оценочной скважине № 4 Черемшанской площади Каргасокского района Томской области. Срок оказания услуг с 21.03.2018 по 31.01.2019 (п.п. 1.3, 1.4 договора).

В соответствии с п.п.2.1 – 2.2 договора от 21.03.2018 № КТС-210318 стоимость выполняемых по настоящему договору работ определяется в соответствии с приложением №1 к настоящему договору. Стоимость услуг исполнителя по настоящему договору включает плату за оказание услуг исполнителем, плату за проезд (доставку) специального транспорта исполнителя к месту выполнения работ и обратно, включает и все расходы исполнителя, понесенные при исполнении обязательств по настоящему договору, ГСМ, НДС и иные налоги.

Согласно приложению № 1 к договору от 21.03.2018 № КТС-210318 сторонами согласованы тарифы на услуги спецтехники без НДС, в том числе: цементировочный агрегат на базе КрАЗ, Урал, установка смесительная на базе КрАЗ, Урал, установка смесительно-осреднительная УСО-16, УСО-20 на базе КрАЗ, Урал – стоимость мобилизцаии/демобилизации за 1 км пробега – 42 руб. без НДС, стоимость за 1 час работы/дежурства, руб. с ГСМ без НДС (не менее 11 часов в сутки) – 1 250 руб., стоимость за 1 час консервации (отстоя) (не менее 11 часов) без НДС - 175 руб.

Пунктом 3.1 договора от 21.03.2018 № КТС-210318 установлено, что оплата осуществляется по факту приемки заказчиком путем перечисления причитающейся суммы на расчетный счет исполнителя на основании счета-фактуры, акта выполненных работ, в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания сторонами указанных документов.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 21.03.2018 № КТС-210318 истец оказал ответчику услуги по обеспечению специальной техникой для выполнения технологических операций и обслуживания технологических процессов.

Факт оказания услуг подтверждается актами № 3 от 03.04.2018 и выставленной к нему счетом-фактурой № 3 от 03.04.2018, актом № 4 от 03.05.2018 и выставленной к нему счетом-фактурой № 4 от 03.05.2018 и табелем отстоя флота к счету-фактуре, актом № 5 от 01.06.2018 и выставленной к нему счетом-фактурой № 5 от 01.06.2018 и табелем отстоя флота к счету-фактуре, актом № 6 от 01.07.2018 и выставленной к нему счетом-фактурой №6 от 01.07.2018 и табелем отстоя флота к счету-фактуре, актом № 7 от 01.08.2018 и выставленной к нему счетом-фактурой № 7 от 01.08.2018 и табелем отстоя флота к счету-фактуре, актом № 9 от 01.10.2018 и выставленной к нему счетом-фактурой № 9 от 01.10.2018 и табелем отстоя флота к счету-фактуре, актом № 10 от 01.10.2018 и выставленной к нему счетом-фактурой № 10 от 01.10.2018 и табелем отстоя флота к счету-фактуре, актом № 11 от 01.11.2018 и выставленной к нему счетом-фактурой № 11 от 01.11.2018 и табелем отстоя флота к счету-фактуре, актом № 12 от 01.12.2018 и выставленной к нему счетом-фактурой №12 от 01.12.2018 и табелем отстоя флота к счету-фактуре, актом № 13 от 26.12.2018 и выставленной к нему счетом-фактурой № 13 от 26.12.2018 и табелем отстоя флота к счету-фактуре, подписанными ответчиком. Общая стоимость оказанных услуг составила 1 848 092 руб. 40 коп.

Оказанные услуги оплачены ООО «Компания технологический сервис» на сумму 750 957 руб. 90 коп. Оплата остальной части оказанных по договору от 21.03.2018 № КТС-210318  услуг в размере 1 097 134 руб. 50 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена. Доказательств оплаты долга в сумме 1 097 134 руб. 50 коп. ответчиком арбитражному суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик обязательство по полной оплате оказанных услуг в предусмотренный договором срок не исполнил, доказательства оплаты долга в сумме 1 097 134 руб. 50 коп. не представил. В представленных актах сверки расчетов по состоянию на 31.12.2018 и по состоянию на 31.03.2019 факт наличия задолженности в размере 1 097 134 руб. 50 коп. подтвержден ответчиком.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик доводы истца о том, что не оплатил оказанные ему услуги в сумме 1 097 134 руб. 50 коп. не оспорил, возражений по существу заявленных требований не представил, что расценивается судом как их признание ответчиком. Доказательства оплаты долга в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт наличия задолженности по оплате в заявленной истцом сумме, требование истца о взыскании с ответчика 1 097 134 руб. 50 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 25 971 руб. по платежным поручениям № 53 от 06.05.2019 (2 000 руб.) и №62 от 21.05.2019 (23 971 руб.). Вместе с тем, исходя из размера заявленных исковых требований (1 097 134 руб. 50 коп.) размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 23 971 руб. 35 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 23 971 руб. 35 коп., а сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 999 руб. 65 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании под. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Компания технологический сервис» в пользу ООО «Севернефтесервис групп» 1 121 105 руб. 85 коп., в том числе 1 097 134 руб. 50 коп. основного долга, 23 971 руб. 35 коп. судебных расходов.

Возвратить ООО «Севернефтесервис групп» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 999 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                                  С.З. Идрисова