833/2017-183710(2) 

ъ 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

09АП-28834/2017

Дело № А40-232020/15

г. Москва

12 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Т.Б. Красновой, судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба, рассмотрев в открытом судебном заседании 

вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных  расходов в рамках рассмотрения апелляционной жалобы  

конкурсного управляющего ПАО «НОТА-Банк» в лице ГК «АСВ»  на определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.05.2017 по делу № А40-232020/15  

о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «НОТА-Банк» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), вынесенное судьей В.А. Чернухиным,  

об отказе в удовлетворении заявления о признании договора от 02.03.2015, заключенного  между должником и ООО «ПРОМРЕСУРС» недействительной сделкой,  

при участии в судебном заседании: 

от конкурсного управляющего ПАО «НОТА-Банк» в лице ГК «АСВ» - ФИО1 дов.  от 16.01.2017  

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 ПАО «НОТА-Банк»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура  конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего ПАО «НОТА-Банк»  возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».  

Конкурсный управляющий ПАО «НОТА-Банк» в лице ГК АСВ обратился в суд с  заявлением к ООО «ПРОМРЕСУРС» о признании договора уступки права требования от  02.06.2015 недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.  Сделка оспаривается конкурсным управляющим по основаниям пункта 1 статьи 61.2,  статьям 10, 168 Закона о банкротстве.  

Определением суда от 19.05.2017 в удовлетворении требования конкурсного  управляющего отказано.  

Не согласившись с вынесенным определением конкурсный управляющий  ПАО «НОТА-Банк» в лице ГК АСВ обратился в Девятый арбитражный апелляционный  суд с апелляционной жалобой.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017  определение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2017 отменено; требования  конкурсного управляющего ПАО «НОТА-Банк» в лице ГК АСВ удовлетворены.  

При этом судом не решен вопрос о распределении судебных расходов в виде  государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной конкурсным управляющим за  подачу заявления в суд первой инстанции по платежному поручению № 1321 от  16.09.2016, а также в размере 3 000 руб., уплаченной заявителем за подачу апелляционной  жалобы по платежному поручению № 592 от 25.04.2017.  

В случае если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, согласно пункту 3  части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы,  распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 178, 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС»  (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «НОТА-Банк»  (ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.  

Постановление (дополнительное) вступает в законную силу со дня принятия и может  быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Т.Б. Краснова 

Судьи:  П.А. Порывкин   М.С. Сафронова