Арбитражный суд Краснодарского края 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 г. Краснодар Дело № А32-3375/2017  «11» сентября 2017 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.  при ведении протокола помощником судьи Кисляковым Р.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ОлимпПлюс», г. Сочи к ООО «ИЗОТРЕЙД-ЮГ», г. Краснодар о взыскании денежных средств 

при участии: 

от истца: не явился,  

от ответчика: не явился,  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОлимпПлюс», г. Сочи, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  ООО «ИЗОТРЕЙД-ЮГ», г. Краснодар, о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 422  800 руб. (требования, уточненные в соответствии со ст. 49 АПК РФ).  

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного  разбирательства извещены в установленном ст. ст. 121-123 АПК РФ порядке, что в силу ст. 156  АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные  доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из представленных документов, между истцом (покупатель) и ответчиком  (поставщик) заключен договор поставки № ИЗ-7 от 26.05.2016, по условиям которого поставщик  обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (мебель из ротанга) в  порядке и на условиях, определенных в договоре.  

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передать покупателю товар через 30 рабочих  дней после поступления предоплаты.  

Во исполнение договорных обязательств истец перечислил на банковский счет ответчика  5 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 2377 от 27.05.2016 и № 2396  от 31.05.2016.  

Согласно п. 5.4 договора в случае непредставления товара в указанный срок поставщик  обязан вернуть денежные средства в размере 100 % покупателю в течение 2-х банковских дней с  момента получения требования.  

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 1 от 20.01.2017 к договору  поставки стороны согласовали график поставки товара (шезлонгов) в следующие сроки: 40 шт. –  до 10.03.2107; 60 шт. – до 22.03.2017; 100 шт. – до 20.04.2017; 90 шт. – до 20.05.2017. Стороны  согласовали, что 5 000 000 рублей, перечисленных покупателем в качестве предоплаты, подлежат  возврату на расчетный счет ООО «ОлимпПлюс» в случае нарушения поставщиком указанного  графика.  

Материалами дела подтверждено и не отрицается лицами, участвующими в деле, что на  момент рассмотрения спора ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, поставив  товар лишь на сумму 1 577 200 руб.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки  поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать  в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

На основании пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать  товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет  определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.  

Согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда  продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче  товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или  возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны и исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается (ст. 310 ГК РФ).  

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств поставки товара по  договору поставки № ИЗ-7 от 26.05.2016 в полном объеме.  

Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя договорные обязательства и права  истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании задолженности на  основании ст. 307-310, 314, 454, 457, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 3 422 800  руб.  

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возложению на ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 102 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ИЗОТРЕЙД-ЮГ», г. Краснодар, в пользу ООО «ОлимпПлюс», г. Сочи,  задолженность в размере 3 422 800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 114  руб.  

Выдать истцу справку на возврат уплаченной им в федеральный бюджет госпошлины по  платежному поручению № 467 от 25.01.2017 в сумме 9 387 руб.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в  арбитражный суд апелляционной инстанции.  

Судья А.Е. Шевченко