АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-17355/2022

30 марта 2023 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года. Решение в полном  объёме изготовлено 30 марта 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел  материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью  «Информационные Технологии и Сервис» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>; 125130, 

<

...>, этаж 2, пом. II, ком 7)  

к Федеральному Государственному Бюджетному Учреждению «Детский  Медицинский Центр» Управления Делами Российской Федерации (109012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 

<

***>,  КПП: 771001001).  

о взыскании, участники процесса не явились;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии и  Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Федеральному Государственному Бюджетному Учреждению «Санаторий «Гурзуфский»  Управления Делами Президента Российской Федерации, в котором просит суд взыскать:  

 оплату за поставленный товар в размере 61 200 рублей;   государственную пошлину в размере 2 448 рублей.  

16.02.2023 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее - АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного  разбирательства.  

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств  по оплате поставленного товара по договору поставки.  

Представители сторон явку уполномоченного представителя в судебное заседание  30.03.2023 не обеспечили, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлены  надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные  участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к  началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия,  арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о  принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.  

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в  материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом  лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке,  установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении,  расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные  доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение  одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил  информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного  суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  www.crimea.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени  и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

С учётом изложенного, суд считает сторон надлежаще извещённым. 

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему  

требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.  

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является  обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв  на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.  

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства. 

Между обществом с ограниченной ответственностью «ИТС» и ФГБУ «Санаторий  Гурзуфский» заключён договор № 64 от 22 февраля 2022 года (далее договор).  

Согласно пункта 1.1. договора поставщик в течение срока действия настоящего  договора обязуется поставить и передать в собственность покупателю мини парфюмерию  (в дальнейшем - товар), а покупатель обеспечить прием и оплату товара в количестве,  сроках, по ценам и ассортименту, согласно условиям настоящего договора.  

Наименование, количество, ассортимент и цена товара фиксируются в  спецификации (приложение № 1) к настоящему договору (пункт 1.2. договора).  

Согласно пункта 2.1. договора товар поставляется в течение 7 (семь) календарных  дней со дня подачи заявки, согласно установленным нормам отгрузки в таре и упаковке,  которая обеспечивает его сохранность во время транспортировки и погрузочно-разгрузочных работ. Отгрузка товара производится со склада поставщика. Доставка товара  осуществляется за счет и средствами поставщика на склад покупателя расположенного по  адресу: 298640 Республика Крым г.Ялта, 

<

...> (пункт 2.2.  договора).  

В соответствии с пунктом 4.1. договора плательщиком по договору является  покупатель. источником финансирования по настоящему договору являются средства  покупателя, полученные от осуществления им не запрещенной законодательством  приносящей доход деятельности  

Общая цена договора составляет 61 200 рублей, в том числе НДС 20% (пункт 4.2.  договора).  

Согласно пункта 4.3. договора расчёт за товар осуществляется после получения его  покупателем и за фактически полученный товар, на основании надлежащим образом  оформленных накладных и счетов поставщика. Форма оплаты - безналичный расчет.  

Покупатель оплачивает стоимость поставленного товара в срок не позднее 15  (пятнадцати) рабочих дней после полной поставки товара (пункт 4.4. договора).  

В рамках исполнения договорных обязательств, общество с ограниченной  ответственностью «Информационные Технологии и Сервис» поставило ответчику товар,  

что подтверждается УПД № 1873 от 02.03.2022 (данная товарная накладная подписана  представителем ответчика, удостоверена печатью).  

Всего поставлено товара на сумму 61 200 рублей. 

Таким образом, поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства,  вытекающие из договора поставки и передал товар покупателю, а покупатель товар  принял, но не оплатил стоимость поставленного товара в полном обьёме  

Во исполнение досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены  претензия, которыми истец предложил ответчику урегулировать возникший спор в  досудебном порядке путём оплаты просроченной задолженности.  

Между тем претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.  

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении  исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.  

На основании статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),  а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную  сумму (цену).  

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных  нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия)  положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения,  возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской  Федерации (параграфом 3 главы 30).  

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  

осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты  осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от  исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по  заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.  

Факт поставки товара истцом подтверждается представленной в материалы дела  товарной накладной, которая содержат указание на наименование, количество, цену  отдельных единиц товара, общую стоимость товара. Сведения о наличии возражений по  количеству, качеству поставленного товара, материалы дела не содержат.  

В соответствии со статьёй 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле,  гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по  делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и  соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению  нормами материального права (часть 2).  

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено настоящим кодексом.  

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, размер  задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего  исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не  представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный  товар в размере 61 200 рублей является обоснованным, правомерным и подлежащим  удовлетворению на основании статей 307, 309, 486 ГК РФ.  

При этом, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика пропорционально заявленным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Информационные Технологии и Сервис» удовлетворить в полном обьёме.  

Взыскать с Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Детский  Медицинский Центр» Управления Делами Российской Федерации (109012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 15.10.2002,  ИНН: 

<

***>, КПП: 771001001) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Информационные Технологии и Сервис» (ОГРН: 

<

***>  ИНН: 

<

***>; 125130, 

<

...>, этаж 2, пом. II, ком 7) оплату  за поставленный товар в размере 61 200 рублей, а также государственную пошлину в  размере 2 448 рублей.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объёме).  

Судья И.Н. Ковлакова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.10.2022 11:31:00

Кому выдана Ковлакова Ирина Николаевна