Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж              Дело № А14-22987/2018

«24» января 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,         

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж 

о взыскании пени в размере 213 729, 40 руб. за период с 16.06.2018 по 20.11.2018; расходов по госпошлине 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 18.10.2018 (сроком на 3 года);

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ответчик) пени в размере 213 729, 40 руб. за период с 16.06.2018 по 20.11.2018; расходов по госпошлине (с учетом уточнений).

В судебное заседание 24.01.2019 ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске (с учетом уточнений).

Ответчик каких-либо возражений относительно правомерности начисления пени, а также контррасчета суммы пени не представил, по существу требования истца о взыскании законной неустойки в заявленном размере не оспорил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 24.01.2019 объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 24.01.2019.

Из материалов дела следует:

28.03.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (транзитная организация) и обществом с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор по транспортировке сточных вод №2077 (далее по тексту – договор), согласно условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства РФ и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 7 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 12 договора ООО «РВК-Воронеж» обязано производить оплату по договору в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных ему актов об оказании услуг.

Тарифы для ООО «Энергосетевая компания» установлены приказом УРТ Воронежской области от 15.12.2015 №60/78 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на транспортировку сточных вод для общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания», осуществляющего водоотведение в границах городского округа город Воронеж, на период 2016 – 2018 годов».

ООО «РВК-Воронеж» было оказано услуг по договору на транспортировку сточных вод №2077 от 28.03.2014 за период с 01.05.2018 по 31.08.2018 на сумму 6 750 087 руб. 29 коп.

Объем оказанных услуг по транспортировке вод подтверждается соответствующими актами, подписанными с обеих сторон.

Числящаяся за ответчиком задолженность оплачена последним с нарушением установленных договором сроков, что ООО «РВК-Воронеж» не оспаривается.

Указанные обстоятельства послужили основанием для применения к ответчику мер гражданско-правовой ответственности в виде начисления неустойки, предусмотренной пунктом 53 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

По расчету истца размер неустойки за период с 16.06.2018 по 20.11.2018 составил 213 729 руб. 40 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К обязательствам по транспортировке по сетям холодной воды и сточных вод применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Отношения сторон также регулируются положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644) и Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее – Правила №776)

В силу пункта 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Пунктом 53 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предусмотрено, что оплата по договорам осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды, сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Оплата за оказанные услуги осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Поскольку на стороне ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился с требованием о взыскании неустойки, предусмотренной Правилами №644 (пункт 53) в размере 213 729 руб. 40 коп. за период с 16.06.2018 по 20.11.2018 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено, ООО «Энергосетевая компания» является транзитной организацией.

Тарифы для ООО «Энергосетевая компания» установлены приказом УРТ Воронежской области от 15.12.2015 №60/78 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на транспортировку сточных вод для общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания», осуществляющего водоотведение в границах городского округа город Воронеж, на период 2016 – 2018 годов».

Главой II «Порядок заключения договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров транспортировки воды, договоров транспортировки сточных вод» (пункты 45 - 47) Постановления №644 предусмотрено, что договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

По договору по транспортировке холодной воды транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется обеспечивать поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой, технической) воды с учетом допустимых изменений качества холодной воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая организация) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

Исходя из пункта 49 Правил №644 от 29.07.2013 под расчетным периодом для расчета в рамках договора по транспортировке холодной воды понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по транспортировке холодной воды осуществляется по тарифам на транспортировку холодной воды. Оплата по указанному договору осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно абзацу 2 пункта 49 Правил N 644 в редакции, действовавшей в спорный период, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 53 названных Правил под расчетным периодом для расчета в рамках договора по транспортировке сточных вод понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод. Оплата по указанным договорам осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно абзацу 2 пункта 53 Правил №644 в редакции, действовавшей в спорный период, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты..

Факт просрочки исполнения денежного обязательства по оплате оказанных транзитной организацией услуг по транспортировке сточных вод в спорный период подтвержден материалами дела.

Истцом представлен подробный расчет задолженности по договору с указанием начислений по каждому акту оказанных услуг, а также сумм и дат платежных поручений, учтенных в оплату. Указанный расчет полностью соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела и обстоятельствам спора, судом проверен, сомнений не вызывает.

Ответчик контррасчета неустойки не представил.

О снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено.

В отсутствие оснований для снижения неустойки, с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 13.01.2011 №11680/10, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в полном объеме.

Размер госпошлины за рассмотрение заявленных истцом в рамках настоящего дела требований (с учетом уточнений) составляет 7 275 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском платежным поручением №2122 от 25.10.2018 была уплачена государственная пошлина в размере 39 802 руб. 10 коп.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в размере 7 275 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 32 527 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании статьи 333.40 НК РФ, как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) пени в размере 213 729, 40 руб. за период с 16.06.2018 по 20.11.2018; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 275 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 32 527 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2122 от 25.10.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

              Судья                                                                                           Е.П. Соболева