АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14432/2023

г. Ярославль

25 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Занимонцем В.А., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Анимарт" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "НИВА" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   170453.71  руб.,

при участии: 

от истца – не явились,

от ответчика - не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Анимарт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "НИВА" о   взыскании   170453.71  руб.

Истец заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 79940,03 руб., неустойку в размере 17310,33 руб., просит продолжить начисление пени по день фактического погашения задолженности, почтовые расходы в размере 151,20 руб., расходы по госпошлине в размере 6114 руб.

Судом ходатайство принято к производству.

Истец направил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика: неустойку в размере 17310,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6114 руб.; расходы, связанные с отправкой ответчику претензии и искового заявления в размере 151,2 руб.

Судом ходатайство принято к производству.

Ответчик извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

09.01.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью "Анимарт" /Поставщик/ и обществом с ограниченной ответственностью "НИВА" /Покупатель/ заключен Договор поставки № 760, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется  поставить Покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента Поставщика, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.3. Договора Покупатель обязан оплатить Товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара Поставщиком Покупателю.

Во исполнение условий Договора ООО "Анимарт" поставило Ответчику Товар на сумму 159940,03 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: АНУТ-031781 от 28.04.2023; АНУТ-035423 от 15.05.2023; АНУТ-036616 от 18.05.2023; АНУТ-039479 от 29.05.2023; АНУТ-039592 от 29.05.2023.

Обязательства  по оплате  ответчиком, надлежащим образом в срок не исполнены.

Истец (с учетом уточнения в связи с оплатой основного долга) просит взыскать пени в размере 17 310,34 руб.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать 17 310,34 руб. пени за период с 30.05.2023 по 18.10.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.         Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В заявленном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 151,20 руб. почтовых расходов, понесенных в связи с направлением иска и претензии ответчику. 

В дело представлены документы от 21.07.2023, 24.08.2023, подтверждающие направление ответчику корреспонденции заказным письмом на сумму 151,20 руб. Данные расходы по п. 1 ст. 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком.

О чрезмерности судебных расходов ответчиком не заявлено.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины и судебные издержки относятся на ответчика. При этом суд учитывает, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 159940,03 руб. удовлетворены после подачи иска в суд и принятия его к производству.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "НИВА" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Анимарт" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 17 310,34 руб. пени, 6 114 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 151,20 руб. почтовые расходы.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИВА" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 204 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина