АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

 

РЕШЕНИЯ

Дело № А03-13780/2017

29 сентября 2017 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Барнаул,  к обществу с ограниченной ответственностью «СтиК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, о взыскании  задолженности,

без вызова сторон,

Руководствуясь статьям, 65, 110, 229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтиК», г. Барнаул, в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, 

<

...> 829 руб. 33 коп., в том числе: 3 282 руб. 06 коп. неосновательное обогащение за период с 01.01.2016 по 31.03.2017, 547 руб. 27 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с04.03.2016 по 13.04.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтиК», г. Барнаул, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000  руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд,                   г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что  оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                      В.А. Зверева