1231302/2023-24576(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-900/2023

г. Астрахань

29 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2023 года; Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Красное  Сормово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по  договору № 77/ДКП от 01.10.2020 в сумме 1 807 362 ру4б. 04 коп. за ноябрь 2022 года,  

при участии: от истца: ФИО2, доверенность № 164 от 21.07.2022г., диплом, от ответчика: не явился 

 Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» о взыскании задолженности по договору   № 77/ДКП от 01.10.2020 в сумме 1 807 362 ру4б. 04 коп. за ноябрь 2022 года.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени  рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что  подтверждается почтовым уведомлением.  

Отзыв на иск ответчиком не представлен, ходатайств и возражений в суд не  направлено.  

Судом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершена подготовка по делу и открыто  судебное разбирательство 23 марта 2023 года.  

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Истец исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.10.2020 года между Публичным акционерным  обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий  поставщик», и Обществом с ограниченное ответственностью «Энеросбывая компания  «Красное Сормово» , именуемым «Потребитель», заключен договор купли-продажи  

электрической энергии № 77/ДКП ( в редакции протокола разногласий от 29.09.2020,  протокола урегулирования разногласий от 30.09.2020) на точки поставки, указанные в  приложении № 1 к договору:  

- АО «АСПО» (производственная площадка по адресу: 

<

...>);  

- АО «АСПО» (производственная площадка по адресу: 

<

...>).  

По условиям договора, истец обязан осуществлять продажу электрической  энергии, а ответчик обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных договором  по действующим на момент расчета ценам.  

Согласно п. 6.1. договора, расчеты за электрическую энергию производятся  покупателем по выбранной им ценовой категории, указанной в приложении № 2 к  договору. Изменение ценовой категории оформляется сторонами путем подписания  дополнительного соглашения к договору.  

В соответствии с п. 6.7. договора, при предоставлении срочного донесения в  указанный в п. 4.1.6. срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно  фактическим показаниям расчетных приборов учета.  

Согласно п. 6.8. договора, стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц,  оплачивается покупателем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Кроме того, в п. 6.9. договора указано следующее: перерасчет по фактически  сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится  гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом. Покупатель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии,  сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым электрической  энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен  перерасчет.  

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим  образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему  поставленного ресурса не было.  

Объем потребления определяется в соответствии с предоставляемыми Ответчиком  срочными донесениями.  

Так, в ноябре 2022 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве  545085,00 кВт.ч. на 1 807 362,04 руб.  

В адрес ответчика направлялась претензия № 15-04-05/6078 от 29.12.2022г., с  требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.  

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся  

задолженности, истец обратился в суд. 

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  

договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно срочному донесению ответчиком было потреблено электрической  энергии в ноябре 2022 года – 545085,00кВт.ч.  

Задолженность ответчика по расчетам за электроэнергию за ноябрь 2022 года  составляет 1 807 362 руб. 04 коп.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик не представил отзыв на иск, доказательств оплаты данной суммы долга в  дело не представлено.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в  размере 1 807 362 руб. 04 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая  компания «Красное Сормово» в пользу Публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 1 807 362 руб. 04 коп.,  а также 31 074 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья И.Ю. Баскакова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2022 9:29:00

 Кому выдана Баскакова Инна Юрьевна