Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Дело №А68-9858/2017

г. Тула

13 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 13.02.2018г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Двадцать первый век» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 3574/ОТ от 31.08.2015г. за июль 2017г. в сумме 6 100 386 руб. 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 53 502 руб.,

третье лицо - АО «ОЕИРЦ»,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

от АО «ОЕИРЦ»: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Двадцать первый век» (далее – ООО «УК 21 Век») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 3574/ОТ от 31.08.2015г. за период июль 2017г. в сумме 6 100 386 руб. 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 53 502 руб. 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с участием представителя в другом судебном заседании.

Протокольным определением арбитражного суда ходатайство ответчика отклонено в связи с отсутствием уважительной причины неявки в судебное заседание. 

Спор рассмотрен в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК 21 Век» (абонент) 31.08.2015г. заключен договор №3574/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление (далее - Договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве согласованном сторонами (приложение №2) для обеспечения жилых помещений многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязался принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии. 

Во исполнение указанного Договора истец поставил ответчику тепловую энергию на отопление в июле 2017г. на общую сумму 6 100 386 руб. 76 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией акта фактического потребления тепловой энергии № 18974 от 31.07.2017г. 

Ответчиком обязательства по оплате своевременно исполнены не были, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Актом фактического потребления тепловой энергии № 18974 от 31.07.2017г., подтверждается наличие задолженности в сумме 6 100 386 руб. 76 коп. 

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения относительно размера заявленных исковых требований и порядка начисления задолженности от ответчика не поступили.

Претензий к качеству и количеству поданной тепловой энергии к теплоснабжающей организации ответчиком не предъявлено. Ответчиком тепловая энергия не оплачена, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 6 100 386 руб. 76 коп

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме исполнено не было, суд считает обоснованными требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ООО «УК 21 Век» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление за июль 2017г. в сумме 6 100 386 руб. 76 коп. 

Доводы ответчика о незаконном переносе оплат за поставленную тепловую энергию в счет обязательств предыдущих управляющих организаций, что отражается на расчетах между сторонами в последующие периоды, не может быть принят арбитражным судом. При этом суд отмечает, что указанный довод ответчика был предметом исследования судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела №А68-1157/2016 и признан судом несостоятельным. Решение по делу №А68-1157/2016, с учетом частичного изменения размера исковых требований судом апелляционной инстанции, вступило в законную силу.

При этом суд принимает во внимание имеющиеся судебные решения, вынесенные Арбитражным  судом Тульской области о взыскании задолженности по Договору за март 2017г. (дело А68-6651/2017), за апрель 2017г. (дело А68-5769/2017), за июнь 2017г. (дело А68-8537/2017), за август 2017г. (дело А68-11421/17),за сентябрь 2017г. (дело А68-12929/17).  

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

По платежному поручению от 11.09.2017г. №4884 истцом в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 53 502 рублей. 

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 53 502 руб.  (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде) в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Двадцать первый век» в пользу Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» задолженность в размере 6 100 386 рублей 76 коп.,  судебные расходы в размере 53 502 рублей государственной пошлины за рассмотрение исковых требований. 

           На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко