СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-15268/2022-ГКу

г. Пермь

25 января 2023 года

Дело № А60-42966/2022

       Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2023 года

        Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2023 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лихачевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

при участии посредством использования веб-конференции (онлайн - заседание) от истца: ФИО2, паспорт, копия диплома, доверенность № 22-10/468 от 06.12.2022;

от ответчика представители не явились (о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание представителей не направил, заявив о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика);

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения

на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 19 октября 2022 года принятое в порядке упрощенного производства, 

по делу № А60-42966/2022  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Территория-Атом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИТС-Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРИТОРИЯ-АТОМ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИТС-ГРУПП" о взыскании 252 211 руб. 33 коп. задолженность по внесению платы за парковочные места № 103, 104, 107, 108, 111, 112, 115, 116, 119, 120, 123, 124, 127, 128, 130, 131, 132, 135, 136, 139, 140, 141, 142, 145, 146, 149, 150, 153, 154, 158, 161, 162, 165, 166, 169, 170, 173, 174, 177, 178, 181, 182, 185, 186, 201, 202, 205, 206, 209, 210, 213, 214, 217, 218, 222, 227, 228, 231, 232, 236, 237, 240, 241, 244, 245, 248, 251, 252, 255, 256, 259, 260, 266, 267, 270, 271, 274, 275, 278, 279, 280, 281, 282, 285, 286, 289, 290, 293, 294, 295, 296, 299, 300, 303, 310, 311, 314, 315, 318, 319, 322, 323, 326, 327, 330, 331, 334, 335, 338, 339, 342, 343, 346, 347, 350, 351, 354, 355, 358, 359, 362, 363, 366, 367, 372, 373 в подземном паркинге № 8/2 по ул. Кировградская, потребленные в них коммунальные услуги, а также оплате расходов на содержание общего имущества в подземном паркинге, за период с 10 марта 2020 по 01 сентября 2021, 76 444 руб. 24 коп.. пени за период с 02.01.2021. по 27.03.2022.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Решением суда от 05.10.2022, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности в размере 108 715 руб. 18 коп. оставить без изменения, в остальной части отменить.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.12.2022 от сторон поступило подписанное мировое соглашение с ходатайством о его утверждении.

Определением от 16.12.2022 суд апелляционной инстанции, руководствуясь разъяснениями, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", назначил судебное заседание для разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения на 25.01.2023 на 14 ч. 00 мин.

В судебном заседании истец, участвуя в онлайн-режиме, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечил, направил в материалы дела ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в судебном заседании 25.01.2023 в его отсутствие.

Апелляционный суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика, поскольку от него поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителей (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены: со стороны общества "Территория-Атом" мировое соглашение подписано директором ФИО3, полномочия которого подтверждены актуальными сведениями из ЕГРЮЛ; со стороны общества "Управляющая компания ИТС-Групп" - директором ФИО4, полномочия которого подтверждены актуальными сведениями из ЕГРЮЛ.

Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает, мировое соглашение в предложенной редакции утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть решения от 05.10.2022, мотивированное решение от 19.10.2022) по делу N А60-42966/2022 подлежит отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, производство по делу N А60-42966/2022- прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с положениями пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с заключением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, ответчику - 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, ч. 2 ст.150, 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272.1 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть решения от 05.10.2022, мотивированное решение от 19.10.2022) по делу А60-42966/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Территория-Атом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИТС-Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), на следующих условиях:

«1. В соответствии с исковым заявлением истцом взыскивается плата за нежилые помещения (парковочные места) в подземном паркинге, расположенном по адресу: 

<

...>, коммунальные услуги, а также оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период 10.03.2020 г. - 01.09.2021 г. в размере 252 211 (Двухсот пятидесяти двух тысяч двухсот одиннадцати) рублей 33 копейки.

2. Ответчиком до момента заключения настоящего мирового соглашения оплачены истцу денежные средства в размере 108 715 (Ста восьми тысяч семисот пятнадцати) рублей 18 копеек в качестве платы за нежилые помещения (парковочные места) в подземном паркинге, расположенном по адресу: 

<

...>, коммунальные услуги, а также оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

3. Истец отказывается от исковых требований в части оставшейся задолженности в размере 143 496 (Ста сорока трех тысяч четырехсот девяносто шести) рублей 15 копеек.

4. Стороны согласовали, что пени, возникшие в связи с невыполнением Ответчиком обязательства по внесению платы за управление, техническое обслуживание, содержание и ремонт общего имущества за период с 02.01.2021 г. - 27.03.2022 г. Оплачиваются Ответчиком в размере 23 525 (Двадцати трех тысяч пятисот двадцати пяти) рублей 97 копеек в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, в остальной части требования о взыскании пени, возникшие в связи с невыполнением Ответчиком обязательства по внесению платы за управление, техническое обслуживание, содержание и ремонт общего имущества Истец отказывается. Все штрафные санкции от имени Ответчика оплачиваются Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИТС-Групп» (ИНН 

<

***>) за счет собственного имущества.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу 1 278 (Одну тысячу двести семьдесят восемь) рублей в качестве компенсации расходов на оплату государственной пошлины.

7. Ответчик перечисляет денежные средства в размере и в срок, указанные п. 4, 6 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ООО «Территория-Атом»

Юридический адрес:620076, Свердловская обл, Екатеринбург г, Водоемная 

<

...>

ИНН:         

<

***>

КПП:          667901001

ОГРН:        

<

***>

ОКПО: 49831557

Расчетный счет: 

<

***> Банк: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК:        046577674

Корр. счет: 30101810500000000674

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.»

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Территория-Атом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 786 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.08.2022 N 6180.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИТС-Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.12.2022 N 1348.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

               Судья                                                             А.Н. Лихачева