Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73700/2020

02 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДССЛ-Первый" (адрес: Россия 105082, 

<

...>, эт. 5, офис 1, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Консалт инжиниринг групп" (адрес: Россия 194044, 

<

...>, пом.17-4Н, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 360.059 руб. 45 коп. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДССЛ-Первый" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Консалт инжиниринг групп" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 300.695 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара согласно универсальным передаточным документам № ДПУТ-29394 от 05.10.2017; № ДПУТ29391 от 05.10.2017; № ДПУТ-29390 от 05.10.2017; № ДПУТ-31360 от 19.10.2017; № ДПУТ-31361 от 19.10.2017; № ДПУТ-31372 от 19.10.2017; 59.364 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.10.2017 по 21.08.2020.

Определением от 08.09.2020 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Обществом с ограниченной ответственностью «ДССЛ-Первый» были получены заказы общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП» № ДПУТ-29394 от 05.10.2017 г., № ДПУТ-29391 от 05.10.2017 г., № ДПУТ-29390 от 05.10.2017 г., № ДПУТ-31360 от 19.10.2017 г., № ДПУТ-31361 от 19.10.2017 г., № ДПУТ-31372 от 19.10.2017 г. на поставку товара. 

Истцом выставлены ответчику счета на оплату № ДПУТ-29394 от 05.10.2017 г., № ДПУТ-29391 от 05.10.2017 г., № ДПУТ-29390 от 05.10.2017 г., № ДПУТ-31360 от 19.10.2017 г., № ДПУТ-31361 от 19.10.2017 г., № ДПУТ-31372 от 19.10.2017 г. по вышеуказанным заказам на поставку товара.

Истец свои обязательства по вышеуказанным заказам на поставку товара выполнил надлежащим образом, и передал Ответчику товар общей стоимостью 658.730 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами № ДПУТ-29394 от 05.10.2017; № ДПУТ29391 от 05.10.2017; № ДПУТ-29390 от 05.10.2017; № ДПУТ-31360 от 19.10.2017; № ДПУТ-31361 от 19.10.2017; № ДПУТ-31372 от 19.10.2017.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 300.695 руб. 00 коп.

Направленная  в адрес ответчика претензия исх. № 64 от 26.05.2020 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 300.695 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 59.364 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.10.2017 по 21.08.2020.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании                  59.364 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.10.2017 по 21.08.2020 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Консалт инжиниринг групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДССЛ-Первый"               300.695 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара согласно универсальным передаточным документам № ДПУТ-29394 от 05.10.2017; № ДПУТ-29391 от 05.10.2017; № ДПУТ-29390 от 05.10.2017; № ДПУТ-31360 от 19.10.2017; № ДПУТ-31361 от 19.10.2017; № ДПУТ-31372 от 19.10.2017; 59.364 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.10.2017 по 21.08.2020, всего 360.059 руб. 45 коп., а также 10.201 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДССЛ-Первый" из федерального бюджета 04 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.