Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-31822/2019

05 февраля 2020 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника и его представителей ФИО3 по доверенности от 06.09.2019 и ФИО4 по доверенности от 29.05.2019,   

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 19.08.2019 по заявлению ФИО2 (далее – должник) возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).   

Определением суда от 26.09.2019 (резолютивная часть от 19.09.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

24.01.2020 финансовым управляющим представлены в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов, ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина ввиду того, что должником представлены не все документы, позволяющие оценить его финансовое состояние. 

В судебном заседании должник настаивал на признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из содержания анализа финансового состояния должника, проведенного  финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, следуют выводы о невозможности проведения анализа сделок должника и проведения проверки по вопросу наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства в связи с неполной предоставленной должником информацией.      

Согласно ответам регистрирующих органов за должником какое-либо имущество не зарегистрировано.

Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов в размере 13 285 руб. 68 коп.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих о каком-либо источнике достаточного дохода ФИО2, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В целях завершения мероприятий по проведению финансового состояния должника финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в арбитражный суд за рассмотрением вопроса об истребовании документов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению кандидатура ФИО5 Е,С., как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 июля 2020 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим в отношении ФИО2 – ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454080, 

<

...>.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 09 июня 2020 года в 15 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 503.

5. Обязать финансового управляющего не позднее 02 июня 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                              В.В. Бушуев