ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43678/2020

Дело № А40-305863/19

г. Москва

15 сентября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи    Яковлевой Л.Г., 

судей:

Мухина С.М., ФИО1, 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ПЕТРОХОЛДИНГ- САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2020 по делу № А40-305863/19 

по исковому заявлению АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"

к ООО "ПРОМОУШН ПЛЮС"

третье лицо: ООО "МОРСЕРВИС"

о взыскании

в присутствии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

не явился, извещен;

от третьего лица:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ПРОМОУШН ПЛЮС" (ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением от 06.07.2020 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судом решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru.

07.09.2020 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о полном отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, подписанное уполномоченным представителем АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" по доверенности № 75 от 06.08.2020.

Руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" полностью отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика 3 000 000 руб. неосновательного обогащения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление истца о полном отказе от исковых требований, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы подлежат возврату на основании ст. 104 АПК РФ. 

Расходы по госпошлине за подачу иска распределяются на истца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" от исковых требований о взыскании денежных средств с  ООО "ПРОМОУШН ПЛЮС".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 по делу № А40-305863/19 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Возвратить АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                   Л.Г. Яковлева

 

Судьи:                                                                                                            С.М. Мухин

 

              ФИО1