АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-4118/2019

г. Новосибирск

30 мая 2019 года

Резолютивная часть решения принята 29.05.2019

Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2019

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания    ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с/с Мичуринский, Новосибирский район, Новосибирская область

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 2233153,42 руб. долга, 497491,52 руб. пени,

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие "Энергетик" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 114 от 14.12.2016 в размере 2233153,42 рублей за период с апреля по декабрь 2017 года, а также пени в размере 497491,52 рублей.

 Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

        Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,   проанализировав  доводы, изложенные в исковом заявлении,  суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.   

        Материалами дела установлено, что между сторонами  заключен  договор теплоснабжения № 114т от 14.12.2016 на отпуск и потребление тепловой энергии объектом по адресу НСО р.п.Краснообск, здание № 252 (стр.)

         Согласно п 6.2 договора ответчик обязуется оплачивать тепловую энергию в соответствии с порядком, предусмотренном разделом 6 договора.  

         В нарушение ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий  договора (с последующими изменениями) ответчик исполнял договорные обязательства ненадлежащим образом, производя оплату за потребленную тепловую энергию с нарушением сроков, предусмотренных договором.  Сумма задолженности  за период с  01 апреля 2017 по 31 декабря 2017 составила 2233153,42  рублей.   

       Наличие задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде в спорный период подтверждается расчетом задолженности, счетами-фактурами, ведомостями потребления, показаниями приборов учета в виде Месячных отчетов о потреблении за спорный период  и ответчиком  не оспаривается. 

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не опровергнуты представленные истцом сведения об объемах поставленной тепловой энергии , определенные истцом по приборам учета. 

В отсутствие доказательства оплаты потребленной энергии требование истца о взыскании основной задолженности в размере 2233153,42 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании пени в размере  497491,52 рублей за период с 01.04.2017 по 15.05.2019 согласно представленному расчету. 

В силу части 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанная норма вступила в силу 05.12.2015 (часть 2 статьи 9 Закона N 307-ФЗ). 

Расчет пени ответчиком не опровергнут, судом признан обоснованным, не противоречащим положениям закона и условиям договора. В этой части иск также подлежит удовлетворению. 

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с/с Мичуринский, Новосибирский район, Новосибирская область долг в размере 2233153,42 рублей, пени в размере  497491,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23353 рубля. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

       Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                  Т.Г. Майкова