АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8724/2017

город Кемерово

20 июня 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Бондаренко С.С.. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному образованию «Куйбышевский муниципальный район» в лице Администрации Куйбышевского района города Новокузнецка, г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 344 руб. 

третье лицо:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири», город Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

от истца: ФИО2, представителя, по доверенности от 27.06.2017 № 80-03/4657, паспорт; 

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском о взыскании 2 344 руб.. расходов по вводу ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии. 

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора электроснабжения №100421, уклонением ответчика от возмещения расходов по вводу ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии согласно условиям договора.

Ответчик извещен о начавшемся судебном процессе.

При отсутствии возражений сторон против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала требования, изложенные в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ЭСО) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения №100421.

Согласно договору ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии и мощности, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора). 

Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии установлен разделом 4 договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации  прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Основания и порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии предусмотрены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"   (далее - Основные положения).

Согласно пункту 78 Основных положений, гарантирующий поставщик вправе в порядке, установленном разделом XIII, приостановить исполнение обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) с покупателем в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии и оказанных услуг суммарно за два и более расчетных периода.

В силу положений пункта 161 Основных положений ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.

Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения: о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; об основаниях введения ограничения режима потребления; о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления (пункт 172 Основных положений).

Согласно пункту 179 Основных положений инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.

В силу статей 15, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, нарушившая обязательство по договору энергоснабжения, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, то есть расходы, которые другая сторона произвела или должна будет произвести для восстановления нарушенного права.

Право гарантирующего поставщика на введение полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии (мощности) в случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии и обязанность покупателя по возмещению затрат, связанных с принудительным ограничением и повторным включением электрической энергии, закреплены в договоре энергоснабжения. 

Как следует из материалов дела, 30.04.2015 между истцом (заказчик) и сетевой организацией (исполнитель)  заключен договор возмездного оказания услуг по вводу полного и (или) частичного ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии №18.4200.912.15, в соответствии с условием которого, исполнитель на основании заявок заказчика обязуется осуществить полное или частичное ограничение и возобновление режима потребления электроэнергии (пункт 1.1 договора).

Исполнитель осуществляет полное и (или) частичное ограничение режима потребления электроэнергии на основании заявок заказчика по настоящему договору в следующих случаях:

- в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии;

- на основании заявки, поступившей от потребителя;

 -нарушение потребителем введённого ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для его введения (п. 1.2.).

Согласно пункту 3.2. договора сумма вознаграждения исполнителя за одно ограничение или возобновление режима потребления электрической энергии определяется в соответствии с калькуляциями (приложения № 1.1, 1.2), являющими неотъемлемой частью договора.

Оплата услуг, оказанных исполнителем, осуществляется ежемесячно на основании акта оказанных услуг и выставленного счета-фактуры в срок до последнего числа месяца, следующего за расчетным. 

Истец известил ответчика о том, что в случае неоплаты потребленной электроэнергии по договору за апрель 2017 года в срок до 26.05.2017 будет введено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении объектов ответчика, которое оставлено последним без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору в спорный период, на основании заявки истца сетевой организацией введено ограничение режима потребления электрической энергии, о чем был составлены акт. На основании  заявки ПАО «Кузбассэнергосбыт» в отношении объекта ответчика подача электроэнергии возобновлена, о чем также сетевой организацией составлен акт.

На оплату услуг по вводу ограничения режима потребления электроэнергии ПАО «Кузбассэнергосбыт» выставило ответчику счет на общую сумму 2 344 руб. 

Доказательств оплаты не представлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Куйбышевский муниципальный район» в лице Администрации Куйбышевского района города Новокузнецка, г. Новокузнецк в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 2 344 руб. долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную  силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья           С.С. Бондаренко