АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-280/2024

г. Ставрополь

25 марта 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

 государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Городской стиль», г. Ставрополь,  ОГРН 1122651015508, ИНН 2635812320,  

 о взыскании пени за несвоевременную оплату долга за период с 18.07.2023 по  25.12.2023 в размере 58 220 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской стиль», г.  Ставрополь, ОГРН 1122651015508, ИНН 2635812320, в пользу государственного  унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.  Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, пени за несвоевременную оплату  долга за период с 18.07.2023 по 25.12.2023 в размере 58 220 руб. 25 коп., в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины 2 324 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Выдать государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  

справку на возврат государственной пошлины в сумме 24 574 руб. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н. Кузьмина