АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12858/20

01 октября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   29 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            01 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МВСАГРОИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании неустойки в размере 176 100 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МВСАГРОИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП» о взыскании неустойки в размере 176 100 руб. по договору поставки № К-438 от 23.04.2018.

Исковые требования мотивированы обязанностью ответчика осуществить оплату поставленного ему товара.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен  срок для представления ответчиком отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также для представления сторонами дополнений и возражений.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 10.07.2020.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498747326885.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

При рассмотрении спора судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «МВСАГРОИНВЕСТ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП» (покупатель) заключен договор поставки № К-438 от 23.04.2018.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию, ассортименте, количестве и качестве, а также по сортам, ценам и в сроки, указанным в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Пунктом 2.1.2. договора предусмотрено, что в случае оплаты полной стоимости товара или ее части в порядке предварительной оплаты, поставщик обязуется передать покупателю счет-фактуру на сумму предварительной оплаты в течение 5 дней от даты получения суммы предварительной оплаты.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору купли-продажи и регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Во исполнение договора поставщик поставил покупателю товар по товарным накладным № 172 от 20.11.2018, № 173 от 21.11.2018, № 174 от 22.11.2018, № 175 от 22.11.2018, № 176 от 23.11.2018, № 177 от 24.11.2018 на общую сумму 16 609 838 рублей. 

Ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме в сроки, установленные договором не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 700 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-27199/19 от 18.11.2019 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 700 000 рублей, а также неустойка по состоянию на 20.05.2019  в размере 594 455,94 рублей.

Задолженность ответчиком оплачена 27.08.2019 в сумме 100 000 рублей, 21.02.2020  в сумме 1 200 400,55 рублей, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету 

<

***> принадлежащему ООО «МВСАГРОИНВЕСТ» (л.д. 21).

В связи с оплатой полученного товара с нарушением сроков, установленных договором поставки № К-438 от 23.04.2018, истец просит взыскать с ответчика пени  за период  с 20.05.2019 по 21.02.2020 в сумме 176 100 рублей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты товара, поставщик вправе требовать, а покупатель обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара подтвержден решением суда по делу № А53-27199/19 от 18.11.19 и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, требования истца о взыскании пени правомерны.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки (л.д. 38), считает его верным. Фактически неустойка исчислена с 21.05.2019, с учетом частичной оплаты ответчиком долга (100 000 рублей) 27.08.2019.

На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору № К-438 от 23.04.2018 в сумме 176 100 рублей.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 283 рубля согласно платежному поручению № 24 от 07.05.2020.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 283 рубля. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МВСАГРОИНВЕСТ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МВСАГРОИНВЕСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 176 100 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 283 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяМ.Е. Штыренко