Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11063/2022

г. Петрозаводск

06 марта 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохская жилищно-эксплуатационная служба» о взыскании 38786 руб. 81 коп. пени, установил:

01.12.2018 между АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) и ООО «Лахденпохская ЖЭС» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 90114, по условиям которого истец обязался продавать электрическую энергию, в количестве, необходимом для содержания общего имущества в многоквартирном доме, а ответчик – оплачивать ее ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со статьями 309, 310 и 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.4 договора № 90114 стороны оговорили, что при несвоевременной оплате электрической энергии покупатель уплачивает в пользу  гарантирующего поставщика пени в размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Предъявленный иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате электрической энергии, поставленной истцом в рамках названного договора в период с ноября 2019 года по август 2022 года.

38786 руб. 81 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных за задолженности за вышеуказанный период с учетом произведенных оплат и установленной договором отсрочки платежа, с применением одной трехсотой, одной стосемидесятой и одной стотридцатой ставок рефинансирования, действующих на день фактической оплаты.

В отзыве ответчик иск не признал, сославшись на то, что использованные истцом при расчете неустойки показатели не подтверждены первичными документами, акты оказанных услуг им не подписывались, счета на оплату ресурса ответчик потребителям не выставлял. Также указал на неправомерное начисление неустойки в период с 06.04.2020 по 31.12.2020 и с 01.04.2022 по 30.09.2022. 

В возражениях на отзыв истец поддержал иск и заявил о несостоятельности доводов ответчика.

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Против фактов несвоевременной оплаты электроэнергии, поставленной истцом в период с ноября 2019 года по август 2022 года по договору № 90114, ответчик не возразил. 

Следовательно, у истца имелись основания для начисления пени.

Ссылку ООО «Лахденпохская ЖЭС» в отзыве на отсутствие первичных документов в подтверждение объема и стоимости ресурса, а также его оплаты, суд отклоняет, поскольку своего контррасчета ответчик не представил. Тем более, что оплату электроэнергии ООО «Лахденпохская ЖЭС» произвело в полном объеме.

Однако, с представленным истцом расчетом пени согласиться можно только частично.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года. 

То есть названным нормативным правовым актом приостановлено начисление неустоек как собственникам и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и лицам, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами.

Соответственно, названные лица освобождены от уплаты неустоек за период с 06.04.2020 по 31.12.2020. 

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

В пункте 2 названного постановления приведен перечень должников, на которых введение моратория не распространяется.

ООО «Лахденпохская ЖЭС» в указанный перечень не входит.

Таким образом, у истца отсутствовали основания для начисления ответчику пени за период с 06.04.2020 по 31.12.2020 и с 01.04.2022 по 30.09.2022, начисленные за эти периоды суммы неустоек подлежат исключению из расчета.

Довод истца о правомерности начисления в настоящее время пени за указанные периоды, поскольку действующее законодательство не содержит соответствующего запрета, суд отклоняет как несостоятельный. При этом суд отмечает, что после истечения периода вышеозначенных мораториев на непогашенную задолженность начисление неустойки подлежало возобновлению после приостановления, а не начислению за весь предшествующий период.

Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению частично.

Судебные расходы истца, включая расходы на отправку ответчику претензии и иска, суд относит на стороны пропорционально удовлетворенному требованию.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лахденпохская жилищно-эксплуатационная служба» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН 

<

***>) 36381 руб. 85 коп. пени, начисленных за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в периоды с ноября 2019 года по февраль 2020 года и с октября 2020 года по август 2022 года по договору от 01.12.2018 № 90114, и 2002 руб. 07 коп. судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

                                  Судья

Таратунин Р.Б.