Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-142921/23-26-1016

г. Москва

04 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ВЕНЧУРНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МАЛЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ ГОРОДА МОСКВЫ

(117105, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2005, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "МАКСТЕЛКОМ"

(119234, ГОРОД МОСКВА, ТЕР ЛЕНИНСКИЕ ГОРЫ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 77, КОМНАТА 413, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 3 443 319,62 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 25.01.2023

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ВЕНЧУРНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МАЛЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ ГОРОДА МОСКВЫ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "МАКСТЕЛКОМ" денежных средств в размере 3 443 319,62 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не направил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Между Фондом содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере города Москвы (Истец, Заимодавец, Фонд) и ООО «Научно - производственный центр «МаксТелКом» (Ответчик, Заемщик) 07.12.2012 года был заключен Договор инвестиционного займа № 5/2/2 (Договор займа), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен целевой займ в размере 8 000 000 рублей 00 копеек на срок до 30.11.2015 года под 12,375% годовых.

Сумма займа перечислена на расчетный счет Ответчика следующими суммами по платежным поручениям:

2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 коп., п/п № 562 от 10.12.2012 г. (заявка от 10.12.2012 г.)

2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 коп., п/п № 35 от 04.02.2013 г. (заявка от 01.02.2013 г.)

1 000 000 (Один миллион) рублей 00 коп., п/п № 428 от 13.09.2013 г. (заявка о 12.09.2013 г.)

1 000 000 (Один миллион) рублей 00 коп., п/п № 460 от 01.10.2013 г. (заявка от 01.10.2013 г.)

2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 коп., п/п № 490 от 15.10.2013 г. (заявка от 15.10.2013 г.)

В соответствии с п.2.12 Договора займ должен быть погашен с «01» декабря 2014 года по «30» ноября 2015 года.

В связи с невозможностью погашения в сроки, указанные в Договоре займа, 25 августа 2014 г. Ответчик направил Истцу письмо исх. №008 с просьбой реструктуризировать займ.

Истец рассмотрел обращение и 01 декабря 2014 года между Истцом и Ответчиком были подписаны Акт № 1 сверки расчетов по Договору займа и дополнительное соглашение № 8 к Договору займа, по которому срок погашения задолженности и процентов продлевается до ЗОЛ 1.2016 г., долг и проценты погашаются с «01» декабря 2015 года по «30» ноября 2016 года, а также внесено изменение в Приложение № 4 «График возврата займа и начисленных процентов» Договора займа.

17.12.2015 г. в соответствии с данным дополнительным соглашением от Ответчика поступил платеж 960 000 руб.

В связи с невозможностью погашения в сроки, указанные в Договоре займа в ред. Доп. соглашения №8 от 01.12.2014 г. 18 ноября 2015 г. Ответчик направил Истцу письмо исх. №048 с просьбой повторно реструктуризировать займ.

Истец рассмотрел обращение и 18 января 2016 года между Истцом и Ответчиком были подписаны Акт № 2 сверки расчетов по Договору займа и дополнительное соглашение № 10 к Договору займа, по которому срок погашения задолженности и процентов продлевается до 31.12.2017 г., долг и проценты погашаются с «01» декабря 2015 года по «31» декабря 2017 года, а также внесено изменение в Приложение № 4 «График возврата займа и начисленных процентов» Договора займа.

В соответствии с данным дополнительным соглашением от Ответчика не поступило ни одного платежа.

В связи с очередной невозможностью погашения задолженности в сроки, указанные в Договоре займа в ред. Доп. соглашения №10 от 18.01.2016 г. 05 октября 2016 г. Ответчик направил Истцу письмо исх. №051016 с просьбой в третий раз реструктуризировать займ.

Истец рассмотрел обращение и 08 ноября 2016 года между Истцом и Ответчиком были подписаны Акт № 3 сверки расчетов по Договору займа и дополнительное соглашение № 12 к Договору займа, по которому срок погашения задолженности и процентов продлевается до 31.01.2020 г., долг и проценты погашаются с «01» декабря 2015 года по «31» января 2020 года, а также внесено изменение в Приложение № 4 «График возврата займа и начисленных процентов» Договора займа.

В соответствии с данным дополнительным соглашением от Ответчика поступили следующие платежи:

-30.01.2017 г.-500 000 руб.

-31.05.2017 г.- 100 000 руб.

-31.10.2017 г.-100 000 руб.

Общая сумма: 700 000 руб.

28 августа 2017 г. Ответчик направил Истцу письмо исх. №280817 с просьбой в четвертый раз реструктуризировать займ в связи с невозможностью погашения в сроки, указанные в Договоре займа в ред. Доп. соглашения №12 от 08.11.2016 г.

Истец рассмотрел обращение и 19 декабря 2017 года между Истцом и Ответчиком были подписаны Акт № 4 сверки расчетов по Договору займа и дополнительное соглашение № 14 к Договору займа, по которому срок погашения задолженности и процентов продлевается до 31.12.2020 г., долг и проценты погашаются с «01» декабря 2015 года по «31» декабря 2020 года, а также внесено изменение в Приложение № 4 «График возврата займа и начисленных процентов» Договора займа.

В соответствии с данным дополнительным соглашением от Ответчика поступили следующие платежи:

-26.03.2018 г.- 10 000 руб.

-25.04.2018 г.-10 000 руб. 

- 01.06.2018 г.-10 000 руб.

Общая сумма: 30 000 руб.

В связи с низкими темпами развития проекта и нестабильным получением выручки, а также учитывая то, что Фонд является Некоммерческой организацией, Фондом была инициирована реструктуризация инвестиционного займа и снижение процентной ставки по займу.

21 июня 2018 года между Истцом и Ответчиком были подписаны Акт № 5 сверки расчетов по Договору займа и дополнительное соглашение № 16 к Договору займа, по которому срок погашения задолженности и процентов продлевается до 31.12.2022 г., долг и проценты погашаются с «01» декабря 2015 года по «31» декабря 2022 года, а также внесено изменение в Приложение № 4 «График возврата займа и начисленных процентов» Договора займа. Процентная ставка по займу снижена до 0,1% (ноль целых одна десятая процента) годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением №16 от 21.06.2018 г. в период с 25 июня 2018 г. по 31 декабря 2022 г. от Ответчика поступили (должны были поступить) следующие платежи в погашение задолженности:

Месяц, год

Платеж по договору,

Осуществленный платеж,

Остаток

руб.

руб.

задолженности,

руб.

(- переплата, + недоплата)

Июнь 2018

10 000,00

10 000,00

0,00

Июль 2018

10 000,00

10 000,00

0,00

Август 2018

10 000,00

10 000,00

0,00

Сентябрь 2018

10 000,00

10 000,00

0,00

Октябрь 2018

10 000,00

0,00

10 000,00

Ноябрь 2018

10 000,00

20 000,00

- 10 000,00

Декабрь 2018

10 000,00

10 000,00

0,00

Январь 2019

30 000,00

30 000,00

0,00

Февраль 2019

30 000,00

30 000,00

0,00

Март 2019

30 000,00

30 000,00

0,00

Апрель 2019

30 000,00

30 000,00

0,00

Май 2019

30 000,00

30 000,00

0,00

Июнь 2019

30 000,00

30 000,00

0,00

Июль 2019

30 000,00

30 000,00

0,00

Август 2019

30 000,00

0,00

30 000,00

Сентябрь 2019

30 000,00

60 000,00

- 30 000,00

Октябрь 2019

30 000,00

30 000,00

0,00

Ноябрь 2019

30 000,00

0,00

30 000,00

Декабрь 2019

30 000,00

60 000,00

- 30 000,00

Январь 2020

50 000,00

0,00

50 000,00

Февраль 2020

50 000,00

50 000,00

0,00

Март 2020

50 000,00

100 000,00

- 50 000,00

Апрель 2020

50 000,00

0,00

50 000,00

Май 2020

50 000,00

50 000,00

0,00

Июнь 2020

50 000,00

50 000,00

0,00

Июль 2020

50 000,00

50 000,00

0,00

Август 2020

50 000,00

50 000.00

0,00

Сентябрь 2020

50 000,00

50 000,00

0,00

Октябрь 2020

50 000,00

100 000,00

- 50 000,00

Ноябрь 2020

50 000,00

0.00

50 000,00

Декабрь 2020

50 000,00

0,00

50 000,00

Январь 2021

50 000,00

50 000,00

0,00

Февраль 2021

50 000,00

150 000,00

- 100 000,00

Март 2021

50 000,00

0,00

50 000,00

Апрель 2021

50 000,00

100 000,00

- 50 000,00

Май 2021

50 000,00

50 000,00

0,00

Июнь 2021

50 000,00

50 000,00

0,00

Июль 2021

50 000,00

0,00

50 000,00

Август 2021

50 000,00

100 000,00

- 50 000,00

Сентябрь 2021

50 000,00

50 000,00

0,00

Октябрь 2021

50 000,00

50 000,00

0,00

Ноябрь 2021

50 000,00

50 000,00

0,00

Декабрь 2021

50 000,00

50 000,00

0,00

Январь 2022

100 000,00

100 000,00

0,00

Февраль 2022

100 000,00

0,00

- 100 000,00

Март 2022

100 000,00

0,00

- 100 000,00

Апрель 2022

100 000,00

0.00

- 100 000,00

Май 2022

100 000,00

150 000,00

- 50 000,00

Июнь 2022

100 000,00

350 000,00

- 250 000,00

Июль 2022

100 000,00

0,00

100 000,00

Август 2022

100 000,00

100 000,00

0,00

Сентябрь 2022

100 000,00

200 000,00

- 100 000,00

Октябрь 2022

100 000,00

100 000,00

0,00

Ноябрь 2022

100 000,00

100 000,00

0,00

Декабрь 2022

3 641 809,08

100 000,00

-3 541 809,08

Итого:

6 371 809,08

2 830 000,00

3 541 809,08

Таким образом, от Ответчика за период с июня 2018 г. по декабрь 2022 г. поступило 2 830 000 рублей 00 коп.

Договор займа в ред. дополнительного соглашения № 16 от 21.06.2018 г. закончился 31.12.2022 г., но Ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства. На дату окончания Договора займа имелась просроченная задолженность в сумме 3 541 809 рублей 08 коп. и на текущий момент денежные средства в счет погашения задолженности не поступили.

В 2021 - 2022 годах Ответчик неоднократно допускал просрочки в погашении займа в том числе более, чем на 1 месяц.

В течение 2022 года Истец ежемесячно направлял уведомления по электронной почте и почте России о необходимости погасить задолженность, в том числе просроченную: исх. 1729-21 от 11.01.2021 г.; исх. 1806-21 от 11.08.2021 г.; 26.01.2022 г., 28.02.2022 г., 05.03.2022 г., 30.03.2022 г., исх.1997-22 от 07.04.2022 г.; 25.04.2022 г., 24.05.2022 г., исх. 2050-22 от 08.06.2022 г.; 03.08.2022 г.

В ответ на уведомления Истца от Ответчика не поступало предложений по урегулированию сложившейся ситуации.

В соответствии с п.5.5. Договора займа в случае нарушения сроков возврата очередной части займа и начисленных процентов более чем на 1 (один) месяц Заимодавец направляет Заемщику уведомление о необходимости своевременной выплаты платежей по займу. Между Заимодавцем и Заемщиком проводятся консультации и переговоры с целью выявления проблем,  приведших  к  нарушениям  сроков  выплаты  займов,  и  согласования  плана мероприятий, сроков и ответственных за устранение нарушений.

В декабре 2022 года должен был поступить последний платеж в счет полного погашения инвестиционного займа в размере 3 641 809,08 руб. Платеж, а также долг за предыдущие периоды на расчетный счет Фонда не поступали.

02.02.2023 г. исх. №2139-23 Истцом было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

13 февраля 2023 г. Ответчик перечислил 100 000 рублей 00 коп., но данной суммы недостаточно для погашения накопившейся задолженности.

Согласно пункту 5.6. Договора займа в случае повторного нарушения Заемщиком сроков возврата очередной части займа и начисленных процентов Заимодавец вправе потребовать возврата Суммы займа и уплаты причитающихся процентов за весь срок, на который предоставлен займ по настоящему Договору.

10 мая 2023 года исх. письмом № 2177-23 Истец направил Ответчику досудебную претензию с указанием имеющейся просроченной задолженности по основному долгу и начисленным процентам в сумме 3 443 027,26 рублей 26 коп. с требованием погасить данную задолженность в добровольном порядке до 10 июня 2023 г. Денежные средства на расчетный счет Истца не поступили.

Согласно п.3.2.1. Договора займа Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик  в установленный срок сумму займа не возвратил истцу, таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В связи с допущенными ответчиком повторными нарушениями сроков возврата очередной части займа и начисленных процентов, ответчик согласно п.5.6. договора займа и п.2 ст. 811 ГК РФ обязан вернуть всю сумму займа и проценты по займу.

Истец начислил ответчику проценты за пользование суммой займов в общем размере 1 009 руб. 12 коп. 

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Возражений ответчика по расчету истца в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании статей 307-309, 310, 314, 395, 807,809, 810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 110,123,156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "МАКСТЕЛКОМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ВЕНЧУРНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МАЛЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 443 319,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 40 217 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко