АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14512/2020

г. Оренбург

28 января 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.Г. Федоровой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению исх. № 70800-13-6405 от 29.10.2020 (поступило в суд 30.10.2020)

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд)

к Администрации муниципального образования  Япрынцевский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург, село. Япрынцево)

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 372 908 руб. 18 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» (Оренбургская область, п. Переволоцкий), конкурсного управляющего - ФИО1

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о принятии  искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 03.11.2020г. направлено судом по юридическим адресам истца, ответчика и третьего лица согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц. 

Указанная корреспонденция вручена истцу - 09.11.2020 года, ответчику – 10.11.2020 года, третьему лицу – 19.11.2020 года.

Таким образом, лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

29.12.2020 года Арбитражным судом Оренбургской области в силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения.

Решение в виде резолютивной части, выполненное в форме электронного документа, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа на следующий день после дня его принятия – 11.03.2020г.

Заявление  об изготовлении мотивированного решения лицами, участвующими в деле, не подавалось.

Ответчиком 22.01.2021 была подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2020 года.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы, судом изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – истец, АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования  Япрынцевский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с июня 2020 года по август 2020 года в размере 372 908 руб. 18 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» в лице конкурсного управляющего ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Администрация муниципального образования  Япрынцевский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области являясь  собственником объектов водоснабжения (скважин), расположенных в с. Абрамовка, с. Япрынцево, с. Сенное  Переволоцкого района Оренбургской области должна нести расходы, связанные с обеспечением теплоснабжения и водоснабжения, в том числе расходы на электроснабжение скважин за спорный период с июня 2020 г. по август 2020 г.

При этом АО «Энергосбыт Плюс» отмечает, что обязанность истца по поставке электрической энергии исполнены надлежащим образом и в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной электрической энергии со стороны ответчика не поступало, а ответчиком электрическая энергия, отпущенная за спорный период, не оплачена.

Ответчик письменный мотивированный  отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» в лице конкурсного управляющего - ФИО1 отзыв на заявление в материалы дела не представлен.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

В период с июня 2020 г. по август 2020 г.  АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляло отпуск электрической энергии на объекты водоснабжения - скважины, расположенные в с. Абрамовка, с. Япрынцево, с. Сенное Переволоцкого района Оренбургской области.

Собственником указанных объектов водоснабжения (скважин) является Администрация Япрынцевского сельсовета.

Ранее, между Администрацией Япрынцевского сельсовета и обществом с ограниченной ответственностью  «Коммунальные службы» было заключено концессионное соглашение от 15.08.2018 г. (дата государственной регистрации ограничения (обременения) права от 27.12.2018 г.), согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные службы» были переданы водозаборные скважины, расположенные с. Абрамовка, с Япрынцево, с. Сенное Переволоцкого района Оренбургской области.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.01.2020г. по делу № А47-13013/2019 ООО «Коммунальные службы» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В целях исполнения решения собрания кредиторов, конкурсным управляющим ООО «Коммунальные службы» в адрес ответчика 19.03.2020г. было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения концессионного соглашения в связи с прекращением хозяйственной деятельности ООО «Коммунальные службы» на основании принятого собранием кредиторов решения. Вышеуказанное уведомление было получено 21.03.2020.

В связи с этим истец считает, что  с момента расторжения концессионного соглашения (с 21.03.2020) обязанность по содержанию указанных водозаборных скважин лежит на Администрации Япрынцевского сельсовета как на собственнике имущества. Таким образом, обязанность обеспечить водоснабжение и теплоснабжение жителей несет ответчик. Соответственно, ответчик должен нести расходы, связанные с обеспечением теплоснабжения и водоснабжения, в том числе расходы на электроснабжение скважин за период с июня 2020 по август 2020 г.

Для оплаты отпущенного ресурса, поставленного за период с июня по август 2020 года, истец выставил счета-фактуры: №0034667/0302 от 30.06.2020 на сумму 116 989 руб. 49 коп., №0041047/0302 от 31.07.2020 на сумму 145 892 руб. 15 коп., №0047339/0302 от 31.08.2020 на сумму 110 026 руб. 54 коп. Всего на общую сумму 372 908 руб. 18 коп.

Истцом обязательства исполнены надлежащим образом, в подтверждение чего представлены расчет-расшифровки натуральных объемов потребления за спорный период, акты приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период: № 0034667/0302 от 30.06.2020; № 0041047/0302 от 31.07.2020, № 0047339/0302 от 31.08.2020.

Претензий со стороны ответчика по количеству и качеству электрической энергии не поступало.

До настоящего времени ответчиком не оплачена в полном объеме электрическая энергия, поставленная за период с июня 2020 г. по август 2020 г., то есть обязательства не исполнены.

В целях досудебного урегулирования спора, АО «Энергосбыт Плюс»  посредством почтовой связи направило в адрес ответчика претензию исх. № 70804-Гр-4-03/1-02209 от 16.09.2020, в которой последнему было предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Оплата задолженности ответчиком не произведена, в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено материалами дела, в период  с июня по август 2020 года АО «Энергосбыт Плюс»  осуществляло отпуск электрической энергии на объекте водоснабжения - скважины, расположенные в с. Абрамовка, с. Япрынцево, с. Сенное Переволоцкого района Оренбургской области, в подтверждение чего представлены расчеты-расшифровки натуральных объемов потребления за спорный период, акты приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период: № 0034667/0302 от 30.06.2020; № 0041047/0302 от 31.07.2020, № 0047339/0302 от 31.08.2020.

Истцом для оплаты отпущенного ресурса, поставленного за период с июня по август 2020 года, были выставлены счета: №0034667/0302 от 30.06.2020 на сумму 116 989 руб. 49 коп., №0041047/0302 от 31.07.2020 на сумму 145 892 руб. 15 коп., №0047339/0302 от 31.08.2020 на сумму 110 026 руб. 54 коп. Всего на общую сумму 372 908 руб. 18 коп.

Собственником вышеуказанных объектов водоснабжения (скважин) является Администрация Япрынцевского сельсовета.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В  отсутствие договора в виде единого документа отношения между собственником   объектов   и ресурсоснабжающей организацией с учетом конкретных обстоятельств дела  могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом.  

В соответствии с пунктом 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14), фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

С учетом пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.

Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились фактические отношения, связанные с поставкой электрической энергии, обусловленные нахождением у  ответчика  на праве собственности спорных водозаборных скважин  в  спорный  период.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Постановление Правительства РФ № 442) потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы:

правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе);

документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса;

-документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа);

-документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета);

иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

Согласно п. 3.7 концессионного соглашения от 15.08.2018г. в силу требований части 15 статьи 3 ФЗ от 21.07.2005г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» права владения и пользования концессионера недвижимым имуществом, входящим в состав объекта концессионного соглашения, подлежит государственной регистрации в качестве обременения права собственности концедента.

Согласно части 2 статьи 8.1. ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Как следует из материалов дела объекты водоснабжения - скважины, расположенные в с. Абрамовка, с. Япрынцево, с. Сенное администрацией Япрынцевского сельсовета как собственником спорных объектов  были переданы по концессионному соглашению от 15.08.2018 г. (дата государственной регистрации ограничения права - 27.12.2018 г.) ООО «Коммунальные службы».

Согласно части 2 статьи 8.1. ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Как следует из материалов дела объекты водоснабжения - скважины, расположенные в с. Абрамовка, с. Япрынцево, с. Сенное администрацией Япрынцевского сельсовета как собственником спорных объектов  были переданы по концессионному соглашению от 15.08.2018 г. (дата государственной регистрации ограничения права - 27.12.2018 г.) ООО «Коммунальные службы».

В соответствии с ч. 17 ст. 3, ч. 7 42 ФЗ «О концессионных соглашениях», ст. 131, 132 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве), спорные объекты водоснабжения не подлежат включению в конкурсную массу.

Статьей 9 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», предусмотрено, что отчуждение в частную собственность объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не допускается. Закон является специальным по отношению к Закону о банкротстве, поэтому поименованные объекты не подлежат реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения (и иными правами).

Муниципальное имущество, переданное ООО «Коммунальные службы» в рамках заключенного концессионного соглашения, является объектами централизованных систем водоснабжения.

На основании вышеизложенного, указанные объекты не подлежат реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и должны быть возвращены в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правами третьих лиц.

Согласно пункта 3 статьи 129 Закона о несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 данного Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 102 Закона о несостоятельности (банкротстве), договор считается расторгнутым с даты получения сторонами по такому договору заявления арбитражного управляющего об отказе от исполнения договора.

В целях исполнения решения собрания кредиторов, конкурсным управляющим ООО «Коммунальные службы» в адрес ответчика 19.03.2020г. было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения концессионного соглашения в связи с прекращением хозяйственной деятельности ООО «Коммунальные службы» на основании принятого собранием кредиторов решения. Вышеуказанное уведомление было получено 21.03.2020.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО «Коммунальные службы» с учетом принятых собранием кредиторов должника решений, реализовано право на односторонний отказ от исполнения концессионного соглашения в связи с прекращением хозяйственной деятельности должника, концессионное соглашение считается расторгнутым с даты получения ответчиком соответствующего уведомления, а именно с 21.03.2020г.

С момента расторжения концессионного соглашения (с 21.03.2020) обязанность по содержанию указанных водозаборных скважин лежит на Администрации Япрынцевского сельсовета как на собственнике имущества.

На основании изложенного, являясь правообладателем вышеперечисленных  объектов  несет обязанность обеспечить водоснабжение и теплоснабжение жителей, соответственно, ответчик должен нести расходы, связанные с обеспечением теплоснабжения и водоснабжения, в том числе расходы на электроснабжение скважин за спорный период с июня 2020 по август 2020 г.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт отпуска ответчику электрической энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела расчетами-расшифровками натуральных объемов потребления за спорный период, актами приема-передачи электрической энергии (мощности): № 0034667/0302 от 30.06.2020; № 0041047/0302 от 31.07.2020, № 0047339/0302 от 31.08.2020.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных  Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г., стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Задолженность ответчика перед истцом составила                        372 908  руб. 18 коп. 

В отсутствие предоставления собственником имущества допустимых и достоверных доказательств фактической передачи своего имущества иному лицу в спорный период (до передачи объекта третьему лицу), а также в отсутствие  заключения договора  третьим лицом с ресурсоснабжающей компанией, у суда не имеется оснований для отказа истцу в судебной защите нарушенного права и признания ответчика ненадлежащим.

Доказательств, отвечающих требованиям установленным статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих, что расчет истца на момент подачи искового заявления является арифметически неверным, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец в обоснование заявленного иска представил доказательства, которые ответчиком  не оспорены и не опровергнуты.  В данном случае истцом доказан факт  исполнения обязательств со своей стороны.

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам.

Возражений относительно исковых требований и их расчета либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению  в заявленной  сумме 372 908 руб. 18 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 789 руб. 00 коп. платежным поручением № 51894 от 18.09.2020.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 10 458 руб. 00 коп.  на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне  оплаченная государственная пошлина в размере          331 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования  Япрынцевский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность за поставленную электрическую энергию  за период с июнь 2020 года по август 2020 года в размере 372 908 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 458 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству в порядке статей 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 331 руб. 00 коп., выдав справку.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

         Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

        Судья                                                                    С.Г. Федорова