АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2145/2020

18 августа 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 566 руб. 67 коп – неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту №55/87 от 05.07.2019 за период с 06.09.2019 по 24.09.2019,  

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №4/68-1800 от 19.03.2020,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №4/62/13-3196 от 03.07.2020,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» о взыскании 3 566 руб. 67 коп – неустойки за просрочку  выполнения  работ по государственному контракту №55/87 от 05.07.2019 за период с 06.09.2019 по 24.09.2019.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен государственный контракт №55/87 от 05.07.2019, по которому ответчик принял на себя обязательства на оказание услуг по капитальному ремонту системы отопления корпуса №5, хоз.обслуги №2.

Срок окончания работ по контракту установлен до 05.09.2019г. 

Истец указал, что работы ответчиком выполнены 25.09.2019, то есть с нарушением срока выполнения работ, в связи с чем, ответчику предъявлено требование об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 15, 330, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал. В обоснование возражений указал, что просрочка исполнения обязательств по контракту обусловлена действиями истца, то есть истец, не предоставил ответчику надлежащей проектной документации и не оказал в соответствии со статьей 718 ГК РФ должного, в достаточной степени оперативного содействия в разрешении возникших в ходе выполнения работ вопросов. Своевременно приступить к выполнению обязанностей по контракту в соответствии с утвержденным сторонами перечнем работ и в установленные контрактом сроки без демонтажа старой системы отопления не представлялось возможным. Требование о необходимости демонтажа старой системы отопления и о возможности увеличения сроков сдачи работ в устной форме были доведены до истца, но содействий в решении вопроса со стороны истца оказано не было. Ответчик просил принять во внимание отсутствие негативных последствий нарушения обязательств ответчиком.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее. 

В соответствии с государственным контрактом №55/87 от 05.07.2019 Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (заказчик) поручает, а Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (подрядчик) принимает на себя обязательства на оказание услуг по капитальному ремонту системы отопления корпуса №5 хоз. обслуги №2 инвентарный №000000000036 в соответствии с техническим заданием (приложение №1) и локальным сметным расчетом (приложение №2).

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составляет 800 000 руб.

Пунктом 3.1 контракта предусмотрен срок выполнения работ: начало выполнения работ – в течение 5 дней со дня заключения контракта, окончание – 05.09.2019 включительно.

Между сторонами возникли правоотношения по договору подряда на выполнение подрядных работ для государственных нужд, которые регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что подрядчиком работы выполнены в полном объеме на сумму 800 000 руб. 00 коп, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ №1 от 25.09.2019, справкой о стоимости работ №1 от 25.09.2019, актом об оказании услуг №00000095 от 25.09.2019. 

Предметом иска является требование о взыскании 3 566 руб. 67 коп – неустойки за просрочку выполнения работ  за период с 06.09.2019 по 24.09.2019.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно пунктам 8.4, 8.5 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

В пункте 3.1 контракта установлен срок окончания выполнения работ – 05.09.2019г включительно.  

Из материалов дела следует, что работы выполнены ответчиком 25.09.2019г.

Размер пени за период с 06.09.2019 по 24.09.2019 составляет 3 566 руб. 67 коп из расчета (800 000 руб 00 коп х 7,25%/300 х 3 дня) + (800 000 руб 00 коп х 7%/300 х 16 дней).

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным. 

Довод ответчика о том, что просрочка исполнения обязательств по контракту возникла в результате действий самого истца, не обоснован, доказательств в  обоснование  данного довода не  представлено.

Ответчиком  не  представлено доказательств в  обоснование  довода  о том, что подрядчик  был  вынужден выполнить демонтажные работы, не  предусмотренные контрактом, без выполнения  которых  не  имел  возможности  приступить к исполнению работ  по капитальному  ремонту  системы  отопления.

Истец  выполнение  ответчиком  демонтажных  работ  не  подтвердил, указав,  что демонтаж проводился  силами  заказчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 716 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства ( п.2 ст.716 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 719 Гражданского кодекса РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств предупреждения заказчика о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению контракта, и в связи с этим, приостановления исполнения контракта, ответчиком не представлено. Таким образом, в отсутствие данных доказательств ответчик не вправе на них ссылаться.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту №55/87 от 05.07.2019 за период с 06.09.2019 по 24.09.2019г в размере 3 566 руб. 67 коп обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, который в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск  удовлетворить полностью.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 566 руб. 67 коп – неустойку за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту №55/87 от 05.07.2019 за период с 06.09.2019 по 24.09.2019г. 

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова