4402/2018-548592(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74466/2018

24 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Васильевой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 

к ООО "Завод нестандартного оборудования", ФИО2,  ФИО3  

о ликвидации юридического лица 

при участии от заявителя: представитель ФИО4 – доверенность от 30.07.2018, от ответчиков: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением к ООО "Завод нестандартного оборудования" (далее – ответчик 1), ФИО2 (далее – ответчик 2), ФИО3 (далее  – ответчик 3) о ликвидации юридического лица.  

Определением суда от 15.06.2018 заявление принято к производству, судебное  заседание по делу назначено на 01.08.2018.  

В судебном заседании 01.08.2018 суд завершил предварительное судебное  заседание, перешел к судебному разбирательству в отсутствие сторон, на основании  ст.ст. 137, 156 АПК РФ и отложил судебное разбирательство, предложив юридическому  лицу представить в регистрирующий орган сведения о его достоверном адресе на  21.09.2018.  

Заявитель в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

Ответчики, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, в  нарушение требований ст. 131 АПК РФ, письменных возражений по заявлению не  представили.  

В связи с неявкой ответчиков, суд перешел к рассмотрению дела в их отсутствие,  на основании ст. 156 АПК РФ.  

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив представленные в дело  доказательства, в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд установил.  

Общество зарегистрировано 19.01.2015 Инспекцией, о чем в ЕГРЮЛ внесена  запись за государственным номером 

<

***>.  

Из представленной в дело выписки из ЕГРЮЛ от 07.06.2018 следует, что адресом  (местом нахождения) общества является: 196653, город Санкт-Петербург, 

<

...>, лит.А, пом. 5-Н.  

При осуществлении мероприятий налогового контроля Межрайонной ИФНС  России № 20 по Санкт-Петербургу выявлено отсутствие общества по указанному адресу,  что послужило основанием для обращения с вышеуказанным заявлением.  

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, в  частности, в случае осуществления деятельности с грубыми нарушениями закона или  иных правовых актов.  

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ 

"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием  

о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого  юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти  нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых  нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной  регистрации юридических лиц.  

Из материалов дела следует, что направляемая в адрес общества корреспонденция,  в том числе определения, вынесенные в рамках настоящего дела, возвращаются  органами связи с отметкой об истечении срока хранения; представители общества по  адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, не располагаются, что подтверждается протоколом  осмотра объекта недвижимости № 171/ПЛ от 27.07.2017 (л.д. 49-50). После направления  обществу и его участникам налоговым органом уведомления о необходимости  представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе указанные  сведения ответчиками не представлены.  

Таким образом, поведение ответчиков свидетельствует о грубом нарушении  подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ  

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей» при осуществлении обществом своей деятельности, ввиду чего суд,  исходя из разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах  практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического  лица», находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с правилами пункта 3 статьи 61 ГК РФ с учетом разъяснений,  содержащихся в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской  Федерации», обязанность по ликвидации общества возлагается на его участников  ФИО2 и ФИО3 с установлением  срока представления им в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и  завершения ликвидационной процедуры, не превышающего шести месяцев с даты  вступления решения в законную силу.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Ликвидировать ООО "Завод нестандартного оборудования" (ОГРН  

<

***>, зарегистрированное по адресу: 196653, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит.А, пом.5-Н.  

 Обязанность по ликвидации ООО "Завод нестандартного оборудования"  возложить на участников общества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, зарегистрированного по адресу: 196655, Санкт-Петербург, 

<

...>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  196655, Санкт-Петербург, 

<

...>.  

Установить ФИО2 и ФИО3  предельный срок представления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного  баланса и завершения процедуры ликвидации ООО "Завод нестандартного  оборудования", не превышающий 6 месяцев со дня вступления в решения суда в  законную силу.  

 Взыскать с ООО "Завод нестандартного оборудования", ФИО2, ФИО3 в доход федерального бюджета  госпошлину по делу в размере 6 000 руб. 00 коп. по 2 000 руб. 00 коп. с каждого.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Васильева Н.А.