847/2023-234680(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27  

Решение

Дело № А51-3681/2023

г. Владивосток

28 сентября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта оглашена 21 сентября 2023 года.   

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем В.Е. Бандур, рассмотрев в судебном  заседании заявление ФНС России к обществу с ограниченной ответственностью  «Дельта»  

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

представитель должника - Жихарев В.В. - посредством онлайн заседании. 

установил:

уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Приморского  края с заявлением о признании ООО «Евгеньевское» несостоятельным (банкротом) как  отсутствующего должника.  

Представитель должника возражает против введения процедуры, просит  производство по делу прекратить.  

Из материалов дела следует, что должник поставлен на учет Инспекцией  Федеральной налоговой службы по г. Находке 15.06.2010. Основной вид деятельности –  забор, очистка и распределение воды.  

По состоянию на 02.03.2023 сумма задолженности по налоговым платежам,  обязанность по уплате которых не исполнена должником составляет 11494776,14 руб.  Основанием возникновения задолженности является неоплата начислений по  декларациям.  

В отношении должника приняты меры принудительного взыскания в  соответствии с НК РФ. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес должника  были выставлены и направлены требования об уплате налогов, сбора, пени и штраф. В  соответствии со статьей 46 НК РФ инспекцией вынесены решения о взыскании за счет  денежных средств налогоплательщика.  

Поскольку принятые меры принудительного взыскания не привели к  положительному результату, в виде погашения спорной задолженности в полном  объеме, уполномоченный орган обратился с заявлением, в котором просит признать  общество несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства  отсутствующего должника.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-3681/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о  признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника -  юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или  установить место их нахождения не представляется возможным.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо  не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в  течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании  должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а  также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о  банкротстве).  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из  приведенных в ней оснований:  

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  ведения банкротства;  

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати (12) месяцев;  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Данная позиция изложена в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда  РФ 10.11.2021.  

Оценивая наличие либо отсутствие признаков отсутствующего должника у ООО  «Дельта», суд приходит к выводу об отсутствии у должника признаков недействующего  юридического лица.  

Уполномоченным органом не представлено доказательств, безусловно  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника с учетом объективных обстоятельств.  

При этом, в соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в определении от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019,  согласно которой если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре суд приходит к выводу об отсутствии признаков  отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о  возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры  наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае  отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит  прекращению.  

Уполномоченным органом согласия для рассмотрения дела по общему порядку  не выражено.  

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «Дельта» не может  быть признано отсутствующим должником, а также принимая во внимание отсутствие  воли заявителя на рассмотрение дела о банкротстве в общем порядке, суд приходит к  выводу о правомерности отказа в удовлетворении заявления ФНС России о признании  общества с ограниченной ответственностью «Дельта» несостоятельным (банкротом) по  признакам отсутствующего должника.  

Руководствуясь статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России о признании общества с ограниченной  ответственностью «Дельта» несостоятельным (банкротом) по признакам  отсутствующего должника отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в  Пятый арбитражный апелляционной суд.  

 Судья Д.Н. Кучинский