АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54290/2022

25 января 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-54290/2022 по иску 

ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ФИО1 

о признании незаконными действий ликвидатора,

при участии в судебном заседании

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены., в том числе в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

От истца 28.10.2022 г. поступили дополнительные документы, которые суд приобщил к делу.

Судом приобщена к делу адресная справка, поступившая в отношении ответчика.

С учетом данных сведений из данной адресной справки, ответчик не был извещен по надлежащему адресу, подтвержденному данной справкой.

Поэтому предварительное судебное заседание суд откладывает на 12.12.2022 г. 

Судом приобщено ходатайство истца об отложении судебного заседания. При этом доводы ходатайства суд учтет при назначении дела к судебному разбирательству на иную дату.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Дело было назначено к судебному разбирательству на 18.01.2023 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, согласно публикации «Вестник государственной регистрации». часть 1 №25(895) от 29.06.2022/891: Общество с ограниченной ответственностью "Международный образовательный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 665801001, место нахождения: 620014, 

<

...>, ОФ. 2.127, тел.: 

<

***>, e-mail: trifuz_olesya@mail.ru) уведомляет о том, что единственным участником ООО "АйИСи" (Решение № б-н от 20.05.2022 года) принято решение о ликвидации ООО "АйИСи". Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 620014, 

<

...>, ОФ. 2.127, тел.: 

<

***>, e-mail: trifuz olesya@mail.ru.

На момент проведения процедуры ликвидации ООО «АйиСи» (далее - Заемщик, Должник) имеет неисполненные денежные обязательства перед ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ «ВЭБ.РФ» (далее - ВЭБ.РФ), которые возникли на основании следующего: 24.04.2020между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) и ООО «АйиСи» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №70038XCHVH8RZQ0AQ0QZ3F (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора ПАО Сбербанк предоставило ООО «АйиСи» кредитный лимит, а Заемщик обязался вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность Заемщика в виде начисления неустойки в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа.

Между ВЭБ.РФ и ПАО Сбербанк заключен договор поручительства № 07/1259 от 30.03.2020 в редакции Дополнения № 1 от 08.05.2020, Дополнения № 2 от 26.05.2020, Дополнения № 3 от 27.05.2020, Дополнения № 4 от 01.06.2020, Дополнения № 5 от 23.07.2020, Дополнения № 6 от 13.10.2020, Дополнения № 7 от 01.12.2020 в рамках Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 422 (далее - Договор поручительства).

В соответствии с условиями Договора поручительства, сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 75 % от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.

ООО «АйиСи» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, вследствие чего в ВЭБ.РФ поступило требование ПАО Сбербанк по Договору поручительства в связи с неисполнением должником ООО «АйиСи» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №70038XCHVH8RZQ0AQ0QZ3F от 24.04.2020.

01.06.2021ВЭБ.РФ исполнила обязательства по Договору поручительства по требованию ПАО Сбербанк в размере 72 189,00 руб.

В соответствии с п. 4.3.1 Договора поручительства после исполнения Поручителем обязательства перед Кредитором к нему переходят права Кредитора по этим обязательства в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования Кредитора, включая права Кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательства Должника.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ) (п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

ВЭБ.РФ в установленном законом порядке 10.06.2022 направил в адрес ликвидатора ООО «АйиСи» требование об отражении задолженности перед ВЭБ.РФ в размере 72 189,00 руб. в промежуточном ликвидационном балансе общества о погашении задолженности перед ВЭБ.РФ в полном объёме по указанным реквизитам.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, настоящее требование прибыло в место вручения 23.07.2022, ликвидатором ООО «АйиСи» получено - 25.07.2022. При этом ответ на полученное требование в адрес заявителя на текущий момент не поступил.

27.07.2022 в адрес ликвидатора ООО «АйиСи» направлено повторное требование об отражении задолженности перед ВЭБ.РФ в размере 72 189,00 руб. в промежуточном ликвидационном балансе общества о погашении задолженности перед ВЭБ.РФ в полном объёме по указанным реквизитам.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, настоящее требование прибыло в место вручения 22.08.2022, ликвидатором ООО «АйиСи» получено - 09.09.2022. При этом ответ на полученное требование в адрес заявителя на текущий момент не поступил.

Таким образом, несмотря на получение требования ВЭБ.РФ задолженность ООО «АйиСи» перед ВЭБ.РФ не была учтена в ликвидационном балансе. Расчетов с кредитором не производилось.

Одной из особенностей процедуры ликвидации юридического лица является отсутствие возможности у кредиторов предъявления исполнительных листов к исполнению.

Действующее законодательство не предусматривает конкретные сроки осуществления процедуры ликвидации юридического лица, что позволяет недобросовестным ликвидаторам злоупотреблять делегированными им публичными функциями по исполнению судебных актов в процедуре ликвидации юридического лица. ВЭБ.РФ полагает, что ликвидатор ООО «АйиСи» намеренно не исполняет возложенные на него обязанности по ликвидации ООО «АйиСи» в целях неисполнения обязательств ликвидируемого юридического лица перед его кредиторами, поскольку   самостоятельное   предъявление   кредиторами   исполнительных   документов невозможно, а осуществление расчетов должником производится после составления и утверждения ликвидатором промежуточного ликвидационного баланса.

В целях ограничения злоупотреблений со стороны ликвидатора юридического лица, в общем, и устранения умышленного увеличения сроков процедуры ликвидации юридического лица, в частности, законодателем была установлена в п. 4 ст. 62 ГК РФ прямая обязанность ликвидационной комиссии действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов, которая ликвидатором ООО «АйиСи» не исполняется.

В нарушение принципа добросовестности ликвидатор ООО «АйиСи»:

-получив требование кредитора, злостно уклонятся от его рассмотрения;

-уклоняется от получения корреспонденции;

-не включил денежные требования ВЭБ.РФ в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ООО «АйиСи».

Судебная практика исходит из того, что заинтересованное лицо вправе обращаться в суд с заявлением о признании действий (бездействия) ликвидатора незаконными (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 г. по делу № А60-539/2011; Постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 г. по делу № А46-6896/2010).

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства осуществления процедуры ликвидации ООО «АйиСи», ВЭБ.РФ вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора ООО «АйиСи».

На основании изложенного, истец просил:

1.Признать незаконными действия (бездействия) ликвидатора ФИО1 по осуществлению процедуры ликвидации ООО «АйиСи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), выразившееся в не включении требований ВЭБ.РФ в промежуточный ликвидационный баланс ООО «АйиСи»;

2.Обязать ликвидатора ООО «АйиСи» признать обоснованными, включить в реестр требований кредиторов и учесть в ликвидационном промежуточном балансе ООО «АйиСи» требование ВЭБ.РФ в размере 72 189,00 руб.;

 При рассмотрении исковых требований, суд руководствовался следующими положениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. п. 1, 2 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п. 4 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В адрес ВЭБ.РФ не поступали уведомления о ликвидации ООО «АйиСи» Данное обстоятельство в совокупности с изложенными обстоятельствами свидетельствует о наличии у Должника (ликвидируемой организации) признаков недобросовестности, что подтверждает неправомерные действия ликвидатора и указывает на намерение ликвидатора причинить вред ВЭБ.РФ и иным кредиторам.

Согласно п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

В соответствии с п. 1 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно п. 2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

В силу п. 3 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (п. 4 ст. 62 ГК РФ).

В соответствии со ст. 63 ГК РФ процедура ликвидации юридического лица включает в себя следующие этапы:

1)опубликование сообщения о ликвидации юридического лица и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами (срок не может быть менее 2-х месяцев с момента опубликования сообщения);

2)осуществление ликвидатор мероприятий по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомление в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица;

3)составление ликвидатором промежуточного ликвидационного баланса и его утверждение по согласованию с уполномоченным государственным органом;

4)осуществление расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной законодательством, а в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица обращение в суд с заявлением о банкротстве юридического лица;

5)составление ликвидационного баланса и его утверждение по согласованию с уполномоченным государственным органом;

6)внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии (ликвидатору).

Также, как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины, составляющие 3000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Признать незаконными действия (бездействия) ликвидатора ФИО1 по осуществлению процедуры ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), выразившееся в не включении требований ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в промежуточный ликвидационный баланс ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

3. Обязать ликвидатора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 включить в реестр требований кредиторов и учесть в ликвидационном промежуточном балансе ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требование ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 72 189,00 руб.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3000 (три тысячи) руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин