АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21184/23

26 октября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   19 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            26 октября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников недвижимости (жилья) "МАЯК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности  

при участии:

от истца   – представитель ФИО2 по доверенности от 12.05.2023  

от ответчика – представитель  не явился

установил:

государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости (жилья) "МАЯК"  (далее – ответчик) о взыскании 20099,01 руб. задолженности по договору №1440БК на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района от 06.05.2019  за период апрель 2023, 10,05 руб. пени за период с 16.05.2023 по 16.06.2023, пени начисленные на сумму долга 20099,01 руб., начиная с 17.06.2023 на основании п. 6.3 ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 26.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 18.08.2023 дело признано к рассмотрению в общем порядке искового судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал направленное ранее посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» ходатайство  об уточнении заявленных требований, согласно которого истец просит взыскать 20099,01 руб. задолженность по договору №1440БК на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района от 06.05.2019  за период апрель 2023, 1263,14 руб. пени за период с 16.05.2023 по 12.10.2023, пени начисленные на сумму долга 20099,01 руб., начиная с 13.10.2023 на основании п. 6.3 ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Измененные требования не противоречат закону и принимаются судом. Суд полагает возможным рассмотреть дела по существу с учетом измененных исковых требований.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 12.10.2023 объявлялся перерыв до 12 часов 45 минут 19.10.2023. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с Постановлением Администрации Белокалитвинского городского поселения от 10.12.2018 № 644 «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Белокалитвинского городского поселения» Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ» или Истец) наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Белокалитвинского городского поселения Ростовской области с 01.01.2019.

Статус гарантирующей организации определён в п. 2 части 1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" как организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

Между Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ГУП РО «УРСВ» далее-Истец) и Товариществом собственников недвижимости (жилья) «МАЯК» ( ТСН (Ж) «Маяк»далее-Ответчик) заключен договор на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ,  ЖСК Белокалитвинского района №1440БК от 06.05.2019  (далее – Договор). 

Согласно пунктам 1.1 Договора Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения  холодную  питьевую воду (далее – холодную воду) установленного качества, осуществлять прием сточных вод Должника от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Ответчик обязуется соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных, канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить Истцу оплату принятой холодной воды, отведенных стоков в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем Договоре. 

В соответствии с пунктом 1.2 подача холодной питьевой воды, отведение сточных вод по настоящему договору производится в целях предоставления Ответчиком коммунальной услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах по адресам, указанным в Приложении № 1 к Договору.

Во исполнение условий Договора Истец в период апрель 2023 года поставил и направил Ответчику платежные документы: счет-фактура №0400-0009900 от 30.04.2023,акт №0400-009952 от 30.04.2023 на сумму 66667,43  руб. в связи с частичной оплатой сумма составляет 20 099,01 руб.

Согласно п. 4.5. Договора оплата по  договору производится Ответчиком, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных пунктами 6,7 постановления Правительства от 28 марта 2012 г. № 253, до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 4 настоящего Договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации.

Своих обязательств по Договору в части своевременной оплаты Ответчик добровольно не исполняет, задолженность составляет  20 099,01 руб. рублей. 

Расчет задолженности произведен на основании тарифов на водоснабжение и водоотведение, утвержденных постановлением Региональной службой по тарифам Ростовской области № 78/2 от 30.12.2022. на 2023-2027 годы.

ГУП РО «УРСВ» в адрес ТСН (Ж) «Маяк» была направлена претензия № 2758 от 18.05.2023  (получено нарочно 22.05.2023). В вышеуказанной претензии Истец предложил Ответчику в добровольном порядке в течение 5-ти рабочих дней с момента получения настоящего уведомления (досудебной претензии) рассмотреть и оплатить  выставленные ранее счета. 

Однако, Ответчик задолженность за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению до настоящего времени не погасил, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт подачи холодной питьевой воды, отведение сточных вод и факт просрочки оплаты в спорный период подтверждены имеющимися в деле документами (договор на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ,  ЖСК Белокалитвинского района №1440БК от 06.05.2019 , счет-фактура №0400-0009900 от 30.04.2023, акт №0400-009952 от 30.04.2023).

При этом, судом проверены расчеты истца и установлено, что истцом при расчете задолженности не исключены начисления по нежилым помещениям за апрель 2023 года по ИП ФИО3 «Живая вода» в размере 7622,08 руб., в том числе   по водопотреблению 3792,10 руб, по водоотведению 3829,98 руб. ( лд 15).

Учитывая вышеизложенное, судом произведен расчет задолженности по жилым домам, согласно которому с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору № 1440 БК на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района от 06.05.2019 за апрель 2023 года в размере 12476,93 руб.

Требования истца в данной части – 12476,93 руб. подтверждены доказательствами (договор № 1440 БК на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района от 06.05.2019, актами, счетами-фактурами), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Данная задолженность ответчиком не оспорена, доказательств внесения платежей либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, в материалы дела не представлено.

Ответчиком в материалы дела не представлены отзыв и доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по договору № 1440 БК на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района от 06.05.2019 или о погашении части долга, а равно - о необоснованности заявленных требований по иным основаниям. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 12476,93 руб. подлежит удовлетворению. Обоснование права на включение в расчет требований по нежилым помещениям истцом не предоставлено, в связи с чем в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 16.05.2023 по 12.10.2023 в размере 1263,14 руб. (в редакции принятых уточнений).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п. 6.6. Договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг водоснабжения и водоотведения по настоящему Договору Исполнитель уплачивает Организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующею за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленною срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом  п. 6.3. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги водоотведения для целей предоставления коммунальных услуг,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды, услуг водоотведения уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок суммы. По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Факт нарушения срока оплаты оказанных услуг, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его неверным.

В статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено. 

Произведя перерасчет неустойки с учетом исключения из расчета требования по нежилым помещениям, сумма неустойки за период с 16.05.2023 по 19.10.2023 составит 847,95 руб. 

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично, в размере 847,95 руб., в остальной части надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определением суда от 26.06.2023 государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. до рассмотрения дела по существу.

Исходя их размера удовлетворенных требований с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1242  руб., с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 758  рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с  товарищества собственников недвижимости (жилья) "МАЯК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12476,93 руб. задолженности по договору № 1440 БК на водоснабжение, водоотведение для управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК Белокалитвинского района от 06.05.2019 за апрель 2023 года, 847,95 руб. пени за период с 16.05.2023 по 19.10.2023 года, пени, начисленные на сумму задолженности 12476,93 руб. в соответствии с пунктом 6.3 статьи 13, пунктом 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 20.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости (жилья) «Маяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1242  рублей государственной пошлины.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

в доход федерального бюджета758  рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяКривоносова О. В.