АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9666/2020

г. Оренбург

27 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       26 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        27 октября 2020 года

 

       Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исх. б/№, б/даты (поступило в арбитражный суд 24.07.2020г.) Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "Орион-56", г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сталь56", г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании  3 484 225 руб. 74 коп., в том числе:  3 359 909 руб. 10 коп. - основной долг,  124 316 руб. 64 коп. - пеня,  а также  возмещении расходов по оплате госпошлине - 40421 руб. 00 коп.,

с участием в судебном заседании:

        от истца: не явились, извещены, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие;

        от  ответчика: ФИО2 -  адвоката (доверенность  от 20.10.2020г., выдана на 1 год, удостоверение адвоката);                      

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "Орион-56" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сталь56"  о  взыскании  3 484 225 руб. 74 коп., в том числе:  3 359 909 руб. 10 коп. - основной долг,  124 316 руб. 64 коп. - пеня,  а также  возмещении расходов по оплате госпошлине - 40421 руб. 00 коп.,

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленный ему товар, в связи с чем на сумму задолженности начислена неустойка за просрочку оплаты товара, предусмотренная договором.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором требования признает, однако ссылается на тяжелое   финансовое положение общества.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

05.07.2019г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки б/№ (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать  покупателю   продукцию (товар), а  покупатель принять и оплатить товар.

Во исполнение  договора истец поставил ответчику  товар на общую сумму 11 996 997 руб. 20 коп., сто подтверждается:

  УПД от  05.07.2019 № 163 на сумму 485604,00 руб.;

  УПД от  21.02.2019 № 55 на сумму 565300,00 руб.;

  УПД от  15.07.2019 № 170 на сумму 1197794,00 руб.;

  УПД от  08.08.2019 № 1687 на сумму 1013542,60 руб.;

УПД от  22.08.2019 № 191 на сумму 1351380,00 руб.;

УПД от  02.09.2019 № 206 на сумму 961226,40,00 руб.;

УПД от  02.10.2019 № 297 на сумму 1484303,60 руб.;

УПД от  10.10.2019 № 328 на сумму 1610325,00 руб.;

УПД от  20.11.2019 № 330 на сумму 1056879,60 руб.;

УПД от  25.11.2019 № 332 на сумму 808170,00 руб.;

УПД от  02.12.2019 № 367 на сумму 1462472,00 руб.;

Товар был принят ответчиком, что подтверждается  отметками в принятии товара на УПД, штампом организации, подписью ответственного лица.

Согласно пункту 5.5 договора оплата каждой партии товара осуществляется покупателем  с отсрочкой платежа. Размер  оплаты  до 01.06.2020г. составляет 30 %. Срок полной оплаты устанавливается поставщиком по каждой партии товара и не может превышать более 2 лет (с даты поставки товара).

Ответчик  произвел частичную оплату за поставленный товар, что подтверждается  платежными поручениями № 12 от 23.01.2020, № 28 от 21.02.2020г., № 107 от 23.06.2020, № 132 от 23.06.2020 на общую сумму  797300,00 руб.

Задолженность ответчика перед истцом  составила 3 359 909,10 руб. (30% от общей   суммы задолженности  11 199 697,20 руб.).

На сумму задолженности истцом начислена пеня в соответствии с  пунктом 7.2 договора,  размере 0,1% , которая составила  124 316,64 руб. за период с 01.06.2020г. по 07.07.2020г.

Претензия  истца   об оплате задолженности  оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности в заявленном размере  подтвержден документально и  ответчиком  не оспорен. Более того, факт наличия задолженности ответчиком признается, однако  невозможность  погашения задолженности  ответчик объясняет  тяжелым финансовым состоянием  общества.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет пени (неустойки) ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга и  пени (неустойки)  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 40421 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

      Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Сталь56" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "Орион-56" 3 484 225 руб. 74 коп., в том числе:  3 359 909 руб. 10 коп. - основной долг,  124 316 руб. 64 коп. - пеня,  а также  возмещении расходов по оплате госпошлине - 40421 руб. 00 коп.

 

       Исполнительный лист выдать истцу, по его ходатайству, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.   

 

Судья                                                               Т.В. Сердюк