АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7482/2017

г. Архангельск

24 октября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года  

Решение в полном объёме изготовлено 24 октября 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Хромцова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 369000, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия, 164260, рп.Плесецк, Архангельская область, ул.Свободы, дом 46 - В)

к муниципальному унитарному предприятию "Покровская ресурсоснабжающая компания муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН 

<

***>; место нахождения:  Россия, 164840, г.Онега, Архангельская область, пр.Ленина, 215)

о взыскании долга, неустойки и процентов.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – не явился (извещен),

от ответчика – не явился (извещен).

Суд установил следующее:

Публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Покровская ресурсоснабжающая компания муниципального образования "Онежский муниципальный район" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, в том числе:

- задолженности за электроэнергию энергию в размере 160 429 руб. 16 коп., в том числе задолженность за  декабрь 2016 года в размере 5 356 руб. 74 коп., задолженность за январь 2017 года в размере 61 911 руб. 83 коп., задолженность за февраль 2017 года в размере 27 248 руб. 40 коп., задолженность за март 2017 года в размере                            65 912 руб. 19 коп.,

- неустойку, начисленную на сумму долга за декабрь 2016 года по счету-фактуре №12-0-0000512/204 от 31.12.2016 с учетом корректировочных счетов-фактур                          №04-1-0000720/204 от 30.04.2017 и № 07-1-0000115/2014 от 31.07.2017 за период с 19.01.2017 по 16.08.2017 в размере 736 руб. 19 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за декабрь 2016 года по счету-фактуре №12-0-0000512/204 от 31.12.2016 с учетом корректировочных счетов-фактур                          №04-1-0000720/204 от 30.04.2017 и № 07-1-0000115/2014 от 31.07.2017 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 17.08.2017 по день фактической уплаты долга;

- неустойку, начисленную на сумму долга за январь 2017 года по счету-фактуре             №01-0-0000650/204 от 31.01.2017, за период с 21.02.2017 по 16.08.2017 в размере                      1 851 руб. 83 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за январь 2017 года по счету-фактуре            №01-0-0000650/204 от 31.01.2017. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- неустойку, начисленную на сумму долга за февраль 2017 года по счету-фактуре №02-0-0006246/204 от 28.02.2017, за период с 21.03.2017 по 16.08.2017, в размере                     645 руб. 21 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за февраль 2017 года по счету-фактуре №02-0-0006249/204 от 28.02.2017, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- неустойку, начисленную на сумму долга за март 2017 года по счету - фактуре           №03-0-0007412/204 от 31.03.2017, за период с 19.04.2017 по 16.08.2017, в размере                1 764 руб. 21 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за март 2017 года по счету - фактуре             №03-0-0007412/204 от 31.03.2017, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- проценты, начисленные за пользование денежными средствами на сумму долга за декабрь 2016 года по счету-фактуре № 12-0-0000512/204 от 31.12.2016 с учетом корректировочных счетов-фактур  №04-1-0000720/204 от 30.04.2017 и                                №07-1-0000115/2014 от 31.07.2017 за период с 19.01.2017 по 16.08.2017 в размере                      364 руб. 24 коп.;

- проценты, начисленные за пользование денежными средствами на сумму долга за январь 2017 года по счету-фактуре № 01-0-0000650/204 от 31.01.2017 за период с 21.02.2017 по 16.08.2017 в размере 858 руб. 76 коп.;

- проценты, начисленные за пользование денежными средствами на сумму долга за февраль 2017 года по счету-фактуре № 02-0-0006246/204 от 28.02.2017 за период с 21.03.2017 по 16.08.2017 в размере 317 руб. 22 коп.;

- проценты, начисленные за пользование денежными средствами на сумму долга за март 2017 года по счету-фактуре № 03-0-0007412/204 от 31.03.2017 за период с 19.04.2017 по 16.08.2017 в размере 955 руб. 16 коп.;

- расходов по уплате государственной пошлины.

Судом указан предмет требований, уточненный истцом в ходатайстве от 21.08.2017.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без участия представителей сторон.

От ответчика ни отзыв на исковое заявление, ни доказательства уплаты предъявленной к взысканию суммы в материалы дела не поступили.

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства:

Между истцом и ответчиком 01.11.2016 заключен договор №4-07391 (далее - Договор), согласно которому Гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией от своего имени, но в интересах и за счет Покупателя (ответчика), а Покупатель (ответчик) обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором и договором оказания услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).

В силу пункта 6.2.1 Договора окончательный расчет по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета (средств измерения) производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей  сетевой организации согласован сторонами в Приложении №1 к Договору.

В период с декабря 2016 года и март 2017 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, в связи с чем, выставил для оплаты счета-фактуры №12-0-0000512/204 от 31.12.2016, №01-0-0000650/204, от 31.01.2017, №02-0-0006246/204 от 28.02.2017 и №03-0-0007412/204 от 31.03.2017 на общую сумму 84 439 руб. 91 коп.

В соответствии с Постановлением министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 24.01.2017 №19-пн "О внесении изменений в постановление министерства энергетики и связи Архангельской области от 17 августа 2012 года №9-пн и постановление министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 21 декабря 2016 года №142-пн", в целях проведения перерасчета платы граждан за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды и не ухудшения положения потребителей коммунальных услуг в Архангельской области, произведен перерасчет потребленной электроэнергии на общедомовые нужды согласно нормативов потребления электроэнергии на общедомовые нужды из расчета 0,73 кВт/ч в месяц на 1 кв.м (МКД, не оборудованные лифтами),                 2,2 кВт/ч в месяц на 1 кв.м (МКД, оборудованные лифтами), в том числе за декабрь 2016 года. В связи с произведением указанного перерасчета, 30.04.2017 выставлен корректировочный счет - фактура №04-1-0000720/204, согласно которому объем отпущенной в декабре 2016 года ответчику электроэнергии уменьшился на 2 012 кВт/ч на 8 651 руб. 16 коп.

Кроме того, в связи с поступлением в адрес истца копии постановления АМО "Онежский муниципальный район" от 30.12.2016 №2120 о закреплении за ответчиком на праве хозяйственного ведения имущества водоснабжения и водоотведения, в апреле 2017 года произведен перерасчет стоимости электропотребления за период с января по март 2017 года.

30.04.2017 ответчику выставлены корректировочные счета-фактуры                      №04-1-0002969/204, №04-1-0002972/204 и №04-1-00022974/204, согласно которым объем потребленной электроэнергии увеличился в январе 207 года на 6 547 кВт/ч на 47 568 руб. 05 коп., в феврале 2017 года на 2 803 кВт/ч на 20 586 руб. 36 коп., в марте 2017 года на 4 907 кВт/ч на 35 917 руб. 56 коп.

Помимо этого, в связи с поступлением заявления Потребителя о перерасчете стоимости потребленной электроэнергии в связи с неверно примененным тарифом при расчете части многоквартирных домов истцом был произведен перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, в том числе за декабрь 2016 года - март 2017 года.

31.07.2017 ответчику выставлены корректировочные счета-фактуры                          №07-1-000015/204, №07-1-0000116/204, №07-1-0000117/204 и №07-1-0000118/204, согласно которым стоимость потребленной в декабре 2016 года электроэнергии уменьшилась на 4 311 руб. 12 коп., стоимость потребленной в январе 2017 года электроэнергии уменьшилась на 5 332 руб. 80 коп., стоимость потребленной в феврале 2017 года электроэнергии уменьшилась на 1 972 руб. 08 коп., стоимость потребленной в марте 2017 года электроэнергии уменьшилась на 2 286 руб. 24 коп.

Таким образом, по состоянию на 16.08.2017 за ответчиком числится задолженность за электроэнергию, потребленную в период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 160 429 руб. 16 коп., в том числе: за декабрь 2016 года - 5 356 руб. 74 коп., за январь 2017 года - 61 911 руб. 83 коп., за февраль 2017 года - 27 248 руб. 40 коп., за март 2017 года - 65 912 руб. 19 коп.

В связи с тем, что задолженность за потребленную электрическую энергию за спорные периоды ответчиком не была погашена истец, начислив законную неустойку и проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем поставленной ответчику электрической энергии определен истцом на основании данных, полученных с использованием приборов учета.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки коммунального ресурса в согласованные в договоре многоквартирные дома в спорные период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Стоимость электрической энергии определена истцом в соответствии с тарифами, утверждёнными постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг в размере                                 160 429 руб. 16 коп., в том числе: за декабрь 2016 года  в размере 5 356 руб. 74 коп., за январь 2017 года в размере 61 911 руб. 83 коп., за февраль 2017 года в размере 27 248 руб. 40 коп., за март 2017 года в размере 65 912 руб. 19 коп.

Также истец просит суд взыскать с ответчика:

- неустойку, начисленную на сумму долга за декабрь 2016 года по счету-фактуре №12-0-0000512/204 от 31.12.2016 с учетом корректировочных счетов-фактур                          №04-1-0000720/204 от 30.04.2017 и № 07-1-0000115/2014 от 31.07.2017 за период с 19.01.2017 по 16.08.2017 в размере 736 руб. 19 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за декабрь 2016 года по счету-фактуре №12-0-0000512/204 от 31.12.2016 с учетом корректировочных счетов-фактур                          №04-1-0000720/204 от 30.04.2017 и № 07-1-0000115/2014 от 31.07.2017 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 17.08.2017 по день фактической уплаты долга;

- неустойку, начисленную на сумму долга за январь 2017 года по счету-фактуре             №01-0-0000650/204 от 31.01.2017, за период с 21.02.2017 по 16.08.2017 в размере                      1 851 руб. 83 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за январь 2017 года по счету-фактуре            №01-0-0000650/204 от 31.01.2017. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- неустойку, начисленную на сумму долга за февраль 2017 года по счету-фактуре №02-0-0006246/204 от 28.02.2017, за период с 21.03.2017 по 16.08.2017, в размере                     645 руб. 21 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за февраль 2017 года по счету-фактуре №02-0-0006249/204 от 28.02.2017, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- неустойку, начисленную на сумму долга за март 2017 года по счету - фактуре           №03-0-0007412/204 от 31.03.2017, за период с 19.04.2017 по 16.08.2017, в размере                1 764 руб. 21 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за март 2017 года по счету - фактуре             №03-0-0007412/204 от 31.03.2017, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные изменения вступили в силу с 01.01.2016.

Согласно части 1 статьи 8 Закона №307-ФЗ вышеприведенным нормам, установившим дифференцированный размер гражданско-правовой ответственности различных категорий потребителей, придана обратная сила в отношении ранее заключенных договоров в соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 №37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. С 18.09.2017 ключевая ставка Банка России установлена в размере 8,5 процента годовых.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с позицией, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), по смыслу нормы статьи 37 Закона №35-ФЗ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потреблённых энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Принимая во внимание указанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, при расчёте неустойки на день вынесения судом решения подлежит применению ставка 8,5 процента годовых.

Судом произведен расчет законной неустойки с применением ставки 8,5 процентов годовых на сумму 4 720 руб. 46 коп., в том числе:

- неустойка, начисленная на сумму долга за декабрь 2016 года по счету-фактуре №12-0-0000512/204 от 31.12.2016 с учетом корректировочных счетов-фактур                          №04-1-0000720/204 от 30.04.2017 и № 07-1-0000115/2014 от 31.07.2017 за период с 19.01.2017 по 16.08.2017 в размере 695 руб. 97 коп.;

- неустойка, начисленная на сумму долга за январь 2017 года по счету-фактуре             №01-0-0000650/204 от 31.01.2017, за период с 21.02.2017 по 16.08.2017 в размере                      1 748 руб. 94 коп.;

- неустойка, начисленная на сумму долга за февраль 2017 года по счету-фактуре №02-0-0006246/204 от 28.02.2017, за период с 21.03.2017 по 16.08.2017, в размере                     609 руб. 37 коп.;

- неустойка, начисленная на сумму долга за март 2017 года по счету - фактуре           №03-0-0007412/204 от 31.03.2017, за период с 19.04.2017 по 16.08.2017, в размере                1 666 руб. 18 коп.

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки, подлежит удовлетворению на сумму 4 720 руб. 46 коп.

Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено, истец с учётом положений статьи 330 ГК РФ, а также с учётом разъяснений, приведённых в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» имеет право на получение неустойки, начисленной на сумму основного долга по оплате электрической энергии, исходя из размера неустойки, определённого пунктом 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ за каждый день просрочки начиная с 17.08.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию:

- неустойка, начисленная на сумму долга за декабрь 2016 года по счету-фактуре №12-0-0000512/204 от 31.12.2016 с учетом корректировочных счетов-фактур                          №04-1-0000720/204 от 30.04.2017 и № 07-1-0000115/2014 от 31.07.2017 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 17.08.2017 по день фактической уплаты долга;

- неустойка, начисленная на сумму долга за январь 2017 года по счету-фактуре            №01-0-0000650/204 от 31.01.2017. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- неустойка, начисленная на сумму долга за февраль 2017 года по счету-фактуре №02-0-0006249/204 от 28.02.2017, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- неустойка, начисленная на сумму долга за март 2017 года по счету - фактуре             №03-0-0007412/204 от 31.03.2017, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 2 495 руб. 38 коп. процентов, предусмотренных статьёй 317.1 ГК РФ, в том числе:

- проценты, начисленные за пользование денежными средствами на сумму долга за декабрь 2016 года по счету-фактуре №12-0-0000512/204 от 31.12.2016 с учетом корректировочных счетов-фактур №04-1-0000720/204 от 30.04.2017 и                                    №07-1-0000115/2014 от 31.07.2017 за период с 19.01.2017 по 16.08.2017 в размере                    364 руб. 24 коп.;

- проценты, начисленные за пользование денежными средствами на сумму долга за январь 2017 года по счету-фактуре №01-0-0000650/204 от 31.01.2017 за период с 21.02.2017 по 16.08.2017 в размере 858 руб. 76 коп.;

- проценты, начисленные за пользование денежными средствами на сумму долга за февраль 2017 года по счету-фактуре №02-0-0006246/204 от 28.02.2017 за период с 21.03.2017 по 16.08.2017 в размере 317 руб. 22 коп.;

- проценты, начисленные за пользование денежными средствами на сумму долга за март 2017 года по счету-фактуре №03-0-0007412/204 от 31.03.2017 за период с 19.04.2017 по 16.08.2017 в размере 955 руб. 16 коп.;

Указанное требование не подлежит удовлетворению на основании следующего:

Согласно пункту 1 статьи 317.1 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, действующей во время заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

С 01.08.2016 Федеральным законом от 03.07.2016 №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №315-ФЗ) внесены изменения в статью 317.1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ (в редакции Федерального закона № 315-ФЗ) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения ГК РФ в редакции Федерального закона №42-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после 01.06.2015.

Согласно статье 7 Федерального закона №315-ФЗ пункт 4 статьи 1 данного Федерального закона, которым внесены изменения в статью 317.1 ГК РФ, вступает в силу с 01.08.2016.

В силу статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральный закон №315-ФЗ не содержит прямого указания на то, что его положения распространяются на правоотношения, возникшие до введения его в действие. 

Следовательно, с 01.08.2016 условие о начислении законных процентах, предусмотренных пунктом 1 статьи 317 ГК РФ, обязательно должно быть предусмотрено в договоре или законе, то есть воля сторон сделки по передаче и соответствующему получению денежных средств в пользование должна быть определенно выражена. При отсутствии такого условия названные проценты не начисляются.

Судом установлено, что в условиях договора сторонами прямо не предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 317 ГК РФ. 

В обоснование заявленного требования в этой части, истец ссылается на абзац 2 пункта 7.2 договора, в котором содержится условие о том, что гарантирующий поставщик имеет право на получение с должника процентов, начисленных на сумму долга, размер которых определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пользования денежными средствами.

Указанный довод истца судом отклоняется как несостоятельный, поскольку данное условие договора не содержит прямого указания на норму пункта 1 статьи 317 ГК РФ.

При этом суд учитывает, что содержание абзаца 3 пункта 7.2 договора применимо к положениям пункта 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которому в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, а размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Более того, в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). 

В данном случае истец заявил требование о взыскании с ответчика платы за пользование денежными средствами, предусмотренной пунктом 1 статьи 317 ГК РФ.

Вместе с тем, пункт 7.2 договора, на который ссылается истец, находится в разделе 7 «Ответственность сторон», не имеющем отношения к начислению платы за пользование денежными средствами по пункту 1 статьи 317.1 ГК РФ. 

С учетом разъяснений, данных в пункте 53 Постановления № 7 и положений статьи 431 ГК РФ, суд считает, что условие, предусмотренное в пункте 7.2 Договора, свидетельствует о праве истца начислять проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 307.1 ГК РФ, введенной в действие с 01.06.2015 Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Статья 317.1 ГК РФ включена законодателем в подраздел 1 «Общие положения об обязательствах». Таким образом, положения названной статьи подлежат применению лишь к тем обязательствам, в отношении которых не установлены специальные правила по взиманию процентов.

В пункте 4 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В пункте 54 Постановления №7 разъяснено, что когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, первым абзацем пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ или договором купли-продажи.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях право на взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 317 ГК РФ, возникает у кредитора только в случаях, предусмотренных договором. С учетом того, что норма статьи 488 ГК РФ является специальной по отношению к общей норме статьи 317.1 ГК РФ, если денежное обязательство возникло из отдельных видов договора купли-продажи (энергоснабжение, поставка) и договором не предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты начиная со дня передачи товара продавцом, проценты по статье 317.1 ГК РФ не начисляются.

Как было указано, в данном случае в договоре соответствующее условие отсутствует.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика законных процентов в порядке пункта 1 статьи 317 ГК РФ с учетом новой редакции данной статьи, вступившей в законную силу с 01.08.2016, и положений заключенного сторонами Договора, у суда не имеется.

С учетом изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 317.1 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит 5 938 руб. государственной пошлины.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 347 руб., излишне уплаченная по платежному поручению №1783 от 04.07.2017, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Покровская ресурсоснабжающая компания муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН 

<

***>; место нахождения:  Россия, 164840, г.Онега, Архангельская область, пр.Ленина, 215) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 369000, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия, 164260, рп.Плесецк, Архангельская область, ул.Свободы, дом 46 – В):

- задолженность за электроэнергию энергию в размере 160 429 руб. 16 коп., в том числе задолженность за  декабрь 2016 года  в размере 5 356 руб. 74 коп., задолженность за январь 2017 года в размере 61 911 руб. 83 коп., задолженность за февраль 2017 года в размере 27 248 руб. 40 коп., задолженность за март 2017 года в размере                            65 912 руб. 19 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за декабрь 2016 года по счету-фактуре №12-0-0000512/204 от 31.12.2016 с учетом корректировочных счетов-фактур                          №04-1-0000720/204 от 30.04.2017 и № 07-1-0000115/2014 от 31.07.2017 за период с 19.01.2017 по 16.08.2017 в размере 695 руб. 97 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за декабрь 2016 года по счету-фактуре №12-0-0000512/204 от 31.12.2016 с учетом корректировочных счетов-фактур                          №04-1-0000720/204 от 30.04.2017 и № 07-1-0000115/2014 от 31.07.2017 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 17.08.2017 по день фактической уплаты долга;

- неустойку, начисленную на сумму долга за январь 2017 года по счету-фактуре             №01-0-0000650/204 от 31.01.2017, за период с 21.02.2017 по 16.08.2017 в размере                      1 748 руб. 94 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за январь 2017 года по счету-фактуре            №01-0-0000650/204 от 31.01.2017. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- неустойку, начисленную на сумму долга за февраль 2017 года по счету-фактуре №02-0-0006246/204 от 28.02.2017, за период с 21.03.2017 по 16.08.2017, в размере                     609 руб. 37 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за февраль 2017 года по счету-фактуре №02-0-0006249/204 от 28.02.2017, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- неустойку, начисленную на сумму долга за март 2017 года по счету - фактуре           №03-0-0007412/204 от 31.03.2017, за период с 19.04.2017 по 16.08.2017, в размере                1 666 руб. 18 коп.;

- неустойку, начисленную на сумму долга за март 2017 года по счету - фактуре             №03-0-0007412/204 от 31.03.2017, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.08.2017 по день фактической оплаты долга;

- 5 938 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" из федерального бюджета 347 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №1783 от 04.07.2017.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.Н. Хромцов