Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88577/2020

18 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  12 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен  18 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ" (адрес:  Россия 194354, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСФЕРА" (адрес:  Россия 191180, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ КВ.13, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 2697705 руб. 60 коп. задолженности, 111895 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 21.09.2020, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.06.2020, 

установил:

ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области  с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «ГЕОСФЕРА» (далее ответчик)  о взыскании  2697705 руб. 60 коп. задолженности, 111895 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом. 

Представитель истца поддержал исковые (уточненные) требования.  Представитель ответчика не оспаривал наличие задолженности, представил в материалы дела акт сверки.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить. 

Между сторонами были заключены договоры поставки № 1 от 18.01.2018, № 0502 от 05.02.2020 (далее Договор).

В соответствии с п.2.1 Договора расчеты за продукцию будут производиться покупателем в течение 5 банковских дней от даты выставления счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца банковским переводом.

Истец свои обязательства по поставке исполнил надлежащим образом. Ответчик оплатил товар частично. Размер задолженности составляет 2697705 руб. 60 коп.

В качестве доказательств истец представил: спецификации, универсально-передаточные документы.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком по Договору на сумму 2697705 руб. 60 коп.

Согласно статьи  395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 По расчету истца, возражения которому ответчиком не представлено, за период с 16.01.2020 по 08.10.2020 года проценты составляют 111895 руб. 59 коп. Расчет судом проверен, правильный.

      На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В качестве доказательств судебных расходов на оплату услуг представителя истец представил: договор от 21.09.2020, платежное поручение.

Суд полагает разумным и обоснованным судебные расходы на оплату услуг представителя на сумму  43500 руб., которые как и судебные расходы по госпошлине на сумму 38048 рублей (пропорционально размеру иска), отнести на ответчика.

Учитывая уменьшение размера иска, излишне уплаченная госпошлина в размере 4339 руб., на основании статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕОСФЕРА» 2697705 руб. 60 коп. задолженности, 111895 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38048 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 43500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ» из федерального бюджета 4339 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                        Радынов С.В.