АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15507/2021

г. Новосибирск

15 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (634021, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Тяжстанкогидропресс" (630024, Новосибирская область, Новосибирск город, ФИО2 улица, 50, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  570 291,22 руб. задолженности по договору №Н1-21/1128 от 11.11.2020 за январь-февраль 2021 года, пени в размере 30 877,46 руб. за период с 16.12.2020 по 06.07.2021, почтовых расходов в размере 59 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – ООО «Газпром газораспределение Томск», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к публичному акционерному обществу "Тяжстанкогидропресс" (далее – ПАО "Тяжстанкогидропресс", ответчик) с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании 570 291,22 руб. задолженности по договору №Н1-21/1128 от 11.11.2020 за январь-февраль 2021 года, пени в размере 30 877,46 руб. за период с 16.12.2020 по 06.07.2021, почтовых расходов в размере 59 руб.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком надлежащим образом обязательства по оплате за оказанные услуги по транспортировке газа.

Определением суда от 10.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 03.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования и представленные истцом доказательства не опроверг. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ. 

В отсутствие возражений сторон суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как усматривается из материалов дела, 11.11.2020 между истцом (ГРО) и ответчиком (заказчик) заключен договор транспортировки природного газа № Н1-21/1128 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №10), ГРО обязуется оказывать заказчику, а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа по сетям ГРО для газоснабжения объекта заказчика, указанного в Приложении № 2 к договору в количестве, оговоренном в договоре на поставку газа.

Во исполнение условий договора ГРО за период январь-февраль 2021 года оказало заказчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 570 291,22 руб., что подтверждено соответствующими актами выполненных работ.

В соответствии с пунктом 5.5. договора заказчик обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по транспортировке газа, истцом рассчитана сумма задолженности за январь-февраль 2021 года в размере 570 291,22 руб.

Истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи направлялась претензия с просьбой оплатить имеющуюся задолженность за услуги по транспортировке природного газа за спорный период, однако оплат не поступало, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ).

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Согласно абзацу 3 пункта 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. N 162 (далее - Правила N 162), газораспределительные организации - это специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям.

В пункте 8 Правил поставки газа в Российской Федерации установлено, что порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами N 162.

Условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти (пункт 31 Правил N 162).

Согласно пункту 4 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных приказом ФСТ от 15.12.2009 N 411-э/7, услуги по транспортировке газа оказываются организациями (ГРО), в собственности которых или на иных законных основаниях находятся газораспределительные сети всем потребителям услуг по транспортировке газа, получившим доступ к газораспределительным сетям в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 N 1370 "Об утверждении Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям".

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Судом установлено, что в материалы дела ответчиком доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности в спорный период, не представлено, факт оказания услуг по транспортировке газа не оспорен, в связи с чем, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Также истцом заявлено о взыскании суммы пени. 

В соответствии с пунктом 7.2. договора за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа установлена ответственность в форме пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей по день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В связи с нарушением сроков оплаты за оказанные услуги по транспортировке газа, истцом за период с 16.12.2020 по 06.07.2021 рассчитана сумма пени в размере 30 877,46 руб.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены,  Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же истец просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в размере 59 рублей, которые подтверждены списком внутренних почтовых отправлений № 244 от 13.05.2021.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Тяжстанкогидропресс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 570 291,22 руб. по договору №Н1-21/1128 от 11.11.2020 за январь-февраль 2021 года, пени в размере 30 877,46 руб. за период с 16.12.2020 по 06.07.2021, почтовые расходы в размере 59 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества "Тяжстанкогидропресс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 023 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина