АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1977/2020

город Саранск08 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 08 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Саранский расчётный центр" (ООО "СРЦ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (ООО "ГУК Октябрьского района", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании: по договору на оказание услуг от 07.03.2013 № 02/13-ГУК – задолженности в сумме 1 818 669 руб. 79 коп. по оплате услуг, оказанных в августе-декабре 2019 года, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 050 руб. 71 коп. за период с 10.09.2019 по 26.02.2020; по договору на оказание услуг от 22.11.2016 № 16/16 – задолженности в сумме 113 401 руб. 60 коп. по оплате услуг, оказанных в августе-декабре 2019 года, а всего 1 980 122 руб. 10 коп.,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмете спора:

на стороне истца – общество с ограниченной ответственностью "Саранский информационный центр" (ООО "СИЦ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск);

на стороне ответчика – временный управляющий ФИО1 (ИНН 

<

***>, г. Пенза),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

от третьего лица на стороне истца – ООО "СИЦ": ФИО2 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

от других третьих лиц представители не явились,

у с т а н о в и л:

ООО "СРЦ" обратилось в арбитражный суд с указанным иском к ООО "ГУК Октябрьского района", мотивировав заявленные требования неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика признал иск.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, 05.10.2020 ответчик через своего уполномоченного представителя ФИО3 (доверенность от 08.01.2020, имеет высшее юридическое образование) признал иск полностью (заявление от 05.10.2020).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 5 статьи 49, абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет иск полностью.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 33 306 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 26.02.2020№ 221.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 505 рублей подлежит возврату (33 306 – 32 801 = 505).

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 22 961 рубля также подлежит возврату (70 процентов суммы государственной пошлины).

Итого, подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 23 466 рублей (505 + 22 961 = 23 466).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 9840 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (30 процентов суммы государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью "Саранский расчётный центр" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу публичного общества с ограниченной ответственностью "Саранский расчётный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск): по договору на оказание услуг от 07.03.2013 № 02/13-ГУК – задолженность в сумме 1 818 669 руб. 79 коп. по оплате услуг, оказанных в августе-декабре 2019 года, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 050 руб. 71 коп. за период с 10.09.2019 по 26.02.2020; по договору на оказание услуг от 22.11.2016 № 16/16 – задолженность в сумме 113 401 руб. 60 коп. по оплате услуг, оказанных в августе-декабре 2019 года, а всего 1 980 122 руб. 10 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9840 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Саранский расчётный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) государственную пошлину в сумме 23 466 рублей, излишне уплаченную по платёжному поручению от 26.02.2020№ 221.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья  Г.К. Екония