АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Владимир

30.03.2021                                                                       Дело № А11-7154/2019

Резолютивная часть решения 23.03.2021.

Полный текст решения изготовлен 30.03.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                        Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово (601221, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная сетевая компания Центра и Приволжья" (г. Нижний Новгород, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, 

<

...>;                                       

Администрация поселка Ставрово Собинского района (601221, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 785 802 руб. 70 коп.,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства;

от Администрации поселка Ставрово Собинского района: ФИО2, по доверенности от 31.08.2020 № 51, сроком действия три года, копия диплома;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "Энергосбыт Волга") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово (далее – МУП ЖКХ пос. Ставрово) с требованием о взыскании задолженности в сумме 785 802 руб. 70 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200231000199.

Определением арбитражного суда от 23.03.2021 в отдельное производство выделено требование о взыскании с ответчика Администрации поселка Ставрово Собинского района потерь в линии по точке поставки КТП-330 за февраль 2019 объем 3352 кВТ по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200231000199 в сумме 21 233 руб. 69 коп. Делу присвоен № А11-3075/2021.

В настоящем деле по существу рассматривается требование истца о взыскании с ответчика МУП ЖКХ пос. Ставрово задолженности за потребленную в феврале                2019 года электрическую энергию в сумме 764 569 руб. 01 коп. по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200231000199.

Ответчик в пояснениях от 20.07.2020 признал задолженность  в сумме                   764 569 руб. 01 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество "Межрегиональная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго", администрация поселка Ставрово Собинского района.

Администрация поселка Ставрово Собинского района в судебном заседании дала пояснения по делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 785 802 руб. 70 коп.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств(часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 764 569 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 18 291 руб.  подлежат отнесению на ответчика.

Расходы по государственной пошлине в сумме 18 291 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 18 291 руб., уплаченная по платежному поручению от 16.05.2019 № 5095, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Ставрово в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность за потребленную в феврале 2019 года года электрическую энергию в сумме 764 569 руб. 01 коп. по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200231000199, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 291 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                      А.Л. Щавлёва