АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело № А78-11116/2020

г. Чита

04 июня 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 04 июня 2021 года.

.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Чубаровой Е.Д., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, 

<

...>, 9 этаж, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319213000033266, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «КЭРОС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, далее также должник, ООО «ИМПЭКС») возбуждено на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319213000033266, ИНН 

<

***>, далее также – кредитор, заявитель), принятого к производству определением суда от 17 января 2021 года.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) объявление о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 16.11.2020 №05581302.

Определением от 12 января 2021 года по настоящему делу на основании  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Антоновой О.П. на судью Чубарову Е.Д. в связи с назначением Антоновой О.П. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда. 

Определением от 16 февраля 2021 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «КЭРОС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ФИО2.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03 июня 2021  года до 04 июня 2021 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

04.06.2021 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, с учетом заявленных уточнений заявитель просит:

признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, 

включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 724 447,98 руб., в том числе: 677 740,19 руб.  основной долг, 44 707,79 руб.  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 05.11.2019, 2 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины,

утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

 Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор, должник, руководитель и единственный учредитель должника (ФИО4), третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещены заказными письмами с уведомлениями по адресам, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в ответах миграционной службы.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитором заявлены требования о признании ООО «ИМПЭКС» несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника с указанием на то, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, по адресу регистрации отсутствует, установить его место нахождения не представляется возможным, имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ИМПЭКС» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.11.2015, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, основным видом деятельности должника является торговля оптовая фруктами и овощами. Единственным учредителем должника (100% доля участия) и генеральным директором является ФИО4.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края  от 30 января 2019 по делу № А78-5920/2018 с ООО «ИМПЭКС»  в пользу ООО «КЭРОС» взыскана задолженность в размере 783 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 466,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 679 руб., всего 802 645,88 руб.

04.06.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 026697858.

В материалы дела представлен договор уступки права требования от 30.04.2019, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «КЭРОС» («Цедент») и  ФИО2 («Цессионарий»), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к ООО «ИМПЭКС» в размере 802 645,88 руб.

Задолженность должника перед Цедентом установлена решением Арбитражного суда Забайкальского края от 30.01.2019 по делу №А78-5920/2018 (пункт 1.2 договора уступки права требования от 30.04.2019). 

В последующем был заключен договор цессии (уступки права требования) № 17ц от 19.08.2019 между ФИО2 («Цедент»)  и индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Цессионарий»),   по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к ООО «ИМПЭКС» в размере 802 645,88 руб.

Задолженность должника установлена решением Арбитражного суда Забайкальского края от 30.01.2019 по делу №А78-5920/2018 и принадлежит Цеденту на основании договора уступки права требования от 30.04.2019, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «КЭРОС» (пункт 1.2 договора уступки права требования от 19.08.2019).

Определением от 04 октября 2019 года по делу №А78-5920/2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена общества с ограниченной ответственностью «КЭРОС» на индивидуального предпринимателя ФИО1.

21 января 2020 года Арбитражным судом Забайкальского края вынесено решение (в виде резолютивной части) о взыскании с ООО «ИМПЭКС»  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора цессии № 17ц от 19.08.2019 за период с 31.01.2019 по 05.11.2019 в размере 44 707,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 46 707,79 руб. (дело №А78-13591/2019).

05.03.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 031002429.

16.03.2021 от службы судебных приставов  поступил ответ на судебный запрос, согласно которому:

 остаток задолженности по исполнительному производству № 44643/19/75025-ИП от 20.11.2019, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 026697858 от 04.06.2019 по делу №А78-5920/2018 составил 677 740,19 руб. (платежные поручения о погашении задолженности  №508175 от 26.02.2020 на сумму 8779,46 руб., №508223 от 26.02.2020 на сумму 116126,23 руб.).

остаток задолженности по исполнительному производству № 9004/20/75025-ИП от 14.04.2020, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № 031002429 от 05.03.2020 по делу №А78-13591/2019 составил 46 707,79 руб.

Согласно ответу УФССП России по Забайкальскому краю от 16.04.2021 на исполнении в службе судебных приставов также находится исполнительное производство №20698/20/75025-ИП, возбужденное в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите, остаток задолженности на дату предоставления ответа составил 279394,02 руб.

В ходе исполнительного производства службой судебных приставов установлено, что какое-либо имущество у должника отсутствует, организация по адресу 

<

...> не располагается, сведения о месте нахождения руководителя должника не установлены; у должника открыты расчетные счета в публичном акционерном обществе «Сбербанке России», публичном акционерном обществе Банке «Финансовая корпорация Открытие», публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк» (ответы службы судебных приставов от 03.03.2020,  16.04.2021).

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное судебными актами арбитражного суда, вступившими в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженности перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 в размере 724 447,98 руб., в том числе: 677 740,19 руб.  основной долг, 44 707,79 руб.  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 05.11.2019, 2 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины на основании решений Арбитражного суда Забайкальского края  от 30 января 2019 по делу № А78-5920/2018 и от 21 января 2020 года (в виде резолютивной части) по делу №А78-13591/2019.

В отношении доводов о необходимости введения упрощенной процедуры банкротства по правилам банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Суд, исходя из предмета и основания предъявленных требований, подлежащих применению норм материального права, определяя в соответствии с требованиями части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг обстоятельств, подлежащих исследованию по настоящему обособленному спору, счёл возможным в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать:

из Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите сведения об открытых должником  в кредитных организациях счетах, сведения о сдаче последней бухгалтерской  и налоговой отчетности, устав ООО «ИМПЭКС»,

из Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, Государственной инспекции по Забайкальскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю сведения о наличии (отсутствии) имущества зарегистрированного за  должником, с отражением информации о произведенных регистрационных действиях за последние три года,

из публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», публичного акционерного общества «Сбербанк России», публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» сведения об операциях по банковским счетам за последние 12 месяцев;

из УФССП России по Забайкальскому краю сведения о выявленном имуществе в ходе исполнительного производства, сведения о нахождении должника по месту регистрации, сведения о месте жительства руководителя должника, сведения об осуществлении должником производственно-хозяйственной деятельности, сведения о наличии возбужденных исполнительных производств.

04.03.2021 от Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите поступили: сведения об открытых у должника счетах в публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк», публичном акционерном обществе «Сбербанк России», публичном акционерном обществе Банке «Финансовая корпорация Открытие», упрощенная бухгалтерская отчетность за 2019 год; устав должника.

Упрощенная бухгалтерская отчетность должника за 2019 год содержит сведения о наличии у должника активов на сумму 194 443 тыс. руб., представленных: на сумму 125  тыс. руб. денежными средствами и денежными эквивалентами; на сумму 194318 тыс. руб. финансовыми и другими оборотными активами. Раздел бухгалтерского баланса «Пассив» содержит сведения о кредиторской задолженности на сумму 225438 тыс. руб., других долгосрочных обязательств на сумму 361 тыс. руб., долгосрочных заемных обязательств на сумму 1752 тыс. руб., строка капитал и резерв содержит отрицательное значение  на сумму 33108 тыс. руб.

11.03.2021 от Управления ГИБДД УМВД по Забайкальскому краю поступил ответ о том, что за ООО «ИМПЭКС» транспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия не производились в течение последних трех лет.

11.03.2021 от Государственной инспекции Забайкальского края поступил ответ о том, что за ООО «ИМПЭКС» тракторы, самоходные машины и иная поднадзорная техника не зарегистрированы, в том числе за период с 01.01.2018 по дату предоставления ответа.

16.03.2021 от Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю поступили сведения о том, что за ООО «ИМПЭКС» объекты недвижимости не зарегистрированы.

13.04.2021 от публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» поступил ответ, содержащий информацию о том, что у ООО «ИМПЭКС» было открыто два расчетных счета, один из которых 03.11.2019 закрыт; 18.02.2020 произведено списание денежных средств в размере 8 779,46 руб. по исполнительному производству №44643/19/75025-ИП от 20.11.2019, иные операции по счету отсутствуют, остаток денежных средств 0,00 руб.

13.04.2021 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступила выписка по счету за период с 01.01.2020 по 29.03.2021, из которой следует, что 18.02.2020 произведено списание денежных средств в размере 116 126,23 руб. по исполнительному производству №44643/19/75025-ИП от 20.11.2019, иные операции по счету отсутствуют, остаток денежных средств 0,00 руб.

19.04.2021 от Сибирского филиала публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» поступил ответ, из которого следует, что за период с 30.03.2020 по 30.03.2021 движение денежных средств по двум счетам не проводилось, остаток денежных средств 0,00 руб.

В ходе исполнительного производства службой судебных приставов установлено, что какое-либо имущество у должника отсутствует, организация по адресу 

<

...> не располагается, сведения о месте нахождения руководителя должника не установлены; у должника открыты расчетные счета в публичном акционерном обществе «Сбербанке России», публичном акционерном обществе Банке «Финансовая корпорация Открытие», публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк» (ответы службы судебных приставов от 03.03.2020,  16.04.2021).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим в силу статей 227, 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Размер кредиторской задолженности должника перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 составляет 724 447,98 руб., в том числе: 677 740,19 руб. основной долг, 44 707,79 руб.  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 05.11.2019, 2 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель просит утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно.

На финансирование процедуры банкротства кредитором по платёжному поручению №126 от 25.12.2020 внесены денежные средства на сумму 25 000 руб. В письменных пояснениях кредитор указал, что 10000 руб. на выплату вознаграждения, 15000 руб. на погашение расходов по делу о банкротстве.

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания в силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» признать ООО «ИМПЭКС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет имущества должника и средств заявителя.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ООО «ИМПЭКС» несостоятельным (банкротом), о необходимости применения положения статей 227, 230 Закона банкротстве, признании должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и открытии в отношении должника конкурсного производства в соответствии с правилами параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

Суд считает, что необходимо признать ООО «ИМПЭКС» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника сроком до 26.08.2021.

В заявлении о признании должника банкротом была указана кандидатура ФИО3 из числа членов союза арбитражных управляющих «Созидание».

01.03.2021 в суд представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает ФИО3 (ИНН 

<

***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11583 почтовый адрес: 428008 г. Чебоксары, п/о № 8, а/я 78) конкурсным управляющим ООО «ИМПЭКС» с единовременным вознаграждением 10 000 руб. за счет имущества должника и средств заявителя.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом по платежному поручению № 120 от 26.11.2020 в размере 6000 руб., подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу №А78-11116/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве отсутствующего должника, конкурсное производство сроком до 26.08.2021.

Включить требования индивидуального предпринимателя  ФИО1 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» третьей очереди в размере 724 447,98 руб., в том числе: 677 740,19 руб. основной долг, 44 707,79 руб.  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 05.11.2019, 2 000 руб.  расходы по оплате государственной пошлины.

Утвердить ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС» с единовременным вознаграждением в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за счет имущества должника и средств заявителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС»  в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 часов 40 минут 26 августа 2021 года в судебном заседании арбитражного суда. 

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Д. Чубарова