3953/2018-459207(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56504/2018

17 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года. Полный текст решения  изготовлен 17 августа 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕСЕРТ  ФЕНТЕЗИ" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТЕР НБ, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТРАДИЦИОННАЯ РОЗНИЦА" (адрес: Россия 192012, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);  

о взыскании 1745637 руб. 39 коп. при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2018; - от ответчика: не явился; извещен. 

установил:

ООО «ДЕСЕРТ ФЕНТЕЗИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО  «ТРАДИЦИОННАЯ РОЗНИЦА» (далее – ответчик) о взыскании 1643688 руб. 76 коп.  задолженности, 101948 руб. 24 коп. неустойки.  

В судебное заседание не явился представитель ответчика. 

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Согласно ч. 3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие  ответчика.  

Истец поддержал исковые требования. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск  подлежащим удовлетворению.  

30.01.2017 между сторонами заключен договор, согласно условиям которого  ответчик принял на себя обязательства передать в собственность истца товар, а истец –  принять и оплатить с отсрочкой платежа в количестве 40 календарных дней. (далее  Договор).  

Истец поставил товар на сумму 1643688 руб. 76 коп. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил товар. 

В качестве доказательств в материалы дела представлены: универсальные  передаточные документы, акт сверки, подписанный сторонами.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без  удовлетворения.  

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд с  настоящим исковым заявлением.  

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных  правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик- продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары другой стороне (покупателю).  

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то  расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в  опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их  достоверными.  

На основании изложенного суд находит доказанным задолженность за ответчиком  на сумму 1643688 руб. 76 коп.  

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2018 по  03.05.2018 в размере 101948 руб. 24 коп.  

В соответствии с п. 6.4 Договора предусмотрена ответственность за нарушение  сроков поставки, в виде неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день  просрочки.  

 Размер неустойки судом проверен, признан правильным. 

В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением  расходов по государственной пошлине на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ДЕСЕРТ ФЕНТЕЗИ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ТРАДИЦИОННАЯ РОЗНИЦА» 1643688 руб. 76 коп. задолженности, 101948 руб.  

24 коп. неустойки, 30456 руб. 37 коп. судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Радынов С.В.