Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48940/2024

15 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  15 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хирлиг-оол Ч.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МосТехГарант" (адрес:  Россия 117105, УЛ ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ 17,  СТР.  3,  ЭТАЖ  3,  КОМ.  2,  33-2, МОСКВА, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001);

ответчик: публичное акционерное общество "Информационные Телекоммуникационные Технологии" (адрес: 197342, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 781401001);

о взыскании 

 

при участии

согласно протоколу судебного заседания 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "МосТехГарант" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационные Телекоммуникационные Технологии" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 439 638,19 руб., включая  сумму основного долга за поставленный по договору от 16.03 2023 за № 41 товар в размере 480 350,26 рублей, сумму основного долга за поставленный по договору от 17.04.2023 года № 1822187302961442209025319/56 товар в размере 828 411,73 руб., неустойку за нарушение срока исполнения денежного обязательства по оплате поставленного по договору от 16.03.2023 за № 41 товара за период с 14.10.2023 по 17.05.2024 в размере 48 035,03 руб., неустойку за нарушение срока исполнения денежного обязательства по оплате поставленного по договору от 17.04.2023 года № 1822187302961442209025319/56 товар за период с 09.12.2023 по 17.05.2024 в размере 82 841,17 руб., а также 27 936,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 09.06.2024 исковое заявление принято к производству.

При отсутствии обоснованных возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Арбитражный суд, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

ООО "Торговая компания "МосТехГарант" (поставщик) и ООО "Информационные Телекоммуникационные Технологии" (покупатель) 16.03.2024 заключили Договор поставки №41 и 17.04.2023 заключили договор поставки №1822187302961442209025319/56, в соответствии с которыми истец обязался поставить ответчику товар.

В соответствии с пунктом 3.6. договора и согласованным в Спецификации №1 порядком расчетов Ответчик произвел частичную оплату (авансирование) поставляемого товара в сумме 1 120 817,27 руб..

Истец поставил Ответчику товар в номенклатуре и количестве, предусмотренными Спецификацией №1, общей стоимостью 1 601 167,53 руб.:

на основании УПД

№ МО-00002494

25.05.2023

31 818,72 руб.

на основании УПД

№ МО-00002684

06.06.2023

358 440,58 руб.

на основании УПД

№ МО-00003056

22.06.2023

2 310,05 руб. 

на основании УПД

№ МО-00003449

11.07.2023

537 233,02 руб.

на основании УПД

№ МО-00004179

15.08.2023

650 077,59 руб.

на основании УПД

№ МО-00004431

24.08.2023

19 113,89 руб.

на основании УПД

№ МО-00004959

14.09.2023

1 930,68 руб.

на основании УПД

№ МО-00005237

28.09.2023

243,00 руб.

 

В соответствии с пунктом 3.6. договора и согласованным в спецификации порядком расчетов, Ответчик должен был произвести окончательную оплату в течение 10 рабочих дней после поставки товара, то есть в срок до 13 октября 2023 года.

Ответчик не исполнил обязательство по полной оплате поставленного товара. Размер основного долга составляет 480 350,26 рублей. Задолженность является просроченной.

(1.2) Между Истцом - поставщиком и Ответчиком- покупателем заключен договор поставки № 1822187302961442209025319/56 от 17 апреля 2023 года.

В соответствии с пунктом 2.2. договора и согласованным в Спецификации №1 порядком расчетов Ответчик произвел частичную оплату (авансирование) поставляемого товара в сумме 1 932 960,69 рублей.

Истец поставил Ответчику товар в номенклатуре и количестве, предусмотренными Спецификацией №1, общей стоимостью общей стоимостью 2 761 372,42 рублей на основании УПД № МО-00006292 от 23.11.2023 года.

В соответствии с согласованным в пункте 2.2. договора и Спецификации порядком расчетов, Ответчик должен был произвести окончательную оплату в течение 10 рабочих дней после поставки товара, то есть в срок до 08 декабря 2023 года.

Ответчик не исполнил обязательство по полной оплате поставленного товара. Размер основного долга составляет 828 411,73 рублей. Задолженность является просроченной.

17.04.2024 Истец направил ответчику  претензии за №01101, №01102, в ответ на которые  Ответчик сослался на отсутствие финансирования для погашения долга по вышеуказанным договорам, в связи с чем истец обратился в суд.

На дату  подачи иска задолженность ответчика по оплате товаров составляет     1 439 638,19 руб., что подтверждается счетом-фактурой, подписанным сторонами. 

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.     

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.     Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.     

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.     

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о  взыскании основного долга.

Истцом также правомерно в соответствии с пунктом 6.12 Договора поставки за №41 от 16.03.2023 начислена неустойка, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 10% в размере 48 035,03 руб. за период с 14.10.2023 по 17.05.2024.

 В соответствии с пунктом 5.7 Договора поставки за № 1822187302961442209025319/56 от 17.04.2023 начислена неустойка, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 10%, в размере 82 8441,17 руб. за период с 09.12.2023 по 17.05.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.     

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Информационные Телекоммуникационные Технологии" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью " МосТехГарант" (ОГРН: 

<

***>) 1 439 638,19 руб., включая  сумму основного долга за поставленный по договору от 16.03 2023 за № 41 товар в размере 480 350,26 рублей, сумму основного долга за поставленный по договору от 17.04.2023 года № 1822187302961442209025319/56 товар в размере 828 411,73 руб., неустойку за нарушение срока исполнения денежного обязательства по оплате поставленного по договору от 16.03.2023 за № 41 товара за период с 14.10.2023 по 17.05.2024 в размере 48 035,03 руб., неустойку за нарушение срока исполнения денежного обязательства по оплате поставленного по договору от 17.04.2023 года № 1822187302961442209025319/56 товар за период с 09.12.2023 по 17.05.2024 в размере 82 841,17 руб., а также 27 936,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Ларионова Н.А.