Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, 

<

...>

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело №А68-8882/2022

          Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 г.

          Решение изготовлен в полном объеме 08 февраля 2023 г.

         Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Комэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о признании договора теплоснабжения №10/17шк от 13.06.2017 прекратившим свое действие, 

третье лицо без самостоятельных требований – Администрация МО Щекинский район

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО3 представитель по доверенности, копия диплома, ФИО4 представитель по доверенности, паспорт,

от ответчика – ФИО2 лично, паспорт,

от третьего лица  - не явился, извещен,

установил:

ООО "Комэнергосервис" обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением о признании договора теплоснабжения №10/17шк от 13.06.2017 заключенного между ООО "Комэнергосервис" и индивидуальным предпринимателем ФИО2, прекратившим свое действие. 

12.04.2017 г. между ООО "Комэнергосервис" и Администрацией МО Щекинский район подписано концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, предметом соглашения является обязанность концессионера за свой счет реконструировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе II соглашения (далее – объект соглашения), право собственности на которое принадлежит концеденту и осуществлять производство, передачу, распределение тепловой энергии с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

 Объектами теплоснабжения концессионного соглашения являются объекты, указанные в приложении №1 и №2 к соглашению (котельные и тепловые сети), в частности, здание (блочно-модульной) котельной №7 

<

...> сети тепловые к котельной №7  длинной 138 м (подземная прокладка) к которым подключены отапливаемые объекты по ул. Школьной, а именно, жилые дома 1,2,3,4,5,6,7,8,18,19, Гимназия №2, ОАО «НПП Связь».  

Между ООО "Комэнергосервис" и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор теплоснабжения №10/17шк от 13.06.2017 в отношении здания мастерских, расположенных по адресу 

<

...> (объект теплоснабжения), предметом которого является отпуск теплоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии через присоединенную сеть и обязанность абонента принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В протоколе разногласий от 28.08.2017 г. к договору в редакции теплоснабжающей организации граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента проходит по наружной стене нежилого дома №4А по ул. Школьная дер. Ясная Поляна Тульская обл., граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации проходит по сети теплоснабжения до наружной стены нежилого дома №4А по ул. Школьная дер. Ясная Поляна Тульская обл., в редакции абонента граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента проходит от наружной стены нежилого дома №4А по ул. Школьная дер. Ясная Поляна Тульская обл. и тепловые сети от наружной стены дома №4А по ул. Школьная дер. Ясная Поляна Тульская обл. до колодца №1 (в восьми метрах от здания №4а), граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации проходит по колодцу №1 включая запорную арматуру.

Постановлением Администрации Щекинского района от 28.06.2021 №6-773 внесены изменения в постановление Администрации Щекинского района от 30.03.2021 г. №3-380 «Об актуализации схем теплоснабжения сельских и городских поселений муниципального образования Щекинский район», согласно которым, на основании акта обследования от 20.10.2020 г. установлено, что сеть теплоснабжения, протяженностью 463 метра по адресу 

<

...> (территория Яснополянской гимназии №2) имеет высокую степень износа, не допускает их дальнейшую безаварийную и безопасную эксплуатацию, что обуславливает необходимость выведения данного участка из эксплуатации. 

 Согласно выписке из ЕГРП тепловая сеть протяженностью 463 метра по адресу 

<

...> (территория Яснополянской гимназии №2) снята с кадастрового учета 08.11.2021 г. 

В концессионном соглашении между ООО "Комэнергосервис" и Администрацией МО Щекинский район вышеуказанные тепловые сети отсутствуют с 28.06.2021 г. 

 Представители истца пояснили в судебном заседании, что не смотря на подписанный между сторонами договор теплоснабжения №10/17шк от 13.06.2017,  тепловая энергия на объект теплоснабжения ответчика никогда не поставлялась, по причине изношенности сетей,  в связи с неурегулированным вопросом об оплате потерь тепловой энергии в этих сетях, отсутствия этого участка сетей в концессионном соглашении.     

Истец считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований признать в судебном порядке договор теплоснабжения №10/17шк от 13.06.2017 прекращенным в виду невозможности его исполнения. 

Ответчик в исковых требованиях просит отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных дополнения к нему. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон спора, суд пришел к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам части 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что Постановлением Администрации Щекинского района от 28.06.2021 №6-773 внесены изменения в постановление Администрации Щекинского района от 30.03.2021 г. №3-380 «Об актуализации схем теплоснабжения сельских и городских поселений муниципального образования Щекинский район», согласно которым, на основании акта обследования от 20.10.2020 г. установлено, что сеть теплоснабжения, протяженностью 463 метра по адресу 

<

...> (территория Яснополянской гимназии №2) имеет высокую степень износа, не допускается их дальнейшая эксплуатация, что обуславливает необходимость выведения данного участка из эксплуатации. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав не недвижимое имущество тепловая сеть протяженностью 463 метра по адресу 

<

...> (территория Яснополянской гимназии №2) снята с кадастрового учета 08.11.2021 г. В концессионном соглашении между ООО "Комэнергосервис" и Администрацией МО Щекинский район вышеуказанные тепловые сети отсутствуют с 28.06.2021 г.  

Следовательно, договор теплоснабжения №10/17шк от 13.06.2017 при таких условиях должен считаться прекратившимся невозможностью исполнения (статья 416 ГК РФ), а имущественные последствия для сторон, связанные с прекращением договора, должны определяться применительно к правилам пункта 1 статьи 547 ГК РФ.

Как разъяснено в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств.

По смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

В связи с выводом тепловой сети протяженностью 463 метра по адресу 

<

...> (территория Яснополянской гимназии №2) из эксплуатации технические предпосылки для заключения и исполнения договора теплоснабжения объекта теплоснабжения ответчика по существующей схеме теплоснабжения отсутствуют, следовательно, обязательства истца по теплоснабжению прекращаются невозможностью исполнения.

Доводы ответчика в обоснование своих возражений судом рассмотрены и подлежат отклонению, поскольку не влияют на выводы суда, установленные на обстоятельствах дела в пользу принятого решения. 

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого решения, ст. 101, 104, 110 АПК РФ государственную пошлину (за рассмотрение неимущественного требования в арбитражном суде) в сумме 6 000 руб. суд относит на ответчика со взысканием расходов в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным  договор №10/17шк теплоснабжения от 13.06.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья                                    С.В. Нестеренко

 

С.В. Нестеренко                             С.В. Нестеренко