Именем Российской Федерации

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-72238/22-104-513

г. Москва

24 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2022 

Полный текст решения изготовлен 24.06.2022 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Бушмариной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  АССОЦИАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ "ЭНЕРГОПРОЕКТ" (108811, 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ) КИЛОМЕТР, ДОМОВЛАД 4, СТРОЕНИЕ 4, БЛОК/ЭТ/ОФ Д/7/710Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2009, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (188651, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, СЕРТОЛОВО ГОРОД, ЧЕРНАЯ РЕЧКА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2020, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 105 750 руб.

При участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга по уплате членских взносов в размере 96 000 руб. за период с января 2021 года по февраль 2022 года, целевого взноса в размере 9 750 руб. за период с 4 квартала 2020 года по 1 квартал 2022 года.

Истец и ответчик, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2022 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании решения Ростехнадзора 02.12.2009 Ассоциации «ЭНЕРГОПРОЕКТ» (прежнее наименование — Некоммерческое партнерство «Объединение организаций, осуществляющих подготовку проектной документации энергетических объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОПРОЕКТ» (сокр. - НП «ЭНЕРГОПРОЕКТ»); далее - Ассоциация, Истец) присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц. осуществляющих подготовку проектной документации, регистрационный номер записи в государственном реестре - СРО-П-068-02122009.

ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - Ответчик) на основании заявления о добровольном вступлении в члены (вх. № 382 от 19.02.2020) принято в НП «ЭНЕРГОПРОЕКТ», о чем свидетельствует Протокол Совета НП «ЭНЕРГОПРОЕКТ» от 20.02.2020 №241.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 11.1 Устава Истца (действовавшего в период членства Ответчика в Ассоциации; далее по тексту используется данная редакция Устава), утвержденного решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол № 21 от 15.12.2017) имущество и средства Ассоциации формируются за счет вступительных, членских и иных взносов членов Ассоциации, пополняются из других источников в порядке, предусмотренном законодательством РФ, Уставом и внутренними документами Ассоциации.

 В соответствии с п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 10.2.6 и 10.2.7 Устава Истца к исключительной компетенции Общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Истцом в адрес Ответчика направлены счета на оплату ежемесячных членских взносов за период: с января 2021 года по февраль 2022 года. Оплата членских взносов за указанные периоды на расчетный счет Истца от Ответчика не поступила.

Решением Общего собрания членов Истца (протокол № 15 от 17.06.2015) утвержден целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков (далее - НОПРИЗ) с каждого члена Истца, в размере, установленном съездом НОПРИЗ. Съездом НОПРИЗ (протокол № 7 от 26.04.2019) был утвержден размер ежегодных членских взносов в размере 6 500 руб.

Положением о членстве в Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации» (п. 3 статьи 6) установлено, что ежегодный членский взнос уплачивается частями ежеквартально (далее - квартальный платеж членского взноса) в срок не позднее последнего числа первого месяца каждого квартала (не позднее 31 января, 30 апреля, 31 июля, 31 октября).

Оплата целевых взносов за период с 4 квартала 2020 года по 1 квартал 2022 года на расчетный счет Истца от Ответчика не поступила.

Согласно п. 8.4.5 Устава Истца члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать вступительные, регулярные (ежемесячные) членские, целевые взносы, взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.

Вступая в Ассоциацию, ответчик добровольно принял на себя обязательства по оплате регулярных членских и целевых взносов в установленном порядке.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ  № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу АССОЦИАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ "ЭНЕРГОПРОЕКТ" задолженность в размере 105 750 (сто пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173 (четыре тысячи сто семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Бушмарина