ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 41311/24-67-327

г. Москва

05 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.08.2014)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (123557, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца:  ФИО2 по дов-ти от 04.04.2023

от ответчика: ФИО3 по дов-ти от 01.01.2024 

 

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ гарантийного удержания по Договору подряда № 21/625ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 529 200 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 46 703 руб. 98 коп., гарантийного удержания по Договору подряда № 21/650ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 19.08.2021 года в размере 79 815 рублей 88 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 5 503 руб. 40 коп., гарантийного удержания по Договору подряда № 21/624ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 533 463 рубля 77 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2024 г. по 14.03.2024 г. в размере 13 292 руб. 87 коп.

Истец в судебном заседании отказался от заявленных требований в части  взыскания гарантийного удержания по Договору подряда № 21/625ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 529 200 рублей 36 копеек, гарантийного удержания по Договору подряда № 21/650ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 19.08.2021 года в размере 79 815 рублей 88 копеек, гарантийного удержания по Договору подряда № 21/624ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 533 463 рубля 77 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Рассмотрев заявление о частичном отказе от заявленных требований в части взыскания  гарантийного удержания по Договору подряда № 21/625ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 529 200 рублей 36 копеек, гарантийного удержания по Договору подряда № 21/650ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 19.08.2021 года в размере 79 815 рублей 88 копеек, гарантийного удержания по Договору подряда № 21/624ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 533 463 рубля 77 копеек, установив, что данный отказ не нарушает права других лиц, не противоречит закону, подписан уполномоченным лицом, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных требований в части подлежит принятию судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в части требований о взыскании гарантийного удержания по Договору подряда № 21/625ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 529 200 рублей 36 копеек, гарантийного удержания по Договору подряда № 21/650ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 19.08.2021 года в размере 79 815 рублей 88 копеек, гарантийного удержания по Договору подряда № 21/624ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 533 463 рубля 77 копеек на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ССУ - МФС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и Акционерным обществом «Управление развития строительных технологий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) был заключен Договор подряда № 21/625ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций котлована по объекту: «Западный участок третьего пересадочного контура (ТПК), ст. «Хорошевская» - ст. «Можайская» 2-й пусковой этап ст. «Нижние Мневники» - ст. «Можайская».

По условиям договора ООО «ССУ-МФС» обязалось выполнить вышеуказанные работы, а АО «УРСТ» принять их и оплатить в полном объеме.

30.08.2021 года сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору подряда № 21/625ТПК от 17.06.2021 года, в соответствии с которым была установлена стоимость работ по договору, а также сроки выполнения работ.

Во исполнение условий договора и дополнительного соглашения к нему ООО «ССУ-МФС» надлежащим образом выполнило работы, предусмотренные договором, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (ф. КС-2) № 1 от 30.06.2021 года; Актом о приемке выполненных работ (ф. КС-2) № 2 от 30.06.2021 года; Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3)№ 1 от 30.06.2021 года.

Согласно п. 4.10 Договора «Субподрядчик соглашается, что Подрядчик в качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору (в том числе, гарантийных) при проведении оплаты за фактически выполненные и принятые без замечания работы применяет гарантийное удержание с каждого платежа в размере 2 (два) процента от стоимости выполненных и принятых без замечаний Подрядчиком работ».

В соответствии с п. 4.10 договора АО «УРСТ» произвело гарантийное удержание с оплат за выполненные работы в размере 2 (два) процента от стоимости выполненных и принятых без замечаний Подрядчиком работ, а именно 529 200,36 рублей.

В соответствии с п. 4.10 договора «возврат гарантийного удержания, внесенного Субподрядчиком на период исполнения договора и гарантийного срока на выполненный результат работ, производится по истечении гарантийного срока, установленного п. 10.2 договора плюс 1 (один) месяц и подписания сторонами Акта выполнения договорных обязательств (АВДО), подтверждающего соответствие результатов выполненных работ требованиям договора в период гарантийного срока».

В соответствии с п. 10.2 договора «гарантийный срок комплекса выполненных работ, а также материалов и оборудования Субподрядчика составляет 2 (два) года с моменты (даты) подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), подтверждающего выполнение завершающего этапа и комплекса работ в полном объеме, соответствие результата выполненных работ требованиям договора, приложений к нему и рабочей документации».

Таким образом, формула для расчета возврата гарантийного удержания такова:

Дата последнего акта КС-2 + 2 года + 1 месяц.

В настоящее время срок возврата гарантийного удержания истек.

Таким образом, в настоящее время задолженность АО «УРСТ» по возврату гарантийного удержания по Договору подряда № 21/625ТПК от 17.06.2021 года составляет 529 200 (пятьсот двадцать девять тысяч двести) рублей 36 копеек.

2. 19.08.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ССУ - МФС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и Акционерным обществом «Управление развития строительных технологий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) был заключен Договор подряда № 21/650ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных конструкций «стены в грунте» переходной камеры за ст. «Аминьевское шоссе». Строительная площадка № 6.1. по объекту: «Юго-Западный участок третьего пересадочного контура, станции метро «Проспект Вернадского» - станция метро «Можайская». Участок линии от станции «Можайская» до станции «Аминьевское шоссе».

По условиям договора ООО «ССУ-МФС» обязалось выполнить вышеуказанные работы, а АО «УРСТ» принять их и оплатить в полном объеме.

Во исполнение условий договора ООО «ССУ-МФС» надлежащим образом выполнило работы, предусмотренные договором, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (ф. КС-2) № 1 от 31.08.2021 года; Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 1 от 31.08.2021 года.

Согласно п. 4.10 Договора «Субподрядчик соглашается, что Подрядчик в качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору (в том числе, гарантийных) при проведении оплаты за фактически выполненные и принятые без замечания работы применяет гарантийное удержание с каждого платежа в размере 2 (два) процента от стоимости выполненных и принятых без замечаний Подрядчиком работ».

В соответствии с п. 4.10 договора АО «УРСТ» произвело гарантийное удержание с оплат за выполненные работы в размере 2 (два) процента от стоимости выполненных и принятых без замечаний Подрядчиком работ, а именно 79 815,88 рублей.

В соответствии с п. 4.10 договора «возврат гарантийного удержания, внесенного Субподрядчиком на период исполнения договора и гарантийного срока на выполненный результат работ, производится по истечении гарантийного срока, установленного п. 10.2 договора плюс 1 (один) месяц и подписания сторонами Акта выполнения договорных обязательств (АВДО), подтверждающего соответствие результатов выполненных работ требованиям договора в период гарантийного срока».

В соответствии с п. 10.2 договора «гарантийный срок комплекса выполненных работ, а также материалов и оборудования Субподрядчика составляет 2 (два) года с моменты (даты) подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), подтверждающего выполнение завершающего этапа и комплекса работ в полном объеме, соответствие результата выполненных работ требованиям договора, приложений к нему и рабочей документации».

Таким образом, формула для расчета возврата гарантийного удержания такова:

Дата последнего акта КС-2 + 2 года + 1 месяц.

В настоящее время срок возврата гарантийного удержания истек.

Таким образом, в настоящее время задолженность АО «УРСТ» по возврату гарантийного удержания по Договору подряда № 21/650ТПК от 19.08.2021 года составляет 79 815 (семьдесят девять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 88 копеек.

3. 17.06.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ССУ - МФС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и Акционерным обществом «Управление развития строительных технологий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) был заключен Договор подряда № 21/624ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонной обвязочной балки котлована станционного комплекса «Можайская» по объекту: «Западный участок третьего пересадочного контура (ТПК), ст. «Хорошевская» - ст. «Можайская» 2-й пусковой этап ст. «Нижние Мневники» - ст. «Можайская».

По условиям договора ООО «ССУ-МФС» обязалось выполнить вышеуказанные работы, а АО «УРСТ» принять их и оплатить в полном объеме.

30.08.2021 года сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору подряда № 21/624ТПК от 17.06.2021 года, в соответствии с которым была установлена стоимость работ по договору, а также сроки выполнения работ.

Во исполнение условий договора и дополнительного соглашения к нему ООО «ССУ-МФС» надлежащим образом выполнило работы, предусмотренные договором, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (ф. КС-2) № 1 от 30.06.2021 года; Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 1 от 30.06.2021 года; Актом о приемке выполненных работ (ф. КС-2) № 2 от 17.12.2021 года; Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 2 от 17.12.2021 года.

Согласно п. 4.10 Договора «Субподрядчик соглашается, что Подрядчик в качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору (в том числе, гарантийных) при проведении оплаты за фактически выполненные и принятые без замечания работы применяет гарантийное удержание с каждого платежа в размере 2 (два) процента от стоимости выполненных и принятых без замечаний Подрядчиком работ».

В соответствии с п. 4.10 договора АО «УРСТ» произвело гарантийное удержание с оплат за выполненные работы в размере 2 (два) процента от стоимости выполненных и принятых без замечаний Подрядчиком работ, а именно 533 463,77 рублей.

В соответствии с п. 4.10 договора «возврат гарантийного удержания, внесенного Субподрядчиком на период исполнения договора и гарантийного срока на выполненный результат работ, производится по истечении гарантийного срока, установленного п. 10.2 договора плюс 1 (один) месяц и подписания сторонами Акта выполнения договорных обязательств (АВДО), подтверждающего соответствие результатов выполненных работ требованиям договора в период гарантийного срока».

В соответствии с п. 10.2 договора «гарантийный срок комплекса выполненных работ, а также материалов и оборудования Субподрядчика составляет 2 (два) года с моменты (даты) подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), подтверждающего выполнение завершающего этапа и комплекса работ в полном объеме, соответствие результата выполненных работ требованиям договора, приложений к нему и рабочей документации».

Таким образом, формула для расчета возврата гарантийного удержания такова:

Дата последнего акта КС-2 + 2 года + 1 месяц.

В настоящее время срок возврата гарантийного удержания истек.

Таким образом, в настоящее время задолженность АО «УРСТ» по возврату гарантийного удержания по Договору подряда № 21/624ТПК от 17.06.2021 года составляет 533 463 (пятьсот тридцать три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 77 копеек.

Общая сумма задолженности АО «УРСТ» составляет 1 142 480 (один миллион сто сорок две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 01 копейка, которая состоит из: 79 815 руб. 88 коп. - задолженности по гарантийному удержанию по Договору подряда № 21/650ТПК от 19.08.2021 года, 533 463 руб. 77 коп. - задолженности по гарантийному удержанию по Договору подряда № 21/624ТПК от 17.06.2021 года, 529 200 руб. 36 коп. - задолженности по гарантийному удержанию по Договору подряда № 21/625ТПК от 17.06.2021 года.

Наличие данной задолженности подтверждается Актами сверок взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021 года и по состоянию на 30.06.2022 года, подписанными обеими сторонами.

Данная задолженность 12 июля 2023 года была уступлена ООО «ССУ-МФС» ИП ФИО4, который 20 сентября 2023 года переуступил право требования данной задолженности ИП ФИО1 по договору уступки прав (цессии).

Таким образом, в настоящее время Кредитором АО «УРСТ» по вышеуказанной задолженности является ИП ФИО1.

После подачи искового заявления Ответчик 15.03.2024 года произвел погашение суммы основной задолженности перед Истцом, что подтверждается платежными поручениями: № 2521 в сумме 533 463,77 рублей, № 2522 в сумме 529 200,36 рублей, № 2520 в сумме 79815,88 рублей.

С учетом изложенного, истцом заявлен отказ о исковых требований в части взыскания гарантийного удержания по Договору подряда № 21/625ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 529 200 рублей 36 копеек, гарантийного удержания по Договору подряда № 21/650ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 19.08.2021 года в размере 79 815 рублей 88 копеек, гарантийного удержания по Договору подряда № 21/624ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 533 463 рубля 77 копеек.

 

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда № 21/625ТПК за период с 31.07.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 46 703 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда № 21/650ТПК за период с 01.10.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 5 503 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда № 21/624ТПК за период с 18.01.2024 г. по 14.03.2024 г. в размере 13 292 руб. 87 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда № 21/625ТПК за период с 31.07.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 46 703 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда № 21/650ТПК за период с 01.10.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 5 503 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда № 21/624ТПК за период с 18.01.2024 г. по 14.03.2024 г. в размере 13 292 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку уточнение предмета требований в части суммы основного долга вызвано добровольным удовлетворением ответчиком требований после подачи иска, госпошлина в данной части подлежит отнесению на ответчика.

Кроме того, Истцом в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнения судом приняты.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014  N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 261 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 от иска в части взыскания с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" гарантийного удержания по Договору подряда № 21/625ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 529 200 рублей 36 копеек, гарантийного удержания по Договору подряда № 21/650ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 19.08.2021 года в размере 79 815 рублей 88 копеек, гарантийного удержания по Договору подряда № 21/624ТПК на выполнение работ по алмазной резке железобетонных ограждающих конструкций от 17.06.2021 года в размере 533 463 рубля 77 копеек.

Производство по делу № А40- 41311/24-67-327 в указанной части прекратить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.08.2014) проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда № 21/625ТПК за период с 31.07.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 46 703 (сорок шесть тысяч семьсот три) руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда № 21/650ТПК за период с 01.10.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 5 503 (пять тысяч пятьсот три) руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда № 21/624ТПК за период с 18.01.2024 г. по 14.03.2024 г. в размере 13 292 (тринадцать тысяч двести девяносто два) руб. 87 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 24 819 (двадцать четыре тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 261 (двести шестьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                          В.Г. Джиоев