АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9194/2024

г.Чита

13 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  27 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 марта 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Ульзутуевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Селиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А78-9194/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русское слово-учебник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №15 с. Бада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 2 202,56 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русское слово-учебник» (далее – истец, ООО «Русское слово-учебник») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №15 с. Бада»  (далее – ответчик, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №15 с. Бада») о взыскании стоимости поставленного товара по контракту от 20.10.2022 в размере 6 897 руб., неустойки в за период с 12.11.2022 по 13.08.2024 размере 1 759,43 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 02.10.2024 исковое заявление принято, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16 декабря 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

25.02.2025 истцом представлено ходатайство об уточнении требований – о взыскании неустойки в размере 2 202,56 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, однако направил платежное поручение № 378346 от 25.11.2024 об оплате задолженности. 

О месте и времени проведения судебного разбирательства истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления. 

В предварительном судебном заседании 20 февраля 2025 года объявлялся перерыв до 24, 27 февраля 2025 года, информация об объявленных перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет.

27 февраля 2025 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. 

ООО «Русское слово-учебник» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26.05.2010 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №15 с. Бада» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 30.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Как следует из материалов дела, 20.10.2022 ООО «Русское слово-учебник» (поставщик)  и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №15 с. Бада» (заказчик) заключен контракт на поставку учебной литературы (л.д. 15-18).

Согласно пункту 1.1. контракта, поставщик обязуется поставить учебную литературу заказчику в сроки, указанные в пункте 3.1. настоящего контракта в количестве и ассортименте, указанные в Приложении № к контракту, а заказчик обязуется организовать приемку товара и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего контракта.

Пунктом 2.4. контракта определено, что             срок оплаты заказчиком поставленного товара должен составлять не более 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Поставка товара осуществляется со дня заключения Контракта по 30 декабря 2022 года, по адресу Забайкальский край, 673200, Хилокский район, г.Хилок, ул.Ленина д.9 (пункт 3.1. контракта).

Поставленный заказчику качественный товар в соответствии с заключенным (подписанным) между сторонами контрактом с приложениями к нему возврату / замене не подлежит (пункт 3.2. контракта).

Пунктом 7.1. контракта определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим контрактом, заказчик и поставщик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 №-1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств,предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. №-570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №-1063» и иным законодательством Российской Федерации, (с изм. от 02.08.2019).

В силу пункт 7.5. контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец указывает, что им обязательства по поставке товара выполнены, в подтверждение представлены: акт приема-передачи от 28.10.2022 № 23813 на сумму 6 897 руб. (л.д. 18 оборот),  УПД № 1028-000023 от 28.10.2022 товар на сумму 6 897 руб., дата приемки 14.11.2022 (л.д. 19).

Как указывает ООО «Русское слово-учебник», свои обязательства по поставке товара оно исполнило, в свою очередь МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №15 с. Бада», приняв товар, оплату в установленный срок не произвело, основной долг составлял 6 897 руб.

ООО «Русское слово-учебник» в адрес МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №15 с. Бада» направлена претензия о неисполнении обязательств (л.д. 22), однако досудебное урегулирование к оплате долга не привело. 

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга за поставленный товар, а также пени за просрочку оплаты. 

Как указывалось ранее, впоследствии истец уточнил требования  по причине погашения ответчиком суммы основного долга.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе, государственный контракт – гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу статьи 525 Гражданского кодекса, поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 Гражданского кодекса).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как отмечалось ранее, во исполнение условий заключенного контракта на поставку учебной литературы, истец поставил ответчику товар на сумму 6 897 руб., в подтверждение факта поставки в материалы дела представлены: акт приема-передачи от 28.10.2022 № 23813 на сумму 6 897 руб. (л.д. 18 оборот),  УПД № 1028-000023 от 28.10.2022 товар на сумму 6 897 руб., дата приемки 14.11.2022 (л.д. 19).

Данный факт ответчиком не оспорен, напротив, основной долг ответчиком оплачен. В материалы дела представлено платежное поручение № 378346 от 25.11.2024 на сумму 6 897 руб.

Пунктом 2.4. контракта определено, что             срок оплаты заказчиком поставленного товара должен составлять не более 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Таким образом, с учетом даты поставки – 14.11.2022, товар должен был быть оплачен не позднее 28.11.2022, однако ответчик погасил основной долг платежным поручением № 378346 от 25.11.2024 на сумму 6 897 руб., то есть с просрочкой.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка на сумму 2 202,56 руб. за период с 29.11.2022 по 24.11.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Согласно части 5 статьи 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В силу пункт 7.5. контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, нарушений с учетом периода просрочки, а также примененной ставки,  не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты поставки товара в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Поскольку факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 1275 от 15.08.2024 (л.д. 11).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №15 с. Бада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русское слово-учебник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 2 202 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева