АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-44843/2016

г. Краснодар

07 мая 2018 года

48/484-Б

 

Резолютивная часть решения изготовлена 02.04.2018

Полный текст решения изготовлен 07.05.2018

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Н.В., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов по делу о  несостоятельности  (банкротстве)  ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Ставрополь, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)   

 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску  Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом)  ИП ФИО1.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2017 в отношении должника ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовым управляющим ФИО2.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

В материалы дела поступило ходатайство от финансового управляющего о введении в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина и о перечислении с депозита суда вознаграждения за ведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

В соответствии с отчетом о деятельности финансового управляющего от 22.03.2018 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 7 536 151,91 руб.  как требований третьей очереди.

Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал о невозможности восстановления платежеспособности должника, поэтому целесообразно ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина, сделаны выводы  об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и признаков фиктивного банкротства. 

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа, к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступило.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена,  следует признать должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кредиторы иную кандидатуру арбитражного управляющего не предложили.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Ввиду того, что собрание кредиторов должника не проведено, собранием иная кандидатура арбитражного управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО2 и поручить ему провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражным управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

В соответствии со ст. 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Судом установлено, что арбитражный управляющий выполнял возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 213.9 Закона о банкротстве, надлежащим образом. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Для целей финансирования процедур банкротства заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб., в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение №560815 от 01.02.2017.

С учетом изложенного, заявление арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счёт, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  223  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  главой Х Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

Признать ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Ставрополь, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на  16.10.2018г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 715.

Судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего должника назначить на 24.07.2018г. в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 715.

Возложить исполнение обязанности финансового управляющего должника на ФИО2, ИНН 

<

***>,  члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 117588, 

<

...>.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 25 000 руб.,  по следующим реквизитам: получателю  ФИО2 (ИНН 

<

***>), р/с 

<

***>, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225, Банк получателя – Московский Банк Сбербанка России г. Москва.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы. 

Кредитной организации уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом (при наличии).

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО1 в  доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                         М.В. Романов