АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-45345/2018

19 февраля  2019  года

г. Нижний

Новгород                                              

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-1005),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «ТК ГАСС-АВТО» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Москва

к ответчику публичному акционерному обществу «Русполимет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  г. Кулебаки

и третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Мир грузовых перевозок» г.Ярославль

о взыскании  204 800 руб.в том числе: 150000руб. ущерба в виде штрафа, 4 800руб. штрафа за искажение сведений в транспортной накладной, 50000руб. судебных расходов.

без вызова сторон

установил:

В арбитражный суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Русполимет» 204 800 руб.в том числе: 150000руб. ущерба в виде штрафа, 4 800руб. штрафа за искажение сведений в транспортной накладной, 50000руб. судебных расходов обратилось общества с ограниченной ответственностью  «ТК ГАСС-АВТО».

В соответствии с п. 1 ст.  229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения  размещена  на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  04.02.19.

Согласно п. 2  ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Судом установлено, что 05.02.2019 от ответчика поступило заявление  о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что ответчик обратился с заявлением в течение установленного процессуального срока,  арбитражным судом принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Определением от 16.11.18 исковое заявление принято к производству                                  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление,                     в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам   их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 3).

Согласно определению от 16.11.18 в сроки, установленные судом, от сторон поступили следующие документы:

1. От ответчика отзыв, которым иск оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве.

Документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон                              по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.              

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Как следует из материалов дела, между ответчиком ( ПАО "Русполимет", грузоотправитель) и перевозчиком ( третье лицо, ООО Мир грузовых перевозок") согласована договор заявка на перевозку груза № 9855, согласно которому ООО "Мир перевозок" организует доставку груза по маршруту Нижегородская  область Кулебаки - Углич в период с 22.08.2018 по 23.08.2018 груза 20 тн ( металлические кольцевые заготовки). Для осуществления перевозки привлечен автомобиль Форд Карго К 198 ЕО 750 ЕА 3746 50, принадлежащий ООО ТК "Гласс авто" под управлением водителя ФИО1

В процессе перевозки производилось взвешивание грузового автомобиля на специальном пункте, расположенном по адресу Нижегородская область, г.о. Навашинский, подход к трассе Нижний Новгород - ФИО2 со стороны г. Муром 5 км +- 300 метров установлено превышение осевой нагрузки без специального разрешения. По данному факту составлен акт № 96254 от 22.08.2018 и  вынесено Постановление № 18810152180904174828 от 04.09.2018 о наложении на собственника транспортного средства начислен штраф 300000руб. 

ООО ТК "Гласс авто" штраф оплачен в сумме 150000руб. ( платежное поручение № 2364 от 13.09.2018).

С учетом изложенного, истец полагает, что у него возникли убытки в виде оплаченного штрафа, а также считает правомерным начисление  грузоотправителю штрафа в размере  20% провозной платы за искажение сведений о массе груза в ТТН.

Поскольку в претензионном порядке требования истца не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Частью 2 указанной статьи установлено, что общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с частью  2 ст. 785 ГК РФ и п. 10 Правил Перевозок грузов  автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей транспортной накладной  ( с отметкой о принятии груза к перевозке).

В рассматриваемом случае, спорная перевозка подтверждена Транспортными накладными №№ 000001957, 000001958 от 22.08.2018, согласно которым грузоотправителем является ПАО "Русполимет". В указанных накладных грузоотправитель указал массу груза.

Как указано выше, в процессе перевозки установлено превышение предельно допустимой нагрузки на ось транспортного средства, что привело к привлечению собственника транспортного средства к административной ответственности в  виде штрафа.

Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Масса груза определяется взвешиванием (п. 54 Правил). Запись в транспортной накладной о массе груза с указанием способа ее определения осуществляется грузоотправителем, если иное не установлено договором перевозки груза (п. 55 Правил). Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" установлено, что под грузоотправителем понимаемся физическое или юридическое лицо, которое по договору перевозки груза выступает от своего имени или от имени владельца груза и указывается в транспортной накладной.

Таким  образом, с учетом документов, подтверждающих правоотношения по перевозке и производству по факту административного правонарушения следует, что грузоотправитель - ПАО "Русполимет" нарушен запрет на превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства в рамках спорной перевозки.

В соответствии со ст. 35 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (№ 259-ФЗ о г 08.11.2007 г.) за неуказание в транспортной накладкой особых отметок или необходимых при перевозке груза мер предосторожности либо за искажение сведений о свойствах груза, в том числе о его массе, габаритах, состоянии и степени опасности, с грузоотправителя взыскивается штраф в размере двадцати процентов провозной плазы. Уплата штрафа не освобождает грузоотправителя от возмещения ущерба, причиненного перевозчику такими нарушениями.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании ущерба, а также о взыскании штрафа за искажение сведений о количестве груза в транспортной накладной являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Предъявленные ко взысканию судебные расходы в сумме 50000руб. подтверждены договором № 01/10/2018 от 01.10.2018 возмездного оказания юридических услуг с приложение № 1 ( перечень услуг по делу), приложением 2 - задание на оказание услуг, актом сдачи - приемки выполненных работ, расходным кассовым ордером 23 от 02.11.2018.

Указанные расходы суд считает обоснованными и соразмерными, в связи с чем в силу ст. 110 АПК РФ они относятся на ответчика в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Русполимет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  г. Кулебаки в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТК ГАСС-АВТО» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Москва 150000руб. ущерба в виде штрафа, 4 800руб. штрафа за искажение сведений в транспортной накладной по договору - заявке № 9855,  50000руб. судебных расходов, 7096руб.  госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                           М. В. Княжева

Помощник судьи Линькова Т.А., тел. 

<

***>,

Секретарь судебного заседания Стреляева А.В., тел. 

<

***>, факс 

<

***>