АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13368/2021

10 февраля 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

при участии в заседании:

временного управляющего  ФИО2, паспорт,

представителя ООО «Прогресс» - ФИО3, доверенность от 12.07.2021;

УСТАНОВИЛ:

определением от 11.06.2021 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс».

Определением суда от 02.09.2021 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 11.09.2021.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 10.02.2022  назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Ранее в материалы дела от временного управляющего поступил отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Однако от общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, согласно которому должник сообщает, что у него отсутствует какое-либо имущество, реализация которого возможна в процедуре банкротства; в ближайшее время должником будет сдана бухгалтерская отчетность за 2021 год, которая подтвердит данное обстоятельство; более того, согласно сведениям на последнюю отчетную дату, актив должника состоит на «Финансовые и другие оборотные активы» в размере 13 510 руб. 00 коп., однако данная статья бухгалтерского баланса не подтверждает фактическое наличие имущества должника. В связи с чем общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» просит прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Также просит отложить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения с целью представления доказательств о фактическом наличии имущества.

Определением от 13.01.2022 судебное заседание отложено, кредиторам предложено представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства и доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежных средств для финансирования процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Прогресс».

К судебному заседанию 10.02.2022 от кредитора ООО «Альфатехформ» представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, платежное поручение от 03.02.2022 № 614 о внесении на депозит суда денежных средств в сумме 200 000 руб. 

В судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое судом отклонено. Должником не представлено каких-либо документов, на которые последний ссылался в судебном заседании 13.01.2022.

Временный управляющий дал пояснения, возражал относительно прекращения производства по делу, просил признать должника несостоятельным (банкротом). 

Изучив, представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.08.2017 с присвоением ОГРН 

<

***>, поставлено на налоговый учет в  МИФНС № 22  по Челябинской области. Должник зарегистрирован по адресу: 454047, 

<

...>. Директором и учредителем должника является ФИО4. 

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, средства для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации имущества и будущем оспоренных сделках. 

В результате проведенного анализа временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о наличии признаков преднамеренного банкротства. 

Сформирован реестр требований кредиторов на сумму  8 693 986 руб. 64 коп. 

Собрание работников от 14.12.2021 не состоялось.

Собранием кредиторов от 21.12.2021 приняты решения:  принять отчет временного управляющего, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать; утвердить конкурсного управляющего ФИО2, члена ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, приходит к выводу о необходимости признания – общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», несостоятельным (банкротом).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд сведения относительно ФИО2, которая соответствует требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, учитывая проделанную работу в процедуре наблюдения, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего относительно ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурного управляющего должника.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 10 августа 2022 года.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер 10242, адрес для направления корреспонденции: 620000, город Екатеринбург,  а/я 752. 

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфатехформ» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 28 июля 2022 года в 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 333.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                                 Е.С. Яшина