ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дело № А40-225234/20

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2021 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Ответчика 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2021г. (резолютивная часть от 24.03.2021г.) по делу № А40-225234/20 

по иску ООО "ОДЖИ ГРУПП" (ИНН: 

<

***>) 

к ООО "КУЛЬБИТ" (ИНН: 

<

***>) о взыскании,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности 11.01.2021,

от ответчика: ФИО3 по доверенности 01.02.2021 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ОДЖИ ГРУПП" (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "КУЛЬБИТ" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании по договору № 01/КУЛ/Кар4-СП17 от 10 мая 2017г. неустойки в размере 1 725 952,01 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 24.03.2021г., изготовленным в полном объеме 31.03.2021г. исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО «Кульбит» в пользу ООО «Оджи Групп» неустойку в размере 650 000 руб. 00 коп., 7 600 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, а также 22 998 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. 

В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 10 мая 2017г. между сторонами был заключен договор № 01/КУЛ/Кар4-СП17 (далее - договор). 

В соответствии с п. 1.1 договора ООО «Оджи Групп» (субподрядчик) обязался выполнить строительно-монтажные и прочие работы (далее - работы) для ООО «Кульбит» (подрядчик) на объекте по адресу: 

<

...>, на условиях договора и дополнительных соглашений к нему и своевременно передать результат работ, а ООО «Кульбит» принять и оплатить выполненные работы. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком порядок оплаты не соблюдался, несмотря на неоднократные требования истца о своевременной оплате выполненных работ. 

Претензий в адрес заявителя по качеству, количеству, цене и/или недобросовестному исполнению/неисполнению подрядчиком договора от ответчика не поступало. 

За период действия договора подрядчиком выполнено и принято заказчиком работ на общую сумму в размере 156 885 095 руб. 80 коп., в т.ч. НДС-18%, а именно: 

- согласно дополнительного соглашения № 1 от 17.05.17г. на сумму 3 112 900,00 руб., что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 26.05.17г. на сумму 3 112 900,00 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 26.05.17г. на сумму 3 112 900,00 руб. 

- согласно дополнительного соглашения № 2 от 07.06.17г. и дополнительного соглашения № 1 к соглашению №2, составленного на основании актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, где в графе с начала проведения работ фиксируется общая сумма выполненных работ за весь период действия договора (далее - соглашение 2-1) на сумму 95 400 212,98 руб., что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 19.06.17г. на сумму 11 366 114,00 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 19.06.17г. на сумму 11 366 114,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 2 от 30.06.17г. на сумму 6 284 494,00 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 2 от 30.06.17г. на сумму 6 284 494,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 3 от 31.07.17г. на сумму 2 290 340,00 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 3 от 31.07.17г. на сумму 2 290 340,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 4 от 31.07.17г. на сумму 585 592,10 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 3-1 от 31.07.17г. на сумму 585 592,10 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 5 от 25.08.17г. на сумму 8 096 440,00 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 5-1 от 25.08.17г. на сумму 8 096 440,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 6 от 30.09.17г. на сумму 25 377 711,06 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 6-1 от 30.09.17г. на сумму 25 377 711,06 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 7 от 23.10.17г. на сумму 3 895 662,85 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1, 3, 4, 5 от 30.09.17г. на сумму 3 895 662,85 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 8 от 25.11.17г. на сумму 9 057 641,96 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1, 3, 4, 5 от 25.11.17г. на сумму 9 057 641,96 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 23.01.18г. на сумму 7 738 796,97 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 23.01.18г. на сумму 7 738 796,97 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 2 от 04.02.18г. на сумму 1 200 218,99 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 2 от 04.02.18г. на сумму 1 200 218,99 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 11-1 от 02.04.18г. на сумму 2 208 547,81 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 12 от 02.04.18г. на 2 386 187,23 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 12-1 от 02.04.18г. на 2 386 187,23 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 13 от 03.04.18г. на сумму 4 015 271,81 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 13-1 от 03.04.18г. на сумму 4 015 271,81 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 14 от 04.04.18г. на сумму 2 450 093,19 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 14-1 от 04.04.18г. на сумму 2 450 093,19 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 15 от 29.05.18г. на сумму 596 979,41 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 15-1 от 29.05.18г. на сумму 596 979,41 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 16 от 31.05.18г. на сумму 901 934,51 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 16 от 31.05.18г. на сумму 901 934,51 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 17 от 08.06.18г. на сумму 1 804 290,45 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 17-1 от 08.06.18г. на сумму 1 804 290,46 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 18 от 28.06.18г. на сумму 3 192 947, 70 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 18-1 от 28.06.18г. на сумму 3 192 947,70 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 19 от 02.08.18г. на сумму 1 950 948,03 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 19 от 02.08.18г. на сумму 1 950 948,03 руб. 

- согласно дополнительного соглашения № 3 от 07.06.17г. и дополнительного соглашения № 1 к соглашению № 3, составленного на основании актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, где в графе с начала проведения работ фиксируется общая сумма выполненных работ за весь период действия договора (далее - соглашение 2-1) на сумму 56 216 838,82 руб., что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 24.07.17г. на сумму 6 106 933,48 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1-1 от 24.07.17г. на сумму 6 106 935,48 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 2 от 24.08.17г. на сумму 5 805 043,22 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 2 от 24.08.17г. на сумму 5 805 043,22 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 3 от 30.09.17г. на сумму 11 703 028,73 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 3-1 от 30.09.17г. на сумму 11 703 028,73 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 4 от 23.10.17г. на сумму 6 956 719,41 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1, 2 от 23.10.17г. на сумму 6 956 719,41 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 5 от 25.11.17г. на сумму 6 166 480,54 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1, 2 от 25.11.17г. на сумму 6 166 480,54 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 23.01.18г. на сумму 7 474 691,49 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 23.01.18г. на сумму 7 474 691,49 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 2 от 20.02.18г. на сумму 1 967 039,81 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 2 от 20.02.18г. на сумму 1 967 039,81 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 8 от 02.04.18г. на сумму 1 228 787,24 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 8-1 от 02.04.18г. на сумму 1 228 787,24 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 9 от 02.04.18г. на сумму 204 839,49 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 9-1 от 02.04.18г. на сумму 204 839,49 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 10 от 03.04.18г. на сумму 2 365 430,70 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 14-1 от 04.04.18г. на сумму 2 365 430,70 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 11 от 29.05.18г. на сумму 3 328 704,76 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 11-1 от 29.05.18г. на сумму 3 328 704,76 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 12 от 16.07.18г. на сумму 853 954,20 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 12 -1 от 16.07.18г. на сумму 853 954,20 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 13 от 02.08.18г. на сумму 2 055 183,75 руб.; актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 13-1 от 02.08.18г. на сумму 2 055 183,75 руб. 

- на сумму 2 155 144,00 руб. что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 30.06.17г. и актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 № 1 от 30.06.17г. 

Согласно п. 2.4. договора окончательная оплата работ производится в течение пяти рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. 

Ответчиком выполнены обязательства по оплате выполненных заявителем работ на общую сумму в размере 156 221 865,773 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, а также платежными поручениями к нему: № 337 от 22.05.2017г. на сумму 1 588 950,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 389 от 08.06.2017г. на суму 1 523 950,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 390 от 08.06.2017г. на сумму 3 361 050,00 руб., в т.ч. НДС18%,№ 407 от 16.06.2017г. на сумму 4 905 990,00 руб., в т.ч. НДС-18%, №440 от 26.06.2017г. на сумму 11 732 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 487 от 07.07.2017г. на сумму 5 200 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 515 от 18.07.2017г. на сумму 3 000 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 528 от 19.07.2017г. на сумму 2 830 000,00 руб., в т.ч. НДС18%, № 524 от 19.07.2017г. на сумму 7 000 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 558 от 31.07.2017г. на сумму 11 880 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 599 от 11.08.2017г. на сумму 9 900 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 608 от 21.08.2017г. на сумму 11 880 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 619 от 25.08.2017г. на сумму 120 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 647 от 07.09.2017г. на сумму 14 692 005,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 685 от 26.09.2017г. на сумму 10 000 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 712 от 27.09.2017г. на сумму 4 035 400,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 646 от 05.09.2017г. на сумму 2 995 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 658 от 12.09.2017г. на сумму 7 920 000,00 руб., в т.ч. НДС18%, № 775 от 17.10.2017г. на сумму 19 800 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 852 от 31.10.2017г. на сумму 500 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 952 от 24.1172017г. на сумму 5 000 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 949 от 23.11.2017г. на сумму 4 000 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 1024 от 15.12.2017г. на сумму 400 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 122 от 22.02.2018г. на сумму 700 000,00 руб.6 в т.ч. НДС-18%, № 161 от 07.03.2018г. на сумму 200 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 175 от 16.03.2018г. на сумму 1 230 824,83 руб., в т.ч. НДС-18%, № 217 от 04.04.2018г. на сумму 200 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 252 от 06.04.2018г. на сумму 200 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 479 от 09.06.2018г. на сумму 250 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 528 от 25.06.2018г. на сумму 500 000,00 руб., в т.ч. НДС-18%, № 582 от 06.07.2018г. на сумму 1 800 000,00 руб., в т.ч. НДС18%, № 1079 от 29.12.2018г. на сумму 2 155 143,90 руб., в т.ч. НДС-18%. 

Истец пояснил, что согласно приложенному акту сверки общая сумма задолженности по основному долгу по договору составляла 663 230,07 руб., в т.ч. НДС18%. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 июля 2020г. по делу № А40-71323/2020, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020г., с ООО «Кульбит» в пользу ООО «Оджи Групп» взыскана задолженность в размере 663 230 руб. 07 коп., расходы по госпошлине в размере 8 132 руб. 

В соответствии с п. 7.4. договора за задержку оплаты выполненных и принятых работ, субподрядчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной субподрядчику в срок суммы денежных средств за каждый день просрочки. 

В рамках настоящего дела, в соответствии с условиями договора, дополнительных соглашений к нему, истцом заявлена неустойка на несвоевременную оплату ответчиком работ, выполненных в рамках дополнительных соглашений, а именно: по дополнительному соглашению № 1 от 17.05.2017г. неустойка составляет 15 239,50 руб.; по дополнительному соглашению № 2 от 07.06.2017г. - 1 710 712,51 руб. Всего сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 1 725 952,01 руб. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом направлена в адрес ответчика претензия исх. № 247/20 от 29.10.2020 года, однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в суде первой инстанции заявил о пропуске истцом срока исковой давности в порядке ст. 199 ГК РФ, исчисление которого, по его мнению, начинается с 18.11.2017. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика может быть взыскана неустойка, начисленная за период с 18.11.2017 г. по 18.11.2020 г. 

По дополнительному соглашению № 1 от 17.05.2017 г. истец просит взыскать неустойку в размере 15 239,50 рублей, начисленную за период с 30.05.2017 г. по 08.06.2017 г. Указанный период находится за пределами трехлетнего срока исковой давности. 

По дополнительному соглашению № 2 от 07.06.2017 г. истец просит взыскать неустойку в размере 18 594,44 рублей за оплату работ по акту КС-2 № 1 и справке КС-3 № 1 от 19.06.2017 г. за период с 20.06.2017 г. по 26.06.2017 г. Указанный период также находится за пределами трехлетнего срока исковой давности. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

Согласно материалам дела, исковое заявление было направлено истцом в суд 16.11.2020г. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период до 16.11.2017 является неправомерным, поскольку заявлено с пропуском срока исковой давности. 

Поскольку Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности по оплате неустойки, исковые требования являются правомерными в сумме 650 000 руб. 

Довод ответчика об отсутствии оснований для начисления неустойки ввиду того, что истцом в нарушение п. 2.4., 2.5. договора, в адрес ответчика счета на оплату не направлялись, акт по форме № КС-11 не оформлен, судом отклоняется как несостоятельный. 

Согласно п. 3 и п. 2 дополнительных соглашений № 1 от 17.05.2017г., № 2 от 07.06.2017г. соответственно, оплата выполненных работ производится согласно актам формы КС-2, КС-3 еженедельно каждый вторник. 

При этом, согласно п. 1.4. договора, в случае противоречия положений дополнительного соглашения положениям договора, положения дополнительного соглашения имеют преимущественную силу. 

Кроме того, не направление исполнителем счета на оплату при условии принятия заказчиком работ без возражений, само по себе не является основанием для не оплаты принятых работ. 

Таким образом оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных и принятых работ, не имеется. 

Расчет неустойки, выполненный истцом за период в пределах срока исковой давности, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. 

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на несогласии заявителя с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021г. (резолютивная часть от 24.03.2021г.) по делу № А40-225234/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                        Е.Е. Кузнецова

 

Судьи                                                                                                 А.Л. Фриев  

 

                                                                                                            Е.В. Бодрова